這個是一枚崇禎通寶背滿文方孔錢。滿文讀作寶泉，並不是寶雲。

崇禎年間因為天下大亂，導致各地都在鑄行錢幣，使得在明朝錢幣裡崇禎錢版別最為複雜。

崇禎通寶背滿文寶泉就是眾多崇禎錢裡的一個版別。這類崇禎錢目前還沒有明確的定性結論，說法很多。有說是民間私鑄的，也有說清朝早期所鑄，也有說是安南所鑄等等！

這類錢幣鑄造質量較差，相對正宗的崇禎錢來說顯得比較輕薄且尺寸較小。也不是那麼稀見。出土的窖藏的崇禎錢裡經常都會有少量的崇禎背滿文寶泉這個品種。

這版錢幣我認為是清軍入關時所鑄，目的就是為了發放軍餉。當時白銀還是比較稀少的，普通士兵都是以銅錢作為軍餉。崇禎錢裡不少版別都是各地所鑄的軍餉！用崇禎年號是為了方便流通，背滿文寶泉標明身份。雖然質量差，但是民間不敢抵制，因為背後是強大的清軍。不然這樣的劣幣是無法流通的。

題主這枚崇禎背滿文寶泉是真品，有一定的收藏價值。雖然不是稀見幣，但是還是很少見的品種。

一，私鑄錢。是清朝時期的民間所鑄。混入錢串中使用。因為銅錢是等值貨幣，所以很少有人追究。歷朝歷代都有私鑄錢。有些成了珍品。

二，紀念幣。明朝滅亡後，一些王子王孫。為了紀念先主，在居住地鑄造一些錢幣，也有小部分流入市場，成了收藏品。

三，臆造品。現代之人，無奇不有。想幹什麼就幹什麼。整天想著發財。造出了大量古幣！有些幣種是古代歷史上沒有的東西。這些錢幣混淆擾亂了正常的古幣市場。有些錢幣把收藏家都被騙的矇頭轉向。

另外，還有一種人工合背錢。是人為的把兩枚錢幣透過銼削粘合在一起的錢幣。

所以說，對於錢幣收藏者，一定要多學習歷史，和老泉友多交流、請教。必要時找專家鑑定。謹防上當受騙。

崇禎通寶，明思宗崇禎元年(1623年始鑄)，幣質青銅，分小平，折二，折五，折十幾種幣值，背文複雜，版式繁多。按制小平錢(值一文)直徑應在2.4釐米左右，重量3.5克左右。但在崇禎年間，國內動亂，農民起義軍遍地烽火，加之清軍有就要入關之勢，兵役並行，鑄錢以營利為目的，將摻雜減重的劣錢，支付工費軍餉，銅錢的質量日益下降，至明末，有些崇禎錢重量竟不足一克。題主所示之崇禎通寶，直徑2.1釐米，直徑0.9釐米，看來應是一枚崇禎晚期之錢，但奇異之處是錢背滿文紀局:寶雲:，筆者認為可能是清初，各地農民起義軍中所鑄，既不滿明代統治，又反抗清代的入侵。這不解之謎只能留給史學家去論證了。個人認識僅供參考。謝謝邀請！謝編輯！！

從照片來看，這枚崇禎通寶背滿文是真品無疑！

但是，無論材質和鑄造水平都與崇禎時期的銅錢相差甚遠，並且還是明代銅錢背面出現了滿文，這是有駁常理的，所以很多人才會說是臆造品，

從這枚崇禎通寶的整體水平來看，在清代初期也不會這樣張冠李戴的鑄造發行，仔細推敲的話，這應該是安南國的貨幣。

是個老東西，但是經濟價值不大，可以作為一個趣味品來把玩，

這枚錢出生在那個動亂年代，是明政府還是清政府所造，個人認為清政府為籌措軍餉擾亂明政府所鑄造，但是中方孔後期人為破壞，估計是建國後百姓家用破壞的方孔，我小時候穿的棉褲帶兜兜的（掛大脖子）有個腰帶紐扣就是銅錢的（我們叫大錢）因為中間空小破壞大一圈，有大一點的比如洪武錢，沒有大的錢幣就只能破壞方孔了

崇禎通寶

在明思宗崇禎年（公元1628年），崇禎通寶開始鑄造，至公元1644年結束。

錢體文字楷書，順讀，以小平制錢為主，還有折二、當五、當十等大錢，但數量不多有限。

崇禎通寶制錢，初期規定每文重一錢二分五釐，三年以後，北京錢改為重一錢，南京錢變成八分重，錢體形制，開始趨於複雜。

崇禎通寶種類繁多，總計有一百多種，是中國古錢中最為複雜的一種，可以說是空前絕後。

錢體文字、大小、輕重不一，差別很大；背文更是複雜多樣，有星、月等記號，還有文字記局、記地、記干支、記事、記重、記局和記值，更有背跑馬圖紋（稱之為“跑馬崇禎”）。

不僅如此，還因為“崇禎通寶”四字，在筆畫上細微區別，而分有多種版別。

最後，說一下你的問題，“敬請各位老師評評這枚崇禎通寶”？

你發的圖片，我已仔細欣賞過了，憑著多年的經驗，背面有滿文的錢幣，老錢譜沒有記載，說明不是崇禎朝時期的官鑄品，應該是以後鑄造的。

鑄造的具體時間，有待進一步考證和探討，只從圖片，看不清楚，缺少很多鑑別要素，比如銅質、包漿、穿孔磨損度、錢幣直徑等等，給鑑定增加了一定難度。

找找附近有經驗的人，請他給你鑑定一下吧，就能得到正確的答案。

關注繼古‬閣‬收藏，及時瞭解錢幣市場‬最新‬真實行情。

圖片為清代私鑄反錢，真品，非常有意思的錢幣，歷史的見證，價格在幾十元左右。