這個問題本身就是錯誤的。

科學性和證實並不完全掛鉤。尤其是最基層的那些科學理論大多都是描述性的假設，當然需要用數學來描述。

比如萬有引力，只是用公式描述了兩個物體之間的相互作用，至於這種相互作用是如何產生的，就沒法解答了。直到愛因斯坦的廣義相對論出現，才可以用物質引起時空彎曲來解釋。但物質為什麼可以引起時空彎曲，就又不清楚了。這等於萬有引力還是沒有完全的解釋。

整個科學的大廈都是建立在一系列假設的基礎之上的。可以用這些假設來證明其他推論，但這些假設本身是無法證實的。

就像我們看到的烏鴉都是黑的，我們就認為天下烏鴉一般黑，但我們不可能把所有烏鴉都抓來看看。所以“天下烏鴉一般黑”這條規律僅僅描述了一種事實——我們目前只發現過黑色的烏鴉；同時我們可以使用這條規律，當你抓到一隻烏鴉的時候，我可以說它一定是黑的。我這樣說的準確率很高，但不可能保證永遠正確。什麼時候找到一隻白色的烏鴉，這條規律也就被廢除了。

可證偽性是科學的標誌之一。我們認為萬有引力是科學不是因為它已被證實，而是它到目前為止還沒有被證偽。當然，科學也有其慣性思維。事實上科學家已經發展有些星系的運動不符合萬有引力定律，但要廢除這麼重要的理論讓大部分科學家無法接受，而且目前也沒有其它可替代的理論。所以只好加進所謂暗物質來解釋。

公理是無需證明的，也沒法證明，只能承認。就像立體幾何所有定理都是建立在三大公理之上，三大公理是無法證明的，是基礎！

科學就是可量化，運動是相對的，地心說這個模型並沒有什麼問題，但是要量化已有現象需要引入無數修正引數，反觀地心說就簡單許多。在日心說後發展的萬有引力理論幾乎完美量化了水星繞太陽旋轉，100年只誤差38弧秒，然而這38弧秒卻可以被相對論完美解釋。試問中國任何一個陰陽學說能預測水星運動軌跡哪怕精確到天嗎？

其實宇宙裡到處充滿一種人類還無法探索到的一種無形的東西，我們暫可想象它為一種‘氣體’。當有一個實體的星球出現在宇宙的任何地方時，那麼這個地方的‘氣體’就會往星球周圍排開，因為星球佔了這些`氣體’的地方，那麼這個星球周圍的‘氣體"比其它地方的"氣體‘要綢密，形成了大家所說的引力，實際上就是說‘氣體’越濃密引力就越大。當這個星球越大那麼它佔有‘氣體’位置就越多，引力就越大。所謂地心引力是毫無根據的設想，比如地球並沒有證據明顯說為什麼地心有引力…而是地球周圍相對密的"氣體‘範圍內使得月亮、衛星不會脫離出去。最後根據這種理論，那麼黑洞也是不成立的。

我來解釋一下萬有引力的來源,地球人很難找到一個不是銀河系的物質,因為星系的形成是物質共振頻率相同而聚集一起。所以說一個星系的物質有同一個物質共振頻率,而物質共振就形成了引力波。如果在天狼星上找一塊物質到地球上來,由於物質沒有共振頻率率,就沒有引力波,也就不存在萬有引力,你可以看到外星UFO為何可以懸浮在地球表面,而不墜落了。

不要問我怎麼知道的,我是天狼星過來的智慧星人類

真是好問題！雖然引力的機制至今沒有嚴謹的解釋，但從宏觀規律來說，萬有引力定律還是得到充分證明了的，由此推出的引論，其科學性也是無需質疑的。

現在科學家觀測到的最小粒子是能量弦，但是一團能量怎麼能保持一種相對穩定的狀態而不是消散在空中，這很讓人費解，有人說是基本力束縛的一團能量，可是基本力從何而來?

如果換一種思路，把弦看作是蜷曲的空間或者是空間打了一個結，就像橡皮筋上打個結一樣，就容易理解了。愛因斯坦認為空間是一種有彈性的結構，那麼有彈性的空間被打了一個結必然會對周圍的空間產生一個拉扯力，就像把一塊氣球皮中間扭曲一個結必然會對結周圍的氣球皮產生拉扯力，這個拉扯力可能就是粒子（空間結）間引力的來源，而在彈性空間結的內部必然會產生一個想要恢復原狀的反彈力，或者叫勢能，這個反彈力可能就是粒子（空間結）間斥力的來源，這個斥力保證了粒子的獨立性，不會導致兩個粒子相撞後融合為一個較大的粒子，引力作用於外斥力作用於內。引力使粒子聚合在一起形成物質，物質對空間產生更大的拉扯力（引力），這也解釋了愛因斯坦的物質如何扭曲空間。

如果以上猜想正確的話，我們可以認為物質的本質是空間和能量，宇宙中的物質是從低熵向高熵發展，也就是從有序向無序發展 ，因此可以認為宇宙大爆炸時熵是最低的，有序的大爆炸使空間在極高的溫度下形成無數相似的褶皺（空間結），物質出現了，但是物質的命運是從有序到無序，這也是時間之箭的方向，就像你可以輕易打碎玻璃杯，卻不可能輕易讓玻璃碎片還原成玻璃杯。極致的無序莫過於毀滅，空間結終將因為引力和內部的張力逐漸展開成為空間並釋放出能量，恆星和黑洞是空間結展開的最好場所，物質會逐漸消失。而空間結的展開會使空間持續膨脹，這也是宇宙一直在膨脹的原因，空間結的開啟使空間變得越來越平坦，由此可以判斷空間的發展是從無序到有序，空間和物質相反的發展方向可能正是宇宙中的物質一直在運動的原因。

萬有引力本身就是原因。只是這個原因是怎麼產生的，到現在為止還是一個讓許多人都在探討的問題。大家都知道，力（包括引力，重力，電磁力等）都是一種場，這些個場的存在，就是經典物理學的基礎，而探索場的本質，那是量子力學的事了。

不明白要問什麼。牛頓當年沒有回答行星運動的第一推動力的問題，愛因斯坦的廣義相對論做出瞭解釋，那就是質量引發的時空彎曲，萬有引力是這種彎曲效應的宏觀力學反映