回覆列表
  • 1 # 樂陶陶細語

    學校通知學生繳納伙食費,這個沒有訂餐的學生不準帶飯的做法肯定是不太合理的。

    我想有的學生不繳納伙食費肯定是家裡經濟條件不太好——想自己帶飯,或者是可以回家吃飯吧!這個情況學校要人性化管理,充分考慮學生家庭條件。比如我們以前上初中時候(很久很久以前),是給學校繳納蒸飯的錢——自己帶飯,學校負責蒸熱,然後中午按班級領取回各自班。後來上高中,住校生買餐票(可以用餐票買饃饃包子或米飯麵條)或菜。有的吃得多,有的吃得少,但是多餘的餐票可以轉賣給學校其他男生!封閉式管理,住校生是不能外出的,所以必須買餐票!如果是住校生隨意出校門吃飯,會影響學校管理,也擔心交通安全和飲食安全!

    很多年以前,那時候我們的跑校生可以外出,因為離家近,所以他們不需要繳納伙食費(不用買餐票)。

    所以不知道樓主說的那個問題,如果是住校生肯定是要繳納伙食費的吧,不過希望不是強制統一數量,因為男生和女生飯量不一樣,家庭條件不同的學生吃飯的標準也不一樣!得要考慮學生的具體情況!

  • 2 # 我是60後彭姨

    我兒子學校只要在校吃午餐的都要交伙食費,沒有訂餐的也是不允許帶飯到校吃的,你可以出去吃,也回以回家吃,帶飯在教室吃是不行的。學校有學校的校規,如果自己帶飯你可以出校門外找個地方吃,吃完了再回教室。

    這種情況也說不上合理合法,但是也不違法,在學校就得遵守學校的規定,你在不違反規定的情況下,自己帶飯出校門外吃!

    我兒子讀小學一二年級的時候,學校也是定餐盒飯的,孩子吃了幾天就不願吃了,回家吃又有點遠,我就給他倆送飯,倆兒子放學後就出來在我車上吃的,吃完了就回學校,那時送飯的家長不少,後來也出現了幾家小飯桌送飯。

    我開始只給兒子送飯,送著送著就送十幾人,後來到四十人左右,再後來就開小飯桌了。那時學校還沒有食堂,直到五年級學校搬到新校才有食堂的。

  • 3 # 人在風上走

    學校通知學生交伙食費沒有訂餐的學生不準帶飯,合理合法嗎?

    很顯然,不合理。不合法。

    應當遵循“自願訂購”的原則,而不是“不準帶飯”,因為你也不能保證學校提供的伙食就一定能符合每一名學生的口味!

    學校通知學生繳納伙食費,我想一定是“午飯”。之後以要在學校吃午飯,我想一定是學習功課比較緊,讓學生在學校用餐,用餐後可以休息一會兒,避免了每天中午在路上的奔波,而決定的“統一定製午餐”。這樣的想法是好的,但有的學生離家近,或喜歡自己帶飯的學生,他們的確可能會不願意在學校用餐,所以,應當遵循自願定購的原則,比較好。

    上週,孩子學校讓家長調一份調查表,調查表的內容就是“是否願意中午在學校用餐”。很明顯,這是學校要讓學生中午在學校吃飯,以避免學生在路上奔波而在學校吃飯,以便有充足的時間休息和學習。我們家離孩子學校挺近,孩子走路回家也就10分鐘。但是我看到調查表後,我選的都是“同意”,就是同意讓孩子中午在學校用餐後,由老師安排學生的休息與學習時間。調查表中有一項是,如果孩子中午不回家吃飯,是願意“自帶午餐”還是願意吃“學校提供的午餐”,我直接選擇的是“願意吃學校提供的午餐”。之所以這樣選擇,就是想讓孩子與別的同學一樣,統一吃學校提供的午餐,而省去了我每天為孩子準備午餐的事情。當然,吃學校提供的午餐,我是要支付一定的費用,但是我願意支付!

    雖然說,學校通知學生繳納伙食費、不允許學生自帶午餐的決定有些不合理,但是,這樣可以省去學長每天為學生準備午餐的事情,畢竟家裡為孩子準備的午餐,讓孩子中午吃的時候會是“涼的”。而學校為學生統一定製午餐,也許會不合你家孩子胃口,但畢竟孩子與同學們吃的是一樣的飯食,孩子也肯定會高興的!

  • 4 # 鄉村勤娘子

    我的觀點是不合理也不合法,不繳納伙食費連自己帶飯的權利都沒有了嗎,這顯然說不通。

    記得在我們小時候最初都是自己拿米去學校蒸飯吃,每天上學的時候家長用飯盒給孩子稱點米,到了學校以後就交給食堂的叔叔阿姨拿去蒸,到中午的時候再給每份飯裡打一份蔬菜。那時候可能大家都窮吧,如果直接買學校的飯大家都捨不得,在農村每家都自己種水稻,所以有的是米。

    後來因為這樣做太麻煩就變成了直接吃食堂的飯,離家近的可以選擇回家吃飯,也可以自己帶飯。那時候說實話學校的伙食差的不得了,每天就一個素菜,白菜、蘿蔔、土豆、南瓜、紅薯換著來,一點油水都沒有。

    現在呢經濟條件好了,食堂的飯菜可定也不差,而大部分家長都很忙所以多半選擇在學校裡吃,省時又省力要不是。其實要不是萬不得已那個家長願意讓孩子帶飯吃,現在的孩子攀比心和自尊心都很強,如果他一個人帶飯反而會覺得丟臉,少數選擇帶飯的要麼是家庭經濟條件不好的要麼是家裡有人做飯。

    再說學校食堂確實是有一定的利益,學校的老師都有分成的,我的一個朋友在鎮上的一所小學當老師,他們每年每個老師能從學校食堂的收益裡面得到兩萬多塊錢,還是在學生不多的情況下,可見如果在城裡食堂的收益肯定更高。

    但是選擇不在學校食堂吃飯的人畢竟是很少的,所以我認為學校沒有必要做這樣的規定,作為學校應該為那些家庭經濟條件差的孩子多考慮考慮,而不是一刀切。

  • 5 # 張哲147298189

    不明白:沒繳納伙食費的學生不準帶飯。什麼意思?學校管飯嗎?應該是繳納了伙食費的學生不準帶飯,沒繳納伙食費的學生自己帶飯。

  • 6 # 可溝可飲

    如果你飯堂伙食用料佔了學生繳費的三分之二,如果你飯堂提供的飯菜,廚師和洗菜阿姨每頓都能同食,如果打飯打菜的阿姨手不抖,如果每次打掃衛生都是等就餐的同學離開了再開始。如果飯堂桌面和橙子不需要用紙擦一次才能坐下。還有好多如果,你對這些如果都說做到了。我想帶飯的就不多了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 出國留學怎麼選學校和專業?