濃縮的都是精華！

電影演員要在一個多小時的時間，把時間，地點，人物，故事呈現給觀眾，還必須讓觀眾過目不忘，投入到故事中！

電視劇演員不同了，採購按集賣，能慢絕不快，能磨絕對磨，賣弄風情，耍酷耍帥耍心眼，拖拖拉拉！

電影好比快拳，電視好比太極，都有套路，電影演員講究一箭穿心，電視演員講究萬箭穿心，一個死的快，一個就是不死！

電影演員演不好，全華人民，媒體，會貶損的演員懷疑人生，電視演員因觀眾不用買票，針對特定人員，沒人去認真計較！

一個高風險，一個低風險，拿的肯定不同！

一是因為電影要在差不多100分鐘的極短時間裡把人物形象給表現刻畫出來，時間上遠比電視劇短多了;二是電影的藝術表現力往往強於電視劇太多，影響力也大很多。可以看到有很多電影評選的大會，比如奧斯卡金像獎，臺灣金馬獎等等但是電視劇的卻很少;三是電影更容易被用來加以商業運作，獲得高票房了，演員一般就可以從中分紅不少的。

謝邀，沒覺得，以前沒電視的時候電影的影響力大，現在有電視了，大家都選擇看電視，因連續劇，集數多，內容細，受眾面廣，演員容易出名，而且收入高，電影受眾面小，大部分是年輕人，因是濃縮，看得不過癮，票房火爆的少，收入不高。好多電影演員都轉戰電視劇了，這就是例證。但國際上比較重視電影，得了奧斯卡大獎，就是最高榮譽，身價很高，讓好多演員競折腰。

與電影相比，電視劇能給到更高的片酬

對於演員來說，拍攝一部電視劇所耗費的時間會比電影更長一些。比如拍攝一部 30 集的電視劇平均需要 70 到 90 天，而拍攝一部商業電影通常只需要 40 天到兩個月。

儘管花費了更多的時間，但單位時間裡獲得的收入可能會更高，也就是說更具價效比。目前國內一線明星接拍電影的片酬通常在 500 －1500 萬之間浮動，2000 萬可以算是一個“上限”。

而同樣來演電視劇，這隻能算是一箇中等收入。一部大製作的電視劇通常能給到男女主角的片酬在單集 50 - 100 萬之間，按 70 萬一集一共 30 集計算，就能拿到 2100 萬的片酬。據稱周迅參演《紅高梁》，整體片酬達到 3500 萬元。姚晨接拍《離婚律師》，片酬有 2500 萬。而趙薇接拍一部《虎媽貓爸》酬勞也在 3000 萬左右。

相比電影，電視劇是個更穩定的生意

電視劇製作方之所以能夠給這些電影明星開出如此高的片酬，是因為它與電影在商業模式上的差異。

一部電影最主要的回收渠道是票房，而決定票房的是每一個觀眾的投票，通常是幾百萬甚者幾千萬人。而電視劇的買方則要少得多，通常是幾家電視臺加上幾個影片網站，這就意味著你只要以一個合理的價格把製作出來的電視劇賣給其中幾個賣家，就可以完成成本的回收，這比電影放進幾千家影院，把決定權交給觀眾風險要小得多。

電視臺和影片網站之間對於優質內容的競爭也異常激烈，除了綜藝節目，電視劇仍然是收視率最好的保證，所以往往會在相互競價中把電視劇的價格炒高，這也讓電視劇更容易獲得商業回報，能夠給足演員想要的高片酬。

電視劇通常更接地氣，可以對沖接到爛電影的風險

有意思的是，多個明星在接受採訪的時候提到了接拍電視劇是因為它們的“劇本好”。這個“好”可能是一個相對的概念，換個角度來看，現在電影市場太好使得圈錢的劣質電影太多了——而很多時候演員拿到劇本時，並不知道最終電影會變成什麼樣子，躺槍的次數多了，也就學乖了，不如去演“更加接地氣”的電視劇，穩穩賺錢，至少不會像劉德華接《富春山居圖》那樣被罵很慘。

如果你是一箇中國產電視劇的觀眾，你會發現近幾年的中國產電視劇，尤其是那些最成功的電視劇，通常都聚焦都市，緊追熱點問題，反映都市人群在人生不同階段容易面臨的問題，而且常常是與時俱進的。

而且別忘了，你還可以像《咱們結婚吧》、《北京愛情故事》一樣，在電視劇火了之後，把它改編成電影再賺一筆呢。

影片網站興起後，電視劇影響力變得更大

在影片網站一次性追幾十集電視劇已經變成了更加主流的觀劇方式，有一大批年輕觀眾透過這個渠道接觸到了更多的電視劇。對於明星們來說，以前只演給媽媽們看的作品變成了年輕人熱議的話題，這對於積累年輕粉絲、提高社交網路話題性、提升自己的商業價值都變得更加有益。

還是以《虎媽貓爸》為例，趙薇闊別小熒屏多年出演的電視劇，再加上同是收視保證的佟大為，這部劇早在去年就被行業內的人看做是 2015 年的劇王競爭者，《虎媽貓爸》幾乎覆蓋了所有的影片網站，優酷甚至在開播頭一天早中晚三次播報了不同時段的觀看這部劇的人數來給它造勢。

我是白梅謝謝邀請，回答，本人可是個大外行，既然受邀請就也講幾句外行話，電影，電視，都要有演員，但是劇有長短，演員也有名演和普通演員的區別，劇有長短的區別，耗資有高低的區別，那麼演技也自然有高低區別，電影時間短些，電視劇情長，時間也長，適用於初學演戲的青年演員練習演出，有利於提高演技能力和提高演技水平，而電影影員己經達到了一定的演技標準，不存在再去拍電視劇，再去提高，己經在演藝裡摸扒滾打經歷了很多，有一定經驗絕活，老師級別，演技很高，身價自然高如有老演員把有的戲演活了深受觀眾讚揚，這些人沒身價，又哪個有身價呢？

沒覺得。‘’電影演員比電視演員身價高‘’這種觀念是各種新聞灌輸給我的，與現實中的感覺正相反，分析一下原因，可能是因為電影演員有更多機會走出國門獲得國際大獎吧！如果去掉這個優勢，個人覺得電視受眾面更廣，國民關注度更高，如果只是對比中國產電影和電視劇，中國產電視劇目前發展趨勢要比電影好很多。

現在排名第一的回答，從其中一個角色解釋事實的一個方面。不過，無論從影視產業再到影視作品等等方面來看，電影演員的身價與電視劇演員身價相比，仍然是電影演員各方面都要勝一籌。

中國一線和頂級的中生代電影女演員當中，當屬雙冰四旦（結局很奇妙），湯唯，高圓圓，姚晨，郝蕾，余男等等。

中國一線和頂級和一線的中生代男演員，當屬徐崢，黃渤，鄧超，陳坤，劉燁，張譯，段奕宏等等。

這些演員都屬於有實力有演技，可謂是有口皆碑的中生代演員。但是，如果要論整體都符合，中生代女演員當中，也只有章子怡，周迅，李冰冰等是頂級一線，男演員是徐崢，黃渤，鄧超陳坤等。

其他中生代演員都是各有擅長，比如范冰冰的熱度高，早期演技路線深受詬病，現在結局涼涼，趙薇相同，徐靜蕾最弱，加上轉型導演，熱度和商業價值便沒有那麼的高。

湯唯，高圓圓，姚晨，郝蕾，余男等看上去都不錯。但是，這些演員在扛票房上面，便沒那麼的厲害了。中生代男演員中有實力有演技更多了，但劉燁，張譯和段奕宏，抗票房的實力都遜色一籌。

其實上面大概列舉一下，基本也指出了電影演員和電視劇演員的幾個重要問題。

這裡不再詳細分析，電視劇演員方面，比起電影演員上面要差上一籌的。大概是在哪裡呢，整體方面都會差一籌。比如胡歌，孫儷，霍建華，鍾漢良這些演員。他們在電視劇裡面，絕對的一線，甚至是超一線，火得不行。

這些電視劇頂級演員，還是公認演技實力，口碑商業價值都非常高的演員。但是，這些能夠接到的國內的電影資源，胡歌就只有《那年夏天》這種投資三流的三流電影。

楊冪和霍建華都是國內電視劇一線和頂級明星，接到的作品卻是《逆時營救》這種打著中國產科幻，實際三流的爛片。

鍾漢良同樣如此，在《三人行》裡面演個反派，再到韓寒首部電影《後會無期》，裡面同樣飾演了一個配角等等。更別提孫儷，開始是演一部電影，電影撲街，而且全是爛片，如果不是《影》拉回點口碑，孫儷別想進軍電影圈子。

但是電影演員迴歸電視劇，則基本是一線頂級，甚至超頂級的存在。觀眾普遍認為演技實力不用擔心，電影演員演電影，拿到的片酬是比演電視劇的演員遜色，但電影演員來演電視劇呢。

霍建華已經是國內電視劇一線男演員，再對比一下霍建華去演電影呢。

再到陳坤迴歸電視劇《脫身》，還有與倪妮主演《天盛長歌》，質量劇情如何不提，但是他們的片酬又如何，當時也爆出過超高片酬。

所以，電影演員與電視劇演員相比，無論從哪方面來看，整體上肯定比電視劇演員身價高不止一籌。