如果從傳播學上解釋，這是集合行為中的特殊傳播機制影響，包括群體暗示和群體感染，在一定的時間空間與情境狀態下，人們容易對周圍的資訊失去理智的分析批判能力，受周圍人的話語、表情、動作乃至現場的氛圍，對他都成為有力的暗示刺激和感染，使他的信念、思維和行為方式迅速與現場的人群融為一體，表現為一味的盲信和盲從。

此外人們一般都有想和大部分的人保持一致的想法，如果自己的答案和別人不一樣，害怕可能會受到孤立或排斥，因此當大多數人的答案一致時，他也會選擇放棄自己的觀點，與大家保持一致。曾經有一個實驗，1＋1等於幾？很顯然答案是2，但是在一定的情況下，它卻等於3，調研人員隨機挑選了七名大學生參加實驗，其中六個人提前對他們做了安排，讓他們回答1＋1=3，只有一個人事先什麼也不知道，然後他們一起進入一個房間，這個人被安排坐在最後一個位置，當回答問題時，其他所有的人都回答是3，這個毫不知情的人漏出了疑惑的表情，開始懷疑自己，於是也給出了錯誤的答案3。這個實驗又做了幾組，大部分的情況都是他們雖然有所疑惑，但還是會跟隨其他人的答案，只有少數人能給出正確答案。這個實驗也說明了一些問題，人們在一些情況下會人云亦云。

當然也有好多人是自己不知道答案或是沒有什麼想法和意見，只能人云亦云，使用別人的話。

另外推薦大家看《死亡實驗》這個電影，很好看！！！不是恐怖片哦！關於人性的！

人云亦云的人大都：素質低，沒自己的主見，也沒立場。這要放在戰爭年代，成為叛徒的可能性最大；放在階級鬥爭年代，成為左傾，右傾機會最大；放在當今的網路年代，成為盜版，偷竊者的機會最大。總之，這種人無論在哪朝哪代，都不可能成為一個真正的智者；也沒機會成為個卓越能力之人。

另一種人是刻意掩飾自己，正所謂"小隱於市，大隱於朝”"。他們的學識能力勝人一籌。看待事物有主見。有分析辨別能力，但耽心成為不合群的另類，害怕槍打出頭鳥:故而不願堅持自見。(這也凸顯網路暴力的危害)。