-
1 # 葛老師教育新智匯
-
2 # 太行山峰神山頂
美國兩黨執政,雖然兩黨千絲萬縷緊密相聯,但共和黨,民主黨又各為其利,哪黨當選,哪黨在社會上所處地位總讓他們感到高人一等,欲做事情總有點優先,利益也總為本黨要優先一步。因此,在資本主義社會性質的美國,在選舉方面是不會為對方讓步,選舉是不會推遲的。
特朗普是共和黨,特朗普對防控新冠病毒肺炎失時,失策,失政,與蓬佩奧聯手,在《每日郵報》上轉移美國民眾的視線,把自己嚴重的失政行為用了52頁的內容,轉給53個州的共和黨的領導人手中,作為推卸責任的"證據",欺騙美國民眾,但時間能揭開真相,總有一日大白於天下,特朗普的無能執政行為,致使美國感染嚴重成為路人皆知的事實。因此,下一步選舉將對對手民主黨有利了。不過是否推遲選舉,那要看美國民眾的呼聲了。
-
3 # 神洲俠客行
對誰有利?看疫情發展和死亡、失業人口、經濟反彈情況,如果疫情暴發得不到扼制,死亡人數越來越多,經濟無法復甦反彈,對共和黨可能是惡夢,對民主黨有利,民主黨抓緊特朗普的七寸窮追猛打,激發社會一共鳴,特朗普就可能玩完,民主黨奪回執政權
-
4 # 商務新觀察
但是,未來幾個月里美國的疫情會不會有意外發生?目前並不好肯定,萬一它不斷突破一個又一個整數大關,假如累計確診病例數超過1000萬以上,甚至更高呢?到時候,能否如期舉行2020年的美國大選恐怕還是未知數,一切都是可能的。
我們假設美國短期內無法控制新冠疫情在全美的惡化蔓延趨勢,造成大選不能正常進行的話,那就需要推遲大選日期,這樣對現任總統是有利的,因為他作為“戰時總統”會贏得更高的民意支援,這一點可以從以往的美國曆史上找到證據。
比如說,“911”之後的小布什總統當時可是獲得了90%以上的支援率,更有二戰期間的羅斯福總統獲得四連勝,創下前無古人怕也後無來者的記錄。美國就是這樣,越是在危機時刻越會支援聯邦政府和總統。這其實也與我們很相似,平時可能是一盤散沙,但當國家面臨著外界壓力時,整個凝聚力會迅速聚集起來。
因此,如果不推遲大選,那就說明疫情基本都不會影響到了,反過來說,現任總統可能會大肆渲染自己的抗疫功勞,贏下大選的機會是存在的,而對民主黨反而不利。但如果疫情造成的負面影響太大,那麼選民也可能用選票做出決定,給在野的民主黨一次絕處逢生機會。從這個角度來看,關鍵要視今後幾個月疫情在美國的發展來定。
也並不是沒有意外,1991年的美國大選中,贏了海灣戰爭的老布什總統並沒有攜勝利的餘威拿下大選,反而是克林頓以吸引選民的經濟政策優勢贏了!
-
5 # 伊春美食美客
新型肺炎疫情已經在美國成為了不可阻擋的疫情狂潮。把美國的人們淹沒在新型肺炎疫情當中,到現在為止新型肺炎已經突破了一百萬人。美國也真的是在新型肺炎疫情治理上失手了。在這種時候,美國的政客特朗普仍然在發言中表示。在今年的美國大選中將如期舉行。特朗普這種不暇思索的反應完全是給自己政黨和自己的政治前途來考慮的。在這新型肺炎疫情面前,對民主黨確實是有好處。畢竟在國難當頭,他們佔據著統治著國家政治命脈的關鍵時刻。所以說在票數上可能會佔有優勢的。
-
6 # 財經樂少
近日特朗普正式宣佈並不會推遲年尾的總統大選舉行日期,這個意味著總統大選會如期進行,特朗普並沒有為此爭取更多的時間,這個可以表示一方面表明特朗普對自己的選票很有信心,另一方面特朗普對於疫情的控制也有信心。
民主黨是特朗普連任路上最大的對手,目前民主黨候選人是前任副總統拜登,近日拜登的支援率超過了特朗普,最主要的原因是目前美國失業人數已經超過2200萬人,疫情的影響讓特朗普失去不少選票,疫情可以說是特朗普能否連任的重要因素之一,所以不推遲總統大選,意味著特朗普少了時間去控制疫情,從而對於民主黨有利。
不過不推遲並不是全部有利於民主黨,現在民主黨候選人拜登跟特朗普可以說是半斤八兩的,拜登年齡位元朗普大,而且拜登還出現過認錯老婆和女兒的情況,現在民主黨的最終候選人還未定,未來還有變數,不過最終都是特朗普最終的敵人。
其實反觀特朗普當初選舉,民主黨候選人希拉里的票數是位元朗普高的,無論是共和黨還是民主黨,都有一班忠實的粉絲,疫情未來的發展暫時無人知曉,如果疫情繼續惡化,民主黨可以捉住這點對打擊特朗普,而疫情好轉,大選前得到控制,特朗普也可以捉住這點,吹噓自己的功勞,所以說大選無論是否推遲,一切都是未知之數,存在不確定因素。
相關內容
- 能夠在下屆總統大選接任特朗普的人會不會更沒譜?
- 民主黨正式對美國總統特朗普展開彈劾調查。這對特朗普未來工作有何影響?
- 委內瑞拉在5月20號重新舉行總統大選,你們認為誰會贏?
- 美民主黨有20多人參加總統選舉,說明什麼問題呢?
- 杜特爾特的女兒參加總統大選,你認為會接棒父親的總統寶坐嗎?
- 為什麼美國在烏克蘭大選中支援現任總統波羅申科,而不是其他人?
- 如何看待烏克蘭總統波羅申科向提問的小女孩扔帽子,這會影響他參與總統大選嗎?
- 如果馬杜羅同意重新舉行總統大選,並獲得外界的諒解和支援,算失敗或投降嗎?
- 納扎爾巴耶娃表示,將不參加6月舉行的哈薩克的總統大選,你怎麼看?
- 6名民主黨女性宣佈角逐美國總統,美國能否誕生第一位女總統?
不推遲總統選,不能絕對的說一定對民主黨有利,而是對民主黨和共和黨各有利弊:
一、對共和黨有利的一面:根據目前疫情發展態勢,很難說到11月份總統選舉日能夠完全穩定下來,而根據目前美國疫情的總體形勢來來看,疫情最嚴重的地區如紐約、加州、華盛頓等等都是民主黨的地盤,而根據特朗普近期的表態,反對屆時郵寄選票,只能是現場投票的形式,換句話說,到時,特朗普只要對疫情重災區採取居家隔離的措施,那麼可想而知身處疫情重災區的那些民主黨的忠誠擁護者都將無法到現場投票,那樣的話,共和黨當然會佔據很大的優勢!
二、對民主黨有利的一面:如果美國的疫情形勢能夠很快趨於好轉,比如到選舉之前所有疫區都已經解除隔離,選民可以自由出入,可以參與現場投票,那麼對於特朗普為首的共和黨將極為不利,因為很明顯從疫情發生以來,特朗普在疫情防控方面,鮮有有效舉措,而且疫情之所以嚴重到今天的地步,特朗普顯然脫不了干係!
所以說到底是對民主黨有利還是對共和黨有利,最終都要看疫情發展的態勢來定,而且對於特朗普來說,推遲選舉也不現實,畢竟選舉日期的決定權把握在美國國會手中,而目前把持國會的是民主黨而非共和黨!所以,估計特朗普是不會盼著疫情早日好轉了!