銷燬貨幣對抑制通貨膨脹是兩回事。通貨膨脹主要是由實市場主導的，最直觀的的表述就是整個市場上流通的貨幣太多了，已經超過了市場的飽和度，間接的導致物價上漲，當然國家也會透過一系列的金融手段抑制通貨膨脹，不是簡單的如同問題所說消費貨幣，這是大部分小白的想法，一般銀行的做法是透過操控匯率等手段，把市場上多餘流通的錢存放到銀行去。

不是不可以，而是沒有必要，而且也不具有可行性。

在放棄金/銀本位貨幣之後，現在各國實行的是信用貨幣，不跟金銀掛鉤。說白了，鈔票就是一張紙，這張紙，國家說它是1元，它就是1元，說它是100元，它就是100元。紙幣只有進入流通環節，它才具有購買力。如果你把100萬紙幣放在家裡，永遠不使用，那麼這一堆紙幣跟一堆廢紙沒有什麼區別，還得佔用空間，還得擔心被偷盜，還得擔心腐爛等等。所以，其實紙幣沒有必要特別去銷燬，只要讓它不進入流通環節就可以了。

銷燬紙幣也是有成本的。是燒掉嗎？撕碎？或者其它方法銷燬？都會有成本，而且大量紙幣銷燬還會有環境汙染問題。與其費力不討好的銷燬紙幣，不如讓它沉睡。

再有，貨幣作為經濟調節工具，當前雖然可能存在透過膨脹，貨幣過剩，但是一個經濟週期後，也許又會需要更多的貨幣來滿足經濟發展需要。這時候就又需要新的貨幣投放。與其把貨幣銷燬了再重新印發，不如把前期回收“沉睡”的貨幣重新拿出來用就好了。

還有，假如國家要銷燬多發的貨幣，但是這些貨幣已經進入流通市場了。在市場上的貨幣都是有主的，就算你存到銀行了，那也是你的錢。國家該銷燬誰的貨幣呢？誰又會願意主動讓國家來把自己的錢給銷燬掉呢？

所以，現在透過貨幣工具，調節市場上過剩的流通貨幣，讓多出來的貨幣不進入流通環節，暫時“沉睡”，綜合來說是更好也更加可行的選擇。

銷燬貨幣不會抑制通貨膨脹，只能帶來社會動亂。

首先，銷燬誰的貨幣好呢？企業的錢，居民的錢，這裡統稱納稅人的錢，這可都是我們辛辛苦苦本本分分賺來的錢，國家直接給銷燬了，不合適吧。企業靠著這點錢發工資呢，居民指望這點錢過上好日子呢，你說銷燬就銷燬，我們還不給你拼命。遊行抗議算輕的呢，燒搶打砸，群眾暴亂真是分分鐘的事情。

可能你會說了，國家銷燬自己的錢啊，那麼問題來了，國家有自己的錢嗎？答案是沒有，國家能用夠動用的資金其實還是納稅人存入銀行的錢，一部分納稅人作為存款存入銀行，然後銀行再把一部分錢作為存款準備金存入央行，但是本質上這些錢還是納稅人的；另一部分納稅人作為稅款，上交國家，國家拿這部分錢給政府人員發工資，做基礎建設，進一步刺激國民經濟發展。如果把這部分錢銷燬了，國民經濟的發展會得到抑制，從而造成居民失業和企業破產，通貨膨脹能不能一直不好說，只會更進一步造成社會動亂（參考現在美帝）。。。

這是對貨幣發行機制的誤讀，貨幣不是印出來的，而是信用體系派生出來的，不能憑空想象說銷燬就銷燬，只能靠央行收緊貨幣政策，比如說提高準備率，提高再貸款利率，公開市場操作等手段收縮信用，減少市場流動性的方法，才能達到減少流通中貨幣的目的。

央行發行貨幣是需要錨定資產的，過去是外匯儲備，就是透過購買外匯方式發行貨幣，後來外匯儲備來源減少了，於是就透過市場操作，就是以各種債劵和票據為抵押投放貨幣。在中國央行資產中外匯佔款約60%左右，各種粉佔20%左右，然後就是再貸款，貼現等。目前銀行存款準備金率為11%，處於較低水平，說明市場貨幣充沛。中國貨幣投放的主渠道是銀行，而銀行的存款派生率為6.77倍，目前，M2的餘額額為209萬億，在過去十年間以年平均11%的速度增長，也就是說，如果你投資收益率低於11%，你的資產就貶值了。

貨幣投放出去就相應增加了債務，新增的貨幣總是在通脹和經濟增長二者之間擇一而入。如果在經濟增長的情況下新增的貨幣，就會被增長稀釋悼，不會產生惡性通貨膨脹。如果在經濟下行的情況下貨幣供應量增加，那麼就只能推高資產價格。在這種情況下，一般企業的利潤率都低於貸款利率，企業失去還本付息的能力，只能選擇破產，更不可能去增加投資，增發的貨幣就只能在銀行空轉，或選擇房地產市場和資本市場套利，進而推動房價和股價上漲，這就是當前我們經濟生活中看到現象。

債務是不可能被消滅的，只能被增發貨幣所製造的通脹稀釋悼，即使貨幣銷燬了債務也在那兒，最好的一個例子就是四大國有商業銀行剝離資產，儘管銀行不良資產消失了，但這些債務只是轉移到資產管理公司，並沒有消失。因此，國家是不可以透過銷燬貨幣的方式消除通脹的。

印錢的原因往往就是財政支出大於收入，所以以紙的方式還錢，不貶損國家的信用，免得大家說財政借錢不還。

毀錢的前提是，收入大於支出，這個多少年都沒發生過了。

銷燬誰的貨幣？是你還是國家的貨幣？通脹不是國家手裡的貨幣多，而是老佰姓手裡的錢多，而市場上的貨物少了，造成貨物漲價。

銷燬老佰姓手裡的貨幣壓制通脹是不可行。透過提高商品生產力和降低成本打壓通脹。

好象核心不是貨幣問題，而是經濟基礎被破壞，貨幣體系被破壞。所以再怎麼換也沒用，眼前的例子比如辛巴維（威），韋內瑞拉換貨幣了麼？有用麼？

甚至出現消除本國貨幣，只使用其它國家貨幣的情況，但是依然沒有解決問題。

貨幣體系建立在一套公正的價值評估，轉移體系內的，過多人為干預只能讓它崩潰，最後的評估是人心，人心崩潰無法挽回！