明朝沒有資本主義萌芽。一般人都認為嘉靖和萬曆不上朝國家機器一樣運轉，其實嘉靖和萬曆仍然是最後拍板定案的決策者控制著所有大權。皇權是受所謂的清流派大臣的挾持而已。比如說崇禎朝崇禎皇帝獨斷乾坤清流派為了博得美名處處和皇帝唱反調但是皇帝還是有最後的決定權。事實上明朝已經爛到骨子裡了沒有清朝一樣會誇沒有清朝就是大順的李自成那傢伙會跟你搞什麼資本主義嗎？

肯定啊，每個朝代末期，史書上的記載都是經濟蕭條，百姓民不聊生，但是明朝末年，絕對不是這樣的，萬曆年後，江南沿海正在搞資本主義萌芽，蕭條個啥啊？正是因為清朝的閉關鎖國，才遏制了資本主義萌芽的發展

其實早在南宋中期，華夏大地的富饒的江南一帶已經出現了自由競爭市場，繁華的街市隨處可見。在唐朝經一百多年努力建設而成的堅固的經濟基礎之上，宋朝在經濟建設方面也可圈可點。但是，宋朝的抑武揚文基本國策導致國防荒廢，成吉思汗及其子孫對富饒的南分垂涎三尺，元朝官員只識彎弓射大鳥，對發展經濟一竅不通。華夏的逐漸成形的自由公平競爭的市場經濟迅速被野蠻的遊牧經濟思維取代。元朝不識世界大勢，很快被明朝取代。作為一個較弱的漢政權，明朝對元朝的經濟倒退進行了艱苦卓越的改進，但是明朝仍然沒有走出宋朝抑武揚文勾心鬥角的怪圈。北方的野蠻遊牧民族的武力威脅與日俱增。滿旗軍隊比蒙古軍隊更為野蠻殘暴，雖然遊牧習性使得他們對發展經濟一竅不通，但是，他們卻對政治壓迫種族歧視輕車熟道。與當時的世界大勢相比，遊牧的滿人只處在由奴隸社會向封建社會過渡的時期。愚昧野蠻落後的北方遊民入主中原，是對華夏漢唐之風的辱沒，徹底打斷了漢民族發展經濟追求文明的程序，使華夏社會的制度文倒退一千年……罄竹難書。