回覆列表
-
1 # 超能網
-
2 # 明少爺的未來
其實都有不同的區別，各有各的好處！在個人的認知裡，遊戲道具更讓人有興趣的去追求，去渴望，而且更直接！點卡制顯得不容易，感覺很複雜！讓人的第一感覺很厭倦！
-
3 # 那戴著蝴蝶花的男孩
我認為點卡！
遊戲一般分為點卡收費和道具收費！
先淺談道具收費，是指遊戲裡面設定一個道具商城供玩家充值購買物品道具！此類收費模式特點就是賣服飾和材料，其中材料是一個無底洞，因為涉及到機率問題！失敗一次不可能充值再來！總會成功的刺激消費讓很多玩家導致花費巨大！且遊戲體驗來說，就是依靠人民幣撐起來的體系！
其次就是點卡收費！此類遊戲盈利目的很單一！就是賺點卡錢！所以遊戲平衡度相對來說較好！且遊戲可玩性很高，增強玩家的粘性！
不過現階段屬於快節奏社會，我覺得點卡模式以後肯定會被取代！
-
4 # 太平先生
對於玩家來說，道具收費，相當於打的，到點結賬，速度快，費用很高，點卡收費，刷卡公交，慢，但便宜，卡得養，不養還不行。這都要看玩家的心態，道具收費，是個無底洞，道具都上百元，千元，不便宜。點卡道具會便宜些，點卡就像車加油，不加油就罷工。其實兩者都一樣，看自己喜不喜歡那款遊戲，實在很喜歡，長期玩下去，點卡還是不錯的選擇。換遊頻繁，就道具收費。
-
5 # GameExpertLi
點卡收費更加耐玩，靠道具商城收費的遊戲一般活不長，玩家之前差距巨大，因為有氪金大佬的存在，現在道具收費的遊戲佔據了百分之80的遊戲市場，因為更多人只想免費玩遊戲，並不想一來就充錢，很多人情願充個首充拿獎勵也不願意去玩素質更高的遊戲…
需要結合具體遊戲具體分析，因為有些遊戲是不適合點卡收費，而有些遊戲則不適合道具收費。
1. 點卡收費：相對低廉的金錢花費，但因為計時的收費設計，所以需要玩家花費大量時間才能在遊戲中獲得較高的滿足感。正因為時間成本對於有些遊戲玩家來說非常低廉，所以這類玩家最喜歡接受點卡收費，而不喜歡道具收費，畢竟只要有遊戲時間他們就能可以有遊戲體驗，不用擔心因為道具的不平衡影響到遊戲。然而點卡收費的遊戲就是平衡的遊戲並不正確，不能因為時間成本廉價而片面認為點卡收費就是絕對正確的。
點卡收費的翹楚無疑是夢幻西遊，網易回合制網遊旗艦，西遊題材扛鼎之作，3.6億註冊使用者，271萬玩家最高線上，每月有新服開放。
夢幻西遊的點卡收費模式奠定了這款遊戲的持續火爆基礎，時間收費看似公平，但也會陷入怪圈。為了讓玩家花錢（燒時間），有更多事情做，網易設計佔用大量遊戲時間的遊戲內容，日常任務等等。
2. 道具收費：透過金錢消費換取時間成本，或者換取時間成本無法得來的高階收益。這類人群的時間成本相對珍貴，更願意透過金錢來獲得在遊戲中的滿足感。隨著這種收費模式的興起和資本的關注，道具收費的理念也從金錢換取時間變成了充值是唯一的產出渠道，或者時間成本被計算得過於高昂，也因此招致反感。
這裡同樣以網易的遊戲新倩女幽魂為例，與夢幻西遊的點卡收費模式相反，倩女是道具收費模式，玩家在遊戲裡很多必需道具都必須要購買，當然也可以用遊戲內的流通貨幣購買，但本質上來說就是個道具收費的氪金遊戲，只要有錢，什麼裝備什麼等級什麼寵物都能氪出來。但是對於競技類的遊戲來說，點卡制和道具收費都是非常不合理的，競技類遊戲通常要花費玩家的大量時間，而採用點卡制的話玩家就會計算每一場遊戲的花費成本，精打細算，強退掛機認輸等行為會直接摧毀一款競技遊戲。而採用道具制又會破壞競技遊戲的平衡，有些遊戲為了強推道具，比如面板，直接改變英雄模型，改變攻擊動作技能抬手等，看似不影響平衡但實際透過道具加強玩家的英雄，為玩家創造消費動力。
所以，不同的遊戲適用於不同的收費制度。