回覆列表
-
1 # 小太史
-
2 # 順其自然85309541
可能是因為蒙古鐵騎以馬上速度為長處，往西打雖然也有山川但是相對南宋當時的地理環境要平坦的多，而中國南方多是山路崎嶇，蒙古人無法運用自己的優勢，攻堅戰是他們的短處，而且蒙古人打仗不注重後勤保障，往往是自己帶足乾糧，不夠打到哪裡搶哪裡，而南宋利用地理優勢堅守城池，堅壁清野，使蒙古人無法堅持長久的攻勢，這是以及之長，對其之短，所以蒙古人打南宋很艱難，如果不是那麼多漢奸引路可能南宋也不會滅亡的那麼早。
-
3 # 洛清20
即使再尚文輕武，也只是相對的而不是絕對的，不可能一味打壓武將！其次，南宋面臨嚴峻的外部威脅，不可能不考慮武將，提高武將作用！同時，超強的GDP，牙縫裡擠點也就提高國防開支，大力提高國防，其他，精神方面就更不必談了
-
4 # 不老的老法師
忽必烈將蒙古政權中原化改造建立元朝之前，蒙古賠上一個大汗性命都攻不下南宋，而之後卻一鼓作氣迅速攻下南宋統一中國，原因就在於元朝的建立除了軍事上，更重要的是在經濟與政治架構上完成了統一中國的一切必要條件，這才是關鍵！
-
5 # 歷史風暴
整個南宋大部分時間都在抵禦北方的入侵，他們在對付遊牧民族上比歐洲人有經驗。
所以很多蒙古人的小花招是瞞不住南宋將領的！而歐洲人在這方面是一片空白，就像劉姥姥進大觀園，蒙古人眼花繚亂的戰爭技巧給歐洲人好好上了一課，而且需要歐洲人花幾百年的時間去消化，幾百年後蒙古人在歐洲再也浪不起來了！
第二，宋朝對北方一直處於防禦狀態，所以上百年後，他們建立起了完善的防禦體系，要正面突破這樣的體系，會耗費大量的人力物力。
當蒙古人繞道大理，很快宋朝就跪了。
說到這我想吐槽一下德軍突破馬奇諾防線，這種戰術在中國層出不窮，外華人吹吹就算了，華人也跟著瞎JB吹！
當年秦國滅齊用的就是繞過齊長城，取道燕國直奔齊國首都的戰術！
第一，蒙古之所以能迅速橫掃歐洲，靠的是鐵騎，因為當時的歐洲文明程度也好，社會生產力也好，遠遜於亞洲。沒有那麼多騎兵（騎士在歐洲那都是貴族），而蒙古人作為遊牧民族，不從事固定生產，唯一的固定工作就是騎馬放牧。你說他的騎兵能是水貨嗎？再加上歐洲的城堡不夠堅固（沒那麼多錢修好的），軍隊也是以步兵為主。怎麼打的過鐵騎？（這裡面有一個很重要的經驗因素，歐洲人相互打仗都是以步兵為主戰力，自然缺乏對付騎兵的戰爭經驗）
第二，為什麼打南宋蒙古人用了幾十年之久？要知道南宋雖小，但是，漢族人和外族的騎兵幹仗那是有傳統的，從秦始皇之前就開始和匈奴練上了，不缺乏軍事鬥爭的經驗（漢，唐二朝的時候還取得過絕對優勢）。
第三，作為文明古國的發源地的中原地區，文明程度也好，社會生產力也好，經濟發展程度也好，在當時屬於世界領先水平。再加上是中央集權，（不像歐洲，你一塊地，我一塊地，散戶經營）。有足夠的物力，財力，人力，集中起來修城牆，搞防守。要不是後來政治過於腐敗，南宋到底的結局還很難說。再加上蒙古搞的是多線作戰，自然沒那麼容易拿下。