回覆列表
  • 1 # 難明我心

    面和心不和!

    俄羅斯希望伊朗參與敘利亞的內戰當中,同時又在防備著伊朗在敘利亞做大。

    敘利亞是什葉派執政,而巴沙爾也是什葉派伊斯蘭教,是中東少數的什葉派執政的國家之一,在敘利亞爆發內戰後,大量遜尼派勢力以及信徒反對巴沙爾或者是流浪到其他國家,這造成了敘利亞兵員嚴重不足,為了彌補巴沙爾政府兵力不足,伊朗和巴勒斯坦派遣了大量的人員前往敘利亞參戰援助巴沙爾。

    而伊朗也希望透過敘利亞連線“什葉派之弧”的範圍,進而影響整個中東的局勢,同美國和以色列進行抗衡,目前這個戰略已經達成,不過在深層次的戰略上觸犯了俄羅斯的利益。

    俄羅斯在敘利亞局勢中是一個很矛盾的存在,要顧忌敘利亞整體的戰略走向,又要顧忌與以色列的關係,但伊朗和以色列是不可能出現和平的對手,而伊朗和敘利亞又有天然的歷史戰略根基,所以俄羅斯是不允許伊朗使用大馬士革附近的軍用機場,避免以色列誤會,一旦以色列誤會參與敘利亞的內戰,那俄羅斯根本不可能一人單挑美國、土耳其、以色列的。

    而在6月份俄羅斯媒體稱俄對敘利亞政府違反承諾允許伊朗軍隊駐紮在大馬士革國際機場附近表示不滿,認為這是非常不明智的選擇,俄羅斯在近些年也是多次禁止伊朗使用敘利亞境內的機場,不允許伊朗戰機進入戰機機庫。

    俄羅斯在敘利亞的主要目的是儲存現有的敘利亞政權,為俄羅斯保留在地中海的出海口,順便賣一賣軍火,而伊朗的目的只有一個那就是消滅以色列,利用敘利亞為前進堡壘打擊以色列國土目標,他們之間屬於利益關係,但同時又有競爭的關係,俄羅斯不希望伊朗在敘利亞做大,避免以後成為不可剔除的目標,畢竟巴沙爾和伊朗有著天然的宗教親近。

    目前俄羅斯和伊朗利益大於分歧。

  • 2 # 馬克觀察

    伊朗是俄羅斯在敘利亞問題上應對西方壓力的重要合作伙伴,雖然雙方利益有重合的地方,但也存在分歧,只不過現階段合作大於分歧。

    俄羅斯在敘的立場,主要有兩個,一個是鞏固巴沙爾政府,以維護俄在敘以及在中東的利益,而另一個則是打擊敘反對派、IS和庫爾德人試圖建立的海灣地區至歐洲能源管道,以維護俄賴以為系的能源利益。

    而對於伊朗來說,俄羅斯的立場其實與伊相近,也是為了伊朗在中東利益,以及打擊海灣國家建立至歐洲能源通道,以維護自身的能源利益。但除了這兩點,還有維護什葉派地位的教派問題,以及與以色列矛盾的宗教問題。因為敘利亞遜尼派人數眾多,維護巴沙爾所在的阿拉維什葉派政權,就是維護什葉派在敘利益。而由於伊朗同猶太復國主義存在矛盾,所以伊以存在爭端。

    在面對反對派與IS組織的威脅,以及域外國家介入的情況下,俄伊雙方可以說在敘利亞問題上有著合作的基礎與共同點,所以合作有利於敘利亞局勢。不過有合作就有分歧,俄羅斯對於伊朗在敘動作,其實也存在一定的矛盾。

    矛盾之一,俄伊在敘影響力出現重合。

    在俄伊掌握敘政府主動權後,矛盾開始凸顯,那就是雙方國家利益在敘不同。俄在敘利益主要是為維護巴沙爾政府與敘利亞局勢穩定,而伊朗在敘利益除了維護巴沙爾政府以外,還將其作為打擊以色列的戰略跳板,從而引發以方反制,令地區局勢更加複雜,這並不符合俄方利益,凸顯雙方矛盾。

    矛盾之二,俄伊戰略互信有上限。

    不論是在沙俄還是在蘇聯時期,俄方都普遍對前出波斯灣、印度洋的伊朗擁有著濃厚的影響,也進行過瓜分與殖民戰爭的參與,所以俄伊雙方存在歷史矛盾,這決定了雙方的戰略互信是存在上限的,無法做到絕對的信任。

    所以在敘利亞問題上,俄羅斯對伊朗的信任僅僅建立在有西方國家干涉的背景之下,而一旦西方、海灣國家的干涉這種外部矛盾消失,俄伊之間的內部矛盾必然將會重新爆發。

  • 3 # 花木童說史

    俄羅斯、伊朗、敘利亞現在的關係非常微妙,甚至可以用尷尬來形容。現在敘利亞局勢基本稱得上大局已定,然而怎麼去協調各方關係卻成了三方均需面對的難題。

    儘管美國、土耳其在敘利亞均還保持有軍事存在,但基本已改變不了大的局勢了。那麼剩下就是俄、伊、敘如何劃分“蛋糕”了。

    “毛熊”一貫“胃口”很大,而在敘問題上也確實發揮了至關重要的作用,所以它自認為要分最最大那塊甚至全部。這樣俄伊這對曾經並肩作戰的“戰友”,如今變成了競爭關係。

    憑心而論,伊朗在敘利亞問題上也發揮過關鍵作用,如果沒有伊朗早期的“全力投入”,也許巴沙爾就撐不到後來的俄羅斯介入。

    有這份“付出”與功勞,伊朗自然不想成為“楊白勞”。並且就伊朗的“中東大戰略”來說,也不可能會放棄增加影響力的機會。

    站在巴沙爾的角度,這也確實是兩難問題。論實力“毛熊”毫無疑問有扭轉乾坤的作用,但要論全心全力那非伊朗莫屬。

    “毛熊”因利而動,而伊朗作為什葉派“老大”,無論到什麼時候提供幫助都責無旁貸。尤其是在與以色列的爭端上,“毛熊”更是曖昧不清。

    儘管敘利亞接受軍援部署了防空系統,但實際上與燒火棍無異。土耳其戰機在“默契”下有限度“自由”飛行於敘利亞上空,而以色列戰機則能肆意地狂轟濫炸。

    巴沙爾作為敘利亞的“當家人”能不憋屈麼?能沒有想法嗎?所以加強與伊朗的關係是必然原則,畢竟“遠親不如近鄰”。

    近日敘利亞、伊朗軍方高層發表聯合宣告,宣稱兩國建立牢固的戰略關係、共同應對安全威脅,並加強在防空方面的密切合作。

    儘管這有共同應對以色列的因素,但何嘗不是向俄羅斯表明態度呢?站在巴沙爾角度考量,按照俄的態度,那麼土耳其、以色列問題永遠無法解決,當下唯有聯手伊朗。

    這是俄羅斯在敘利亞不得不面對的現實,因此對於伊朗參與“敘利亞建設”,俄大體是也不得不接受的一個事實。

    其實不僅是敘利亞問題,連整個中東問題都基本是這個狀況。為應對美國俄伊必須合作,但隨著美國逐漸減少存在,那麼俄伊原本的合作將逐漸變成合作與競爭並存的關係。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女朋友為什麼總是喜歡和別的男生聊天?