謝邀。其實六國都積極變法：魏國有李悝變法，楚國有吳起變法，南韓有申不害變法，齊國有鄒忌變法，趙國胡服騎射（軍事變法）……這些變法在當時也成功了，只是這些變法的內容過於表面化，也不夠全面，更不涉及根本，變法後國家狀況往往因人而異。而商鞅的變法內容最徹底，一切事情都在法度之內，哪怕商鞅不在了，秦國依舊能受到變法的恩惠。

說兩個關鍵點，1、關於秦統一天下，有個說法叫奮六世之餘烈，什麼意思呢，孝公變法之後，商君雖被處死，但繼任的歷代秦王總體延續了新法，新法的長期執行才得以從根本上強大秦國。2、六國基本是人亡政息，新法持續往往只十數年，所以變法只停於表面的練兵，而無法深入，所以一時間是強了兵，根子還是爛的。

秦朝立法是上至王公貴族，下至百姓，必須守法，孝公在時問商鞅，我不在如果出現昏庸無道之君怎麼辦，商君說，只要秦法還在就不會出現大的偏差，果然，秦國國君就是無功，也不會有大的過失，更別說秦國曆代國君勵精圖治，重視人才，重用人才。哪像魏國，商鞅，張儀，範睢，吳起，孫臏，公孫衍多少人才不用，秦滅六國既有天意，更在人和

商鞅變法是中國歷史上唯一的一次成功的變法，周秦之變也是中國五千年唯一的一次最偉大的文明演進！

秦國的變法有三個特點，其一、這是從上到下的一場改革，其二、這是一場有序進行的改革，其三、這是空前絕後的一場最全面的改革。

歷史上從上到下的革命有很多，戰國列強基本都屬於此範圍，後世最著名的改革有王安石變法和張居正變法等。

戰國列強的變法與秦國變法質的區別就是“全面性”，秦國徹底的廢除了貴族集團的一切特權，萬事決斷於法，有功者疏賤必賞，有罪者近貴必誅。

爵位雖然有高低，但是機會人人平等，為國立功者，就能晉升爵位，碌碌無為者，降級繼承爵位，以致最後成為庶民。這是貴族階級最恨的制度，但是商君做到了。

商鞅變法解決了“人亡政息”的病根，就是特權的流轉與繼承的問題，降級繼承製與功勳制捆綁在一起，使有作為者上升，平庸無能者下降，保持國家機器掌握在有才幹的精英手裡。

商君還解決了官僚的腐敗病根，連坐（現在叫信託責任制度）制度和回執（現在已經廢除了千年）制度，使為官者無法推脫和隱瞞百姓的訴訟，以致建立起百事不留（所有的事情都不會留到第二天）的高效率的政府。

在一百多年戰爭不斷的列國紛爭中，只有秦國的國力一路上升，至秦始皇繼位已經超過六國之和。秦國在軍事上的成就是表面，這離不開以上的這些偉大的制度。

《孫子兵法》有云：“先為不可勝，待敵之可勝。不可勝在己，可勝在敵。”《老子》曰：“勝人者有力，自勝者強”。

秦國變法之根本在於自強和自勝！這是我們目前再也未有達到的境界。華夏族要真正的復興，不借鑑秦國的經驗，是不可能成功的！

秦國變法成功的確有多方面因素，拋開秦孝公商鞅的個人素質不談（因為偶然性佔很大因素），至少有以下幾點因素值得注意：

1.變法意志極為堅定。變法剛開始，就有上千百姓來國都抱怨變法的不好，很快又是太子犯法，還有那場一次斬決700人的大案，這麼大的壓力，秦孝公、商鞅都能頂住，絕不是一般人能做到的。

2.變法有著高明策略。商鞅本人絕不是空有熱血而沒有實踐經驗的一介書生，之前他就在魏國當中庶子，有著豐富的從政經驗，從很多細節來看，他也絕對稱得上機變過人。因此整個變法過程中，商鞅非常注重策略，從而使一開始處於弱勢的自己逐漸強大，始終不至於被守舊勢力吞噬。反過來看後來的戊戌變法，光緒、康有為都忽視策略，四面樹敵，也導致變法很快流產。

4.變法具有延續性。六國的變法最多隻能持續兩代，能延續到第三代的幾乎沒有，秦國卻是在150多年裡不斷持續地自我更新。單是秦惠文王車裂商鞅卻延續其法的做法就極為難得，後面秦始皇的統一更是處處求新求變。這是秦法保持活力的最大保障。

秦國為何變法成功，一是領導者渴望變法強國，二是用人得當，三是變法徹底。

秦國在戰國初期國力弱小，差點被魏國為首的東方六國打的差點亡國了，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗，所以秦國的領導者渴望變法強國，秦國的百姓也渴望國家強盛，這就為變法創造了一個廣泛的基礎，註定變法中的阻力相對於其他諸侯國肯定要小一點。當然了，只是相對而言的。

秦國變法，商鞅和那個年代很多到處宣傳偽學說的江湖騙子不同。在那個百家爭鳴的大爭之世，很多人打著諸子百家的旗號，到處宣傳偽學說，是經不起考驗。商鞅則不同，他有自己的一套施政理論。在自己的國家不受重用，就去別國證明自己的才華。商鞅在秦孝公的支援下主持變法後，絕大多數的政令應該講都是沒有問題的，絕大多數的獎懲也都是對事不對人，並沒有明顯的公報私仇，也沒有打著變法的旗號損人利己。這和後世的很多失敗的變法相比，這就是他成功的地方。後世的很多變法（變革），與其說是變法，不如說是資產重組，財富重新洗牌。把一部分人的財富重組到另一部分人手裡，老百姓原來怎樣，後來還是怎樣，那不是變法，也是經不起歷史考驗的。

秦國變法，自上而下，徹徹底底。不敢說整個封建時代只有秦國（秦朝）是真正的法制，但是秦國的法制確實是後代的楷模，真的做到了王子犯法與庶民同罪，就算不懲罰你王子，也要教訓你的師傅。秦國變法徹底的變革了世卿世祿的貴族利益，讓新貴族看到了軍功的希望，讓下層百姓看到了耕種，作戰也能讓日子過好的希望。新興的貴族（武將）們作戰勇猛，渴望軍功封爵，老百姓更是年輕人也好，年長者也罷渴望打戰，渴望在戰爭中立功受賞，改變自己的命運。

領導人堅定變法強國，施政者政策快慢得當，老百姓更是擁護變法，因而秦國變法在戰國中後期是最成功的。

相比秦國，東方六國，要麼不是領導人不行，昏庸無能，要麼就是被動變革，要麼就是國內舊貴族冥頑不靈，阻礙國家進步，要麼就是變法者個人才能不行，施政混亂。所以都沒有明顯的效果，或是變法失敗。