如果許可馨是我的女兒，我無顏面對列祖列宗，無地自容。但我會登報申明與許可馨斷絕父女關係永不相認，並向祖國和愛國同胞謝罪。

有這樣的反骨女,肯定與家庭平常的教育,父母親言傳身教有關。作為其父母 愧對祖宗,愧對祖國,無臉見鄉親父老。只有好的家風，好的父母，才能培養出好的兒女。雖然，父母或許沒有要他或她做壞事，也希望其子女愛國，但因權力在手，錢又多多，在西方國家民主，自由，人權，超前消費的滲透下，自然而然地的子女灌輸崇洋媚外的思想，把買綠卡，到國外留學，發展擺在首位。在金錢的誘惑下，子女自然迷失方向，迷失自我，以個人利益為重了。這個，就是以美國為首的反華聯盟所希望的。所以，抵制西方國家的腐杇思想，已經到了非要解決的問題了。

還記得那句“我爸是李剛”嗎，好像過了很多年，我們還是可以隨口說出這個梗，這次的許可馨事件，背後失敗的教育，讓人不由的聯想，是不是作為父母的你我也犯了相同的錯誤。

一、作為父母的你，是不是也曾做過以下的事情

1，過度給孩子保護

在國家未普及鼓勵生二胎的時期，一般家庭都是一個孩子。一個家庭4位老人，一對父母，在家務事上從來不讓孩子動手，怕割破了手指；甚至有些上了幼兒園的孩子連脫褲子上衛生間都需要老師的幫助，在家裡穿衣脫鞋都是家長及老人完成的。

2，在家裡的待遇有些家庭可能會出現這種情況，在餐桌上孩子想吃的，永遠在孩子邊上，吃夠了不吃了，才會給別人吃，養成一種“獨”的性子，甚至家裡的父母打一下，老人都不讓，說“他還小，你揍他幹啥”

3.無暇顧忌孩子的時候，給錢了事

父母工作忙的時候，有什麼問題都是“錢能解決了都不是事”甚至有些家長沉迷於賺錢，家長會都不一定去，老師有問題就一而再，再而三的推脫，實在不行給老師送禮解決。

二、對孩子造成的結果

1.孩子生活不能自理，或者自理能力差

在新聞上總是會看到以下的問題“考上大學的孩子，竟然不會穿衣服”“除了學習隔壁的神童不知道買東西要花錢”“孩子說，我爸有的是錢，有問題找我爸”。有時不經會思考，難道天才的大腦和普通人的結構不同？還是父母只知道讓孩子無盡的學習而鬧出的笑話？

2.對於事物解決的方式中有金錢金錢即是一切，金錢至上，是他們唯一的考量，這同學家有錢，我就和他一起玩，和同學產生矛盾時，脫口而出的第一句，有可能就是“你說吧，要多少錢。”

3.不懂得辨別好與壞

孩子無法辨別人對他的善與惡，也無法辨認這事件的好與壞，都說好人學壞容易，壞人學好難。

有多少的家庭是破碎於孩子的不辯是非，不明事理。

寵愛孩子是正常的，但是過度的寵愛造成的後果是父母無法想象，也無法承擔的，近些年兒童的違法行為的增多，不就是在給父母提醒嗎？許可馨事件究其原因，父母的錯要大過於孩子，在年幼時的沒樹立好正確的價值觀、人生觀，也許是這次事件的誘因之一。寄語：錢是一把雙刃劍，父母用它給孩子帶來了生活的舒適，成長的安逸，可能也會帶來無窮的禍患，給孩子樹立正確的人生觀，價值觀，也許才是父母留給孩子一生的財富。

我是一名孩子的家長，同時也想成為一名育兒師。希望大家可以關注我，一起解決孩子成長的困惑與迷茫。