首先你要知道，什麼是動物，什麼是植物。動物是擁有大腦的，能自主行動的生物，而植物是沒有大腦的生物（至於有沒有可以移動的植物，我就不知道了）而智慧生命目前已知的只有人類，人類的智慧確是源於大腦的發達。當然，由於只有人類這一個實驗體，也無法做比較什麼的，所以一切都還無法確定，也許在宇宙中我們不知道的角落，會有植物智慧生命的存在也未可知。

要回答這個問題，首先得搞明白植物與動物二者的區別，植物與動物都有一個共同的祖先，即原核生物，可以說，細菌就是原核生物。原核生物絕大多數是單細胞生物。

在地球早期，大氣和水中缺少氧氣，原核生物首先進化出了厭氧的真核生物，由於藍藻體內有葉綠素，在光合作用下，釋放出氧氣，厭氧真核細胞為了適應氧氣的增加，後來吞噬了一種好氧細菌，這樣好氧細菌寄生在厭氧真核細胞內，久而久之，二者形成了一個“夥伴關係”（這種“夥伴關係”大約在15億年前大氧化事件之後就形成了，那時候大氣中的氧氣開始富集），就是說，雙方互相利用，在一起生活。這種好氧細胞後來（有獨自的DNA遺傳密碼）就演變成了真核細胞內的一種細胞器，被稱為線粒體。線粒體猶如細胞的“火力發電廠”，可以將細胞獲得的原料，透過與氧反應變成能量，為細胞活動提供動力來源。 隨著時間的推移，含有線粒體的真核細胞又吞噬了光合細菌，與原來的好氧細菌一樣，形成一個新的夥伴關係，光合細菌慢慢進化成了真核細胞內的葉綠體，成為細胞光能的提供商，到這一步，真核細胞內有了兩種細胞器，一個是線粒體，另一個是葉綠體。 最早最原始的真核生物都是單細胞真核生物，被稱為原生生物，它們都是由原核生物進化而來的，單細胞真核生物包括藻類和原生動物。早期藻類是植物的祖先，早期的原生動物是動物的祖先。 多細胞真核生物主要包括植物、動物和真菌三大類。所有生物都是由碳基組成，也就是說，碳形成了所有生物的架構，猶如高樓混凝土內的鋼筋。 這裡僅僅就植物與動物的區別進行討論，知道了二者的不同，就知道了問題的答案。植物與動物的根本區別是它們的細胞結構不一樣，植物的細胞除含有葉綠體外，具有細胞壁、液泡，而動物的細胞卻不具有葉綠體、細胞壁和液泡。

不同的細胞結構決定了動物和植物不同的進化軌跡。也就明白了作為植物的樹木為什麼不能進化成智慧的生命。

植物進化從能進行光合作用的藻類開始，逐漸進化成裸蕨，進而進化出蕨類，蕨類進化出裸子植物，最終進化成被子植物，就是現在幾乎所有的開花的植物。所有的植物都是自養生物，透過吸收Sunny，進行光合作用，即葉綠體在Sunny的照射下，首先將植物體內的H2O分解成氫和氧氣，氧氣釋放到大氣中;其次是分解的氫與植物吸收的二氧化碳反應生成簡單的糖，分子式為C6H12O6,植物體內的線粒體將糖氧化，轉變成供植物生長的能量。動物的細胞內沒有葉綠體，必須依靠進食植物或動物等，透過線粒體與吸入的氧反應，就是C6H12O6與氧反應，釋放出供動物生長與繁衍的能量，以及水，並撥出CO2。所以植物與動物形成了相互依存的關係，植物靠吸收C2O，撥出O2生長與繁衍，而動物靠吸收O2撥出C2O繁衍與生長。 動物的進化路徑與植物迥然不同，第一個多細胞動物為海綿，進化出第一個脊椎動物昆明魚，進而進化出四足的兩棲動物——似哺乳爬行動物——哺乳動物——靈長類——古猿:森林古猿——查德人猿——始祖地猿——阿法南方古猿——能人——直立人（匠人，海德堡人）——其中 一支海德堡人來到了歐洲，並在40萬年前，進化出尼安德特人；生活在非洲的海德堡人，在30萬年前，進化出晚期智人，晚期智人最終戰勝了尼人，大約在10萬至5萬年前，走出非洲，先後到達亞洲、澳洲、歐洲，以及南北美洲，消滅了當地的尼安德特人，最終進化繁衍出70多億的我們，成為地球上最具智慧的生命。

生物是個精巧的系統。植物是將太陽能吸收來，組建基礎的有機物；昆蟲、食草動物吸收植物的有機物和能量，供給食肉動物吃；動物的糞便和排洩物又滋養了植物。這樣生命系統就穩固地，自洽地建立起來了。

如果都進化成動物，這個生命系統瞬間土崩瓦解，哪還有人等智慧生命，所以說，保護地球上的各種生命，就是保護人類自己！生命鏈條有時缺了一塊，地球上的生命系統可能都要崩塌！比如狼滅絕了，老鼠滅絕了…，這都可能帶來地球生態系統的巨大變化！

大自然任何存在的系統都是按照其存在邏輯建造的！

關於這個問題，我的理解是，能量問題。第一，生物的進化首要任務不是產生智慧，而是適應環境的活著，達爾文的理論其實不叫進化論，確切的說應該叫適應論。生物會根據環境的不同，而被選擇不同的性狀。所以，這其中是不是有智慧，不見得是生存的第一要務，為什麼呢？因為從時間的長河來說，智慧產生而提高生存能力的效率太低，與其如此，不如多生一些，或者變得強壯一些，或者讓自己有毒會來的快一些，這一代有毒了，下一代馬上就能享福，但是人類的智慧得等多少年啊。所以，鼠目寸光的看，智慧的生存價效比不高(當然，時間久了，智慧的重要性體現出來了)，第二，能量問題。第一點只是說明了除了人類之外的生物為什麼沒有產生高等智慧，並沒有說明植物為什麼沒有智慧，其實有另外一個關鍵點，植物的能量產生方式比較有限，它只能把太陽能轉化為生物能，但是我們知道，智慧生物的思考是非常耗費能量的，對於一個植物來說，說不定剛思考一下我要去哪裡，然後能量就消耗完了，而植物的能量儲存在哪裡？大多數是種子嘛，種子意味著繁衍，生存，所以對於植物來說，與其產生智慧讓自己生存能力更強，不如把這些能量省下來變成種子，物種生存可能性還高一些。而動物天生是掠奪者，哪怕是植食動物，也是吃植物的生物能，理論上來說，這種能量獲取的方式，只取決於你能吃多少，由此才有了智慧產生的物質基礎。總結一下，第一，生物的生存中，植物的智慧產生並非絕對必要，第二。對於植物來說，產生智慧並不利於自身終於延續，一沒必要，二還有害，所以機率就比較低了(僅僅是比較低，不是絕對不可能)