唐朝的衰落，眾所周知的原因肯定都是從安史之亂算起，但是僅僅是節度使的問題嗎？農民起義，那已經是到後期，應該是衰敗以後所產生的一個必然結果，而且所以不能認為是唐朝衰落的主要原因。而真正的原因之一，現在來看，首先在繼承隋之後，透過刻科舉開始進行階層之間的流通，從門閥貴族透過科舉考試向普通百姓之間進行過渡控制力，某種方面一來說為後來者提供了很強的參考和使用者習養成。但是側面也反映了一點第一個吃螃蟹不一定最後會有個好果子！這就是一個很明顯的例子，還有個重要的原因是唐朝開放的國體，多民族之間的通婚和深入會帶來了不同體系的衝擊，這種衝擊的對於民族融合和整個社會條件發展來說，是很大的好處，但是對中央集權統治和權利主導來說是一件非常不幸的事情。

皇家奢侈，整個皇家到邊防將士沒有居安思危的憂患意識，兵士們不打仗不操練連武器都生鏽了，當官的不想戍邊，都想回到京城去享樂，把兵權拱手給了胡人。

對於唐朝衰落，不得不提到安史之亂，因為安史之亂使整個朝廷形勢急劇惡化，幾乎是突然之間由盛轉衰，安史之亂之後迅速爆發了農民起義，而且其爆發越來越多，勢不可擋，加之過年乾旱，外憂內患，朝廷權力的迅速越來越弱，各路軍閥大量割劇強佔土地，迅速開始了藩鎮割據，大唐被四分五裂，給大唐社會、經濟帶來的巨大損失。安史之亂成為唐代歷史的轉折點，亂前是唐朝鼎盛時期，而亂後整個唐朝幾乎土崩瓦解進入衰落階段，並最終走向了滅亡。

其安史之亂主要人物是指“安祿山”和“史思明”兩位少數民族將領，又都是唐朝宮廷內節度史。安史之亂爆發的農民起義，給垂死掙扎、搖搖欲墜的唐王朝以致命的一擊，使唐王朝迅速土崩瓦解了。叛變投降的朱溫，成為了左右唐末政局的人物。天覆三年（903年），朱溫將內侍省數百名宦官全部殺掉，出使在外的宦官也就地正法，宦官專權局面結束。天佑四年，（907年），朱溫廢唐哀帝而自立，改國號梁，定都開封。唐朝走向了徹底滅亡。

唐朝的衰落，與唐玄宗李隆基晚年寵幸貴妃楊玉環有關。自以為功德無量，開元盛世，虛榮驕奢之心頓生，沉湎酒色，違悖天倫，外戚專權，朝綱頹廢。致使民間不重生男重生女的奇觀;變亂既起，兵不用命，吊妃馬嵬坡，萬世悲嘆！當政者一念可救萬民於水火，也可毀社稷江山於深淵。

唐朝的衰落是多種因素綜合作用的結果，除了節度使、土地兼併、農民起義三個原因之外，還有以下四個原因：

  一是宦官專權，使皇權旁落，嚴重破壞了國家正常的統治秩序。在中國歷史上，如果皇帝將君主權力賦予一部分給自己的家奴——宦官，讓他們去幹預朝政，就會形成宦官專權。唐代宦官專權是從唐中期開始的。安史之亂後，宦官因擁立有功而權力增大。從德宗朝開始，宦官直接掌握了兵權，開始干政。到了唐朝末期最後的兩位皇帝唐僖宗、唐昭宗時，宦官田令孜、楊復恭終於真正做到專權了，唐朝朝廷的權力已經被唐朝宦官分的沒剩多少了。

二是朋黨之爭，瓦解了統治集團的力量，嚴重動搖了唐朝統治的階級基礎。封建士大夫之間的黨爭，是中國古代官場的頑症、痼疾。唐代最著名的朋黨之爭就是“牛李黨爭”。各黨為了自己的利益，不僅互相傾軋，破壞了正常的議政、施政程式，擾亂了皇帝大政方針的制定，而且還置國家的前途於不顧，內連閹宦，外結藩鎮，使三股勢力都深入在唐朝的政治生活中。這場曠日持久的黨爭，對唐朝的衰落負有不可推卸的責任。

三是季風改變，引起長期乾旱，導致唐朝滅亡。2007年1月4日英國Nature雜誌發表的德國科學家小組的論文指出，由湛江湖光巖湖泊沉積物分析發現，唐朝後期季風變化導致長期乾旱和夏日極其少雨。而長期乾旱造成穀物歉收，進而激起農民起義，導致唐朝滅亡。

四是貧富懸殊，改革受阻，使唐朝統治階級與被統治階級的矛盾日益尖銳。在“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的唐朝中後期，由於經濟的發展、土地的集中、制度的凝固，分別在基層社會和朝廷形成了大地主和大官僚集團。為了維護既得利益，這兩大集團相互勾結，反對一切有利於民生、有利於經濟發展、有利於緩和社會矛盾的改革，這是唐朝衰落的根本原因。