-
1 # 大大的正正
-
2 # 無情鐵手諾克
民航機把發動機置於機翼兩側,便於發動機的維護,修理,按裝與拆卸,能節約成本。這種發動機懸掛位置位置稱為翼吊式。
戰鬥機的尾吊式相比翼吊式能更好的發揮發動機的效能,安全性有所提高,一臺發動機如果空中停車所受影響減小,而且尾吊式的維護成本和難度比較高。
-
3 # 海邊椰子
這裡的原因不是軍用或者民用,而是是否需要超音速的設計需求。
當飛機在空氣中的速度超越聲速時,受擠壓來不及排走的空氣會在飛機前端堆積,形成音障或者激波面。激波面的形成會大大增加空氣對飛機的阻力,對於設計不好的飛機音障的極大阻力甚至會直接造成解體和墜毀。
為了突破音障實現跨音速和超音速飛行,空氣動力學中提出了一個很重要的研究成果,就是面積率。面積率分為跨音速面積率和超音速面積率,它們實際上是同一原理在不同區域的兩種表示方式。根據面積率,飛機在突破音速的時候機身的截面積應當平滑變化沒有突變,根據這一原理設計的飛機機頭通常都是漸變錐形,而在機翼向外伸展的同時機身會收縮保持總截面積不變,很多飛機呈現可樂瓶一樣的蜂腰設計。而在超音速段,這一截面以馬赫錐的截面積而不是簡單的橫截面積為準,因此根據常用速度下減小阻力的目的設計上會有一些變化。
依據面積率,有超音速需求的飛機為了保持截面積的平滑變化,是不允許採用會造成機身截面積鉅變的機翼懸吊式的發動機設計的。但是沒有這一需求的飛機就經常採用懸吊式或者上支式的設計,方便發動機檢修也提升發動機故障的安全性。
一般的民航飛機都是亞音速設計,所以採用將發動機懸掛在機翼上的設計居多。但是軍用的運輸機,加油機,轟炸機和大型飛機只要沒有超音速的要求,也經常採用這一設計,例如美國的B52轟炸機,日本的P-3反潛機,俄羅斯的Tu-95轟炸機,這些都是採用機翼發動機佈置的亞音速設計。
Tu-95轟炸機
B-52轟炸機
反之,如果民航飛機需要飛超音速,則通常也會採用將發動機與機身融合的設計,避免出現截面積上的突變。蘇聯的圖-144客機和英國的協和式客機都是這樣的設計,它們和同期的超音速轟炸機設計例如美國的XB-70是非常相似的。
協和式超音速客機
XB-70超音速轟炸機
-
4 # 航空君
我們先把範圍說好,這裡的民航飛機指的是目前還在航線飛行的噴氣式民航客機。發動機安裝位置和機翼佈局關係很大,目前來說基本所有的民航客機都是下單翼,翼吊式發動機佈局。偶爾還能見到後置式發動機,但越來越少了。
空客A-330
戰鬥機則是絕大多數都把發動機安裝在機身後方,採用單發或是雙發,雙發絕大多數是水平並列佈置,印象中只有英國“閃電”戰鬥機是上下佈置的。戰鬥機以前還有機身兩側並排佈置,比如著名的F-4“鬼怪”。蘇聯時代的雅克-28戰鬥機系列採用過類似民航客機的翼吊式發動機佈置,但吊的位置非常高,不用吊架了。而之前美國的B-58盜賊轟炸機則採用了和完全和民航客機一樣的用吊架把4臺發動機吊在機翼下面的佈局,一樣達到超音速效能,而且只追求超音速核轟炸效能,基本沒有常規轟炸能力。
澳洲空軍F/A-18A戰鬥機
奇葩的前蘇聯雅克-28戰鬥機(準確的說是截擊機,超音速的哦)
民航客機在剛開始的時候發動機的安裝位置還是有好幾種做法的,比如最早的噴氣式民航客機“彗星”,就採用下單翼,在主翼根處埋置4臺發動機。到了波音707首創了下單翼翼吊式發動機佈局,這樣有幾個好處:1.下單翼有助於遮蔽發動機噪聲提高舒適性;2.下單翼的發動機位置低,便於維修;3.下單翼容易安排起落架位置(反例就是737,天生小短腿,給採用新式發動機帶來很大困難);4.下單翼的翼梁在地板下,便於安排客艙;5.帶上反角的下單翼有利於增加安定性,吊掛發動機後還會減輕機翼顫動。這樣權衡下來,主流的民航客機都採用了下單翼吊掛式發動機佈局。
波音-747
後置發動機有幾個問題,1. 後部客艙噪音過大,這個很容易理解;2. 重心過分靠後,萬一發生失速不容易改出;3. 發動機位置較高不利於維修。當年道格拉斯的DC-10,波音727和洛克希德的L1011都是後置佈局,但幾次慘痛事故之後大家基本都不再採用這個方式。
圖-154
民航機講究的是舒適,平價,方便,好用,所以在氣動佈局上大多數是更偏向於保守,還有估計大量已經在使用的地面裝置,維修配套,甚至法律法規等等方面都會影響到民航機設計。這些都對大一統的使用下單翼翼吊發動機佈局有影響。民航機很多的變革和改進都在內部,比較難從外部觀察。除非有突破性的新科技發展出來,這種佈局還會延續很久。
空客A-320
戰鬥機為了飛行效能,把發動機放置在最後能有效減小阻力,兩臺發動機的小間距並排佈置有利於減小機身橫截面,減小萬一一臺發動機失效時的偏航力矩。三發、四發的噴氣式戰鬥機因為重量和成本原因應該還沒有出現過。
回覆列表
客機要求機身內部空間大。發動機放到飛機尾部大量佔用機體內部空間,同時需要複雜進氣道進氣。而且大型客機通常4個發動機,同時裝尾部需要龐大的機體和非常複雜的結構。簡單說,客機發動機放機體尾部太浪費錢了。
對戰鬥機來說,無需大量內部空間。而發動機掛機翼下影響掛蛋,破壞氣動,破壞隱身。所以發動機放機尾。