肯定不會，雖然隱身戰機效能優秀，但是隱身戰機太昂貴，所以短時間內不可能全面替代，在對不同的任務，選擇不同的戰機，提高效益比，比如說在面對恐怖分子這種防空能力較弱的對手時，普通三代戰機就行了，面對大國時，就需要真正的實力較量了，一般是先用隱身戰機突擊敵方縱深，打擊重要戰略目標，比如說雷達站，防空導彈發射車等，也可以跟地方的隱身戰機對抗，但一般不會面對面，而是以敵方機群的預警機為目標，攻擊成功就撤退。隱身戰機不會完全取代普通戰機，但是在未來，無人機（不是像彩虹5一樣的察打一體，而是新型的戰鬥無人機，可能也會隱身，）可能會取代普通戰機。會形成一倆隱身戰機，控制多架無人機協同作戰

1、隱身戰鬥機全面替代傳統戰鬥機，就像當初噴氣式戰鬥機是否全面取代螺旋槳飛機一樣。

2、隱身戰鬥機本身未必是發展最高、最終的產品，後續仍然有提高空間？

3、隱身是相對的！當雷達探測水平提高，隱身也會現行的。

4、隱身戰鬥機起碼目前數量稀少，優勢明顯，然而道高一尺魔高一丈。

5、最終的隱身戰鬥也許是網路駭客，新型病毒，氣象武器等等。

要說趨勢，在戰鬥機領域隱身化的確是未來戰鬥機發展的方向之一。無論是隱身塗料的使用，還是DSI進氣道的設計，亦或者諸如F-15戰鬥機進行的進氣道外側的隱身彈倉設計，都是為了更好地提升隱身，從而減小雷達發射的截面積，增加戰機的生存能力。

但是目前世界範圍內有能力生產第五代隱身戰鬥機的國家僅有中美兩國，其他國家均在研發或者空白階段。這足以表明隱身戰鬥機的研發門檻很高，短時間內除了購買軍工強國的隱身戰鬥機來進入隱身戰鬥機國家行列式一些國家最簡單的做法。

隱身戰鬥機雖然是戰鬥機的發展趨勢，但是並非意味著一定要全面取代傳統戰鬥機，因為必要性不足。譬如在強國面對弱國的時候，隱身戰鬥機的優勢十分明顯，但是四代機的優勢基本也是壓倒性的，所以這樣的現狀就表明戰場對傳統戰機依舊是剛需。而且維護成本也低，這個時候隱身戰鬥機的實用性是不如傳統戰鬥機的。

其次，隱身戰鬥機因為要內建彈艙，這意味著一般情況下不會使用外掛，這會大大降低載彈能力，而且對於武器的小型化有著更高的要求，這些足以表明隱身戰鬥機在戰時的出勤率會受到影響，可以說現在的隱身戰鬥機還處於一種介於戰略武器和常規武器的一種尷尬區間。

最後我們說，現役的大量武器裝備譬如運輸機、轟炸機、航母編隊都還不能實現隱身化，而這些運輸機群或者航母編隊都需要戰鬥機的護航，那麼意味著，只要發現運輸機就能發現隱身戰鬥機，這個時候隱身的必要性也不足，所以隱身戰鬥機全面取代傳統戰鬥機至少未來50年內是不可能的，但是也可以確定，在未來隱身戰鬥機的數量會越來越多。

這要看那個國家了，有能力裝備隱身戰記的國家本身就沒幾個，如果有能力裝備的國家想全部替換隱身戰機也得看經濟能力和作戰需求，而且空戰任務也沒必要都讓隱身戰機來執行，有很多工不需要隱身戰機來執行，太浪費了，隱身戰機打掉高價值目標後，三代機再來清場，這應該以後空戰的模式，另外也得看和誰作戰，大國間爆發戰爭可能性較低，打小國家需要都用隱身戰機嗎？

應該是無人蜂群戰鬥機群取代現有的戰鬥機才是趨勢，因為現在好幾個國家都已經擁有一臺電腦同時控制200架左右的無人機了，只是現在在通訊上無法做到完全全天候連結，以目前的發展來看，中國可能是最先實現好萊塢大片中的蜂群攻擊畫面的國家，沒有之一。

前不久中國展示過一個人一臺電腦控制36架無人機的技術，而美國現在還不敢公開演練的原因是因為它們的通訊資料鏈不能做到像中國的量子通訊技術這樣的加密技術，所以目前因其它國家的資料鏈很容易被破解而不敢公開應用！而中國的量子技術卻沒有這樣的擔憂！

隱形戰鬥機逐步替代傳統戰鬥機是一種不可逆轉的趨勢，同時引領傳統空戰模式向一種新的空戰模式的轉換。

但是第四代隱形戰機畢竟是諸多新興技術堆砌出來的產物，價格昂貴。在無法攤平生產成本的情況下，實現大批次的生產裝備是較為困難的。因此仍需在裝備一定數量的第四代隱形戰鬥機的同時，裝備大量的第三代戰鬥機，形成一種高低搭配有效模式。至少在未來二十年內，第三代戰機仍是空戰中的主角。

第四代隱形戰鬥機雖說是“新寵”，但在傳統第三代戰機的基礎上升級改造的機型也頗受青睞。美國在研發裝備了F-22、F-35等第四代隱形戰鬥機，仍然不放棄對第三代戰機的升級改造，誕生了一些效能優秀的戰機，例如在F-15“鷹”的基礎上發展出了F-15E“攻擊鷹”，在F-18“大黃蜂”的基礎上發展出了F/A-18“超級大黃蜂”、E/A-18G“咆哮者”等。

第四代隱形戰鬥機在空戰中更多的會是扮演踹門者的角色，依靠自身優秀的隱身效能，避開敵方防空雷達的偵查，摧毀敵方的指揮系統、防空系統。接著就由第三代戰機組成的編隊對敵方的空戰有生力量進行毀滅性打擊。

第四代隱形戰鬥機終將替代第三代傳統戰機是必然的，但是過程卻是漫長的。

應該是隱形無人機/稱霸天下/有人駕駛的飛機,擔任空中指揮員的角色,格鬥攻擊有無人機擔當重擔,必竟飛行員的生命是寶貴的o

這個問題怎麼說呢？首先說，隱身戰機全面取代傳統戰機是不可逆轉的趨勢。就像二戰後的噴氣式飛機取代螺旋槳飛機一樣。一定是必然的。

但至少在未來20年-30年每是無法實戰的。美軍在研發F35之初的想法就是利用F35的三個海陸空型號取代現役的所有四代和三代機。從而實戰全部五代機的空軍。但到如今。F35可以說真正成熟了，美軍也發現當初的想法太過天真。原因很簡單，就是造價，一架F35的造價再低也要在一億美元左右。加上配套的武器，和後期的維護，保養。這都是天文數字。每架F35的全壽命費用在3億美元左右。

而且除了資金方面外。後勤維護也要比傳統戰機耗時費力的多。不是現在的美軍能應付的。強大如美軍都無法全部實現隱身空軍的夢想，其他的國家就可想而知了。所以短時間內，不管哪個國家，都不可能實戰全隱身戰機的空軍。