對許多華人而言，日本是個既熟習又陌生的國度。現代日本向中國進修，以是日本文明有許多多少和中國相似的中央，但日本文明也有許多多少共同的中央。比方，中國現代有宦官，而日本就沒有。這是為什麼呢?

接下來給你說說，大化改造時，日本毫無保留並且疾速地通盤進修大唐文明，但沒接納大唐的宦官軌制及科舉軌制。為什麼？這偶然被以為是日本史上之謎。沒接納，能夠是“不肯”接納，也有能夠是“不需要”接納。若說是不肯接納，則事先日本必已有更高的代價判別，才幹以為中華文明在那兩點上“欠好”，以是不肯接納。

接下來給你說說，中國自秦始皇就構成了以天子為首的封建集權軌制，天子就是天子，位置登峰造極。在中國，宦官是天子的內官，他們的職責範圍根本是從天子和後宮的私事中引伸開來。當一個天子面臨複雜挾持幼主的外戚，握有軍權的將領，家學代代相傳計程車族門閥，高足遍全國的科舉團體時，假設天子聲威不敷（比方方才即位），他就會感覺到自己的位置不穩固，那些大臣在他眼裡實在都是外人。但寺人的確從小陪他長大的玩伴，且宦官普通沒有子嗣，也沒有家屬傳承，他們所把握的勢力很難穩定的通報下去，加上社會對他們的蔑視難以消弭，他們也簡直不能夠謀朝篡位，比照下上去，宦官要平安得多，即使是神仙看見人間美女也是會動凡心的，然而他們神仙做久了那方面就退化了，經常受到美女們的冷嘲熱諷，“為心” bct還有

“1201”聰明人一看就明白，把美女折磨的死去活來的，走起路來都是一抖一抖的，以是寺人作為一種特別性的政治力氣活潑在中國史書的舞臺，而依據今朝的紀錄中，日本從未大規模使用過閹割作為科罰，以是也不能夠有充足多的宦官來承當政治職務。有人以為，日本因為晚期畜牧業不發達，以是很晚才創造閹割術，這也是一種公道的註釋。也有研究者以為，閹割作為科罰，晚期普通是在與外族的和平中起用的，比方古埃及就有少量閹割戰俘的紀錄，而日本因為地理位置的緣由，晚期沒有和外族發作過比擬劇烈的和平，以是也就沒有類似於宮刑如許的科罰，這也是較為公道的註釋。

其次，日本皇室的妻妾無限，普通間接由年長的女性總管，不需要另行招募更多男性輔佐辦理，以是沒有構成如中國如許的宦官軌制。最初，自從鎌倉幕府樹立以來，天皇的世俗權利臨時受到限制，他們的次要相貌是肉體意味和肉體首領，固然有過數次搶奪權利的測驗考試，但失利次數佔多數，想要像中國大一統王朝握有實權的天子那樣扶植一個新的政治團體，也的確力不從心。

接下來給你說說，日本因為其天皇權益被排擠，底下的大臣誰手腕子硬、誰能管住地盤，誰語言好使，誰就是名義上的天皇。在日本史書上很凸起的現象是，某團體不是經過被授與頭銜而取得權利，相反常常因為某團體掌有的權利才使他的頭銜被付與尊貴的意義。這類政治下，天皇常常仰人鼻息，仰人鼻息，日本皇室皇權不曾達到過中國天子集權的高度，其皇室報酬天然就比不上中國，作為權利意味的延長，宦官宦官也就沒有出如今日本的史書舞臺上。

梵語稱陰莖為魔羅，日本人以為切去陰莖就絕了淫慾，便叫作“羅切”。對男人閹割的靈感起源於畜牧業，源於對牲畜的馴化，無論是古代還是現代，日本畜牧業都不發達，這就造成“去勢”技術引進很晚，1898年，柳澤銀藏才著有《去勢術》。從技術上說，日本皇宮沒有太監缺乏一定的技術支撐。當然這不是主要的原因。

更重要的原因還是，日本天皇“權錢兩空”但又過度神化，下層民眾沒有資格去伺候天皇，貴族子弟又不願去做下人，所以皇宮內基本上都是女侍。即使這些女性，其身份亦需是貴族後裔，她們識文斷字，文采斐然，比如那位寫《源氏物語》的紫式部。另外，天皇一旦沒有實權，連皇宮內的女人勾心鬥角，憑子上位的事情也都很少，結合中國的宦官制度和宮內秘史，與此不無關係。

還有一個原因是也很重要，天皇在日本身份超然，為天照大神後裔，稱“雲上人”，古時天皇在日本人心中和神的形象是一樣的，宦官的存在有種褻瀆神明的意味。

最後，值得一提的是，日本全盤吸收中國唐朝文化的大化革新之時，為日本第三十六任孝德天皇雖為男性，但是在他前任皇極和後任齊明為同一人重祚的女天皇，為大化革新時的孝德天皇之姊。其實，自第三十三任推古天皇於公元五九二年登基開始，到四十八任稱德天皇公元七七○年死亡為止的十六任天皇一七八年中，恰有一半八任達八十五年是女天皇在位。

當然，也許還跟日本女人順從的性格有關。總之，一個文化現象的產生是各種文化現象的綜合。

古代的東方大地上，不僅中國有太監，北韓和越南也都有過太監。而日本沒有隨大流，這是何故？首先古代日本常常由女性掌握最高權力，在日本歷史中有85年是女天皇在位，可以說古代日本女性地位較高。 軍事歷史 日本 天皇 環球軍事 歷史 天下有警

自從徐福偷渡日本以來，儘管日本無論從文字還是文化上跟著中國幾乎是亦步亦趨，但是有一點他們卻從不學習，那就是中國的宦官制度。那麼，為什麼日本的天皇或者有權有勢的將軍身邊沒有像中國一樣的宦官階級呢?

不要拿中國封建皇帝的格式化概念比較日本天皇，日本的天皇制度不是山寨中國的，要按日本人的說法，論資排輩，天皇的資格比秦始皇還要老。

日本的天皇是（天照大神子孫）神話人物，是大廟（皇宮）裡供奉的一尊神。

神是不食人間煙火的，表現在；他不手持金印、兵符管理島國煩事，也就不需要宦官起詔秉筆；天皇不是“造人”機器，素來人丁不旺，不與民間通婚，也不在民間徵招美女，僅在少數家族內近親繁殖，也就沒有了大群妃子宮女伺候，也就沒有了太監的用武之地。這大概就是日本皇宮沒有太監的原因。

由於天皇是廟神，所以日本無論武士殺伐割據、幕府鐵血統治，都無人去撼動或取代天皇，讓他塵封在歷史長河中，留在民眾的想象裡。直到二戰快結束時，日本電臺廣播了天皇宣讀的“投降詔書”錄音，萬千日本凡人才首次聽到了“鶴聲”。

日本明治維新後，天皇被軍國主義請下了神壇，成為擁有軍隊（皇軍）的島國實際統治者，犯下反人類戰爭罪後僥倖逃脫（逃過“東京審判”沒被吊死），又老老實實遁回大廟中，除了偶爾被日本政府請出來曬曬太陽，（主持幾次歡迎儀式和出國訪問），就蝸居在哪裡。

技術不過關、天皇不需要、宮廷文化不接納是日本皇宮沒有太監的主要原因

不要以為做個太監很容易，那玩意兒一割就了事，閹割是項技術活兒，特別是閹割太監，成活率是相當低的。

皇宮使用太監的目的很單純，一個是能幹重體力活兒，二個是不能給皇帝戴綠帽子，保證皇室血統的純潔性。

中國曆代封建王朝的皇宮裡都有太監，就算是女皇武則天當皇帝，皇宮裡依然配備有太監，太監的配置不單單是幹活兒的問題，更多的是一種宮廷文化的傳承，哪個皇帝沒幾個太監，死了都不好意思去找其他皇帝聊天。

日本在大化改造時期，幾乎是全盤接受了中國唐朝的建制，一切造搬，不但學習大唐的文化，吸納大唐的文明，更是連建築、文化、宗教等等都學習吸收全了，唯獨有兩項是日本沒有接納的：宦官和科舉。

其基本原因在於日本和唐的政治體制不同，更確切的是因為天皇和中國皇帝的地位是不同的，日本天皇自稱為神族，萬世一系，天皇傳承的基本原則是血緣，而中國王朝的傳承的基本原則是實力，與個人血緣沒關係。

天皇的傳承侷限於神族，但是在國家管理和政治分佈做不到中央集權，天皇的地位高，但是實力有限，皇宮的重要性更多的是在於政治象徵性，相對於造反等改朝換代等覆滅原因要少得多。

所以，日本天皇的規模，安全等方面要比中國皇宮要小得多。更因為上面說的閹割技術沒有基礎，所以就一直沒有接納太監這個工種。

日本天皇的皇宮宮廷文化與中國朝代的宮廷文化有所不同，日本的女人都較為順從，對於男權的尊重更是表現到了卑微的地步，這一點一直延續至今，深入了日本人的骨髓。

宮廷的女人們主要是為天皇進行服務，天皇皇宮規模不大，人數相對不多的情況，很多的事情都交與了成年女性管理，而且日本把這種皇宮裡的工作看的非常的神聖和高貴，甚至是一般的女人還不能去皇宮幹活，基本都是貴族出身的女人才能入宮。

那麼天皇本人需要男性辦事或者幹活，怎麼辦呢，這就是天皇的侍衛、內侍，甚至有和尚等人，這些人都是天皇下屬各個貴族的子弟，無論是身份還是品行都遠比太監要強得多。

在古代日本幾乎模仿了中國的一切，但是這兩種他們沒有模仿，那就是科舉制度和太監製度。為什麼他們沒有模仿著兩種制度呢？

日本的前身為大和國，由於，日本屬於島國，很少受到外族入侵，所以大和國最開始由幾個地方豪族支撐起來的。（這些豪族很可能就是徐福東渡日本，帶去的三千童男童女的後代，因為日本最開始是奴隸社會，老百姓是沒有姓的，有姓的貴族就是天皇冊封的第一批貴族，這些貴族一直世襲！）比如6世紀中葉，日本的葛城氏、蘇我氏、物部氏等有姓氏的大貴族，他們壟斷了政治、軍事、祭祀、手工業等部門。（如軍事上是大伴氏、物部氏，祭祀是中臣氏、祭部氏手工業是士師氏、鍛冶氏等）。這些豪族都是長期世襲，無論天皇怎麼換，他們都換不掉，除非有外部入侵。

在日本的歷史上，除了遭受過元朝的入侵，是否沒有遭到其他國家的入侵。所以，這些豪族壟斷了日本政治。即便政變也是豪族之間打打殺殺，比如蘇我氏滅掉物部氏，只能安插親信到太政官，卻不能把其它豪族全部消滅。所以，豪族掌握政權都是世襲的，科舉對於當時的日本來說毫無用處。

日本從建國開始，天皇就沒有換過。天皇為了保持萬世一系和血統純正，他們常近親結婚，甚至有兄妹通婚的習俗。所以，日本天皇沒有三宮六院七十二妃。天皇找老婆，只能在皇族成員之間找，幾乎沒有天皇敢打破這個制度。比如我們熟悉的“大化改新”當時的天皇是孝德天皇，而他的母親吉備姬王是欽明天皇的孫女。包括昭和天皇的母親，都是日本皇族成員，所以日本天皇不可能找皇室以外的人做老婆。由於天皇妻子少，天皇幾乎沒有機會找小妾。所以，太監在皇宮就沒有存在的必要。

中國的皇帝都是妻妾成群，少的幾十個上百，多的成千上萬。皇帝只有一人，肯定無福消受。為了防止宦官（太監）與後宮的嬪妃私通。所以，太監在進宮之前會被閹割。前面我們也說了，日本天皇身邊內全是有頭有臉的人物，平民老百姓，不可能進皇宮。包括天皇身邊的侍衛都是皇族成員和大豪族組成，誰去閹割他們簡直就是找死。

在日本歷史上，天皇權力一直不大，第10代崇神天皇開始，皇子爭奪王位的情況一直不斷。所以，在日本25代武烈天皇時經過政變以後，仁德天皇一脈子嗣斷絕。在日本歷史上，天皇駕崩後，常出現皇子爭奪王位，最終導致大全旁落。直到幕府掌權，天皇成為真正的傀儡。所以，讓太監伺候他們就更沒有那個必要了。