傳統文化如果腳踏實地與科學接軌，還有可取之處，比如青黴素，不但好古，而且把小說裡面的內容也帶進來了，那真是比屎還噁心。題外話，自從有了西遊記，中國的神靈多了不少，這和飛天神面教多麼相似啊。

傳統武術，特別是套路，強身健體可以，觀賞可以，一般搏擊確實不行。所謂的武術高手一經實戰，個個變成了王八拳。

古代人習武的目的是貨於帝王家，習練的是射、御、器械、兵法，練的是陣戰殺敵，古武的“白打”排在十八般武藝最後。現在一提傳武，首先想到的是套路，尤其最近都是白手打擂臺。兩個武功不是一樣的東西，沒有什麼可比性。

接下來再說古武的白打和現在的。古代並不重視白打，唐宋以來的相撲、中國跤都是很牛B的武技，是能打的真功夫。清末和民國時期，由於大家都知道的原因，是白打最興盛的時期。尤其是八幾年後，套路開始全盛時代，表演出來的舞術非常漂亮，觀賞性強。有力的繼承了放在古代打把式賣藝，敲鑼收賞錢的底子。這種東西是花拳繡腿嗎？還真不是。常年習練下來，身體的力量、敏捷性、反應都非常好。但是這些都是基本功而已，還談不到能打。傳武想要能打，尤其是擂臺規則下的打，必須要與時俱進，增加對抗和對擂臺規則的有效利用。

以上跑題的內容是鋪墊。現在回答提問——言必高大上的理論的都是專家，專家也要吃飯的。和古代師傅教徒弟一個道理，一下告訴了你用力技巧、移動步伐等核心內容，淺顯易懂，3天教會，剩下那362天你不養師傅，師傅喝西北風嗎？怎麼可以？師傅怎麼生存不是？理論不弄得神秘一些，一下讓人看明白，不顯出高大上，怎麼可以？還有一個，開宗立派，仙風道骨，高人雅士都要與眾不同的，不自己有一套理論，怎麼可以？

中外都一樣，就是訓練和比賽方式不一樣。誰更符合比賽規律和規則，更貼近實際，誰優勢更大一點，主要還在於具體操作的人。