不知道我算不算一個決絕的人。我認為，戀人一旦分手，最好老死不相往來。
“分手了，還是朋友”這種話，不過是場面應景，大可不必當真。
如果兩人因為不相愛才分手，那麼就乾淨利落地說再見，反正兩訖。
如果一方負了人，那麼就有愧於心，想找機會將功贖罪，而被踢飛的一方不必給他這種機會。覺得自己受了傷，有理由接受饋贈，便連輸兩次。
分手了，就死心踏地地認命。再大的痛楚，忍個三年五載都會隱約至不可辨，人的記憶是有限的，生活的內容也一直在新陳代謝。
為何再找那個人做朋友，為何任由他出入你的生活，在你面前晃來晃去，時時提醒你曾經的狼狽？
既然沒有他的愛情仍可過活，又何必接受這種半路出家的友誼？既然沒有一生一世的緣分，可不可以就此抹過，將眼光投放到更遠處，不再拘泥於同一個人。
既然愛情已成往事，那麼就徹底散場，成一段回憶，讓這個人的所有一切清清楚楚地成為過去。
為何要讓他改頭換面，繼續影響自己的生活？難道真存了僥倖心理，以為死灰會復燃，以為有朝一日還會重拾舊好？為何還戀戀不捨不甘離去？
分手了，就是生別離。從此不與他來往，用一個決絕的姿勢斷了念頭。就像張愛玲給胡蘭成的最後一封信：不要再寫信來，縱然寫了，我也是不看的了。
如果不看，那麼無論怎樣的巧言令色，都不能再起一絲微瀾。
這個人再要如何說，如何做，統統不過是無用功。而他令她所受的種種委屈，都已不計較。
分手了，就斷了關係，無需假惺惺給予友誼的寸光寸暖，無需這種帶著施捨意味的補償性關愛。
分手了，就退出各自生活，以免成為一個陰影，對下一場戀愛有所不利。
分手了，不要打無聲電話給他，更不要哭訴。總之，就讓自己輸得痛快些，痛定思痛，痛何如哉，橫豎不過是個男人。這樣的男人每天在十字路口有一打，憑什麼非他不可，憑什麼即使分手，還要一個友誼的虛名，任他陰魂不散，繼續觀看你的悲喜？
不知道我算不算一個決絕的人。我認為，戀人一旦分手，最好老死不相往來。
“分手了，還是朋友”這種話，不過是場面應景，大可不必當真。
如果兩人因為不相愛才分手，那麼就乾淨利落地說再見，反正兩訖。
如果一方負了人，那麼就有愧於心，想找機會將功贖罪，而被踢飛的一方不必給他這種機會。覺得自己受了傷，有理由接受饋贈，便連輸兩次。
分手了，就死心踏地地認命。再大的痛楚，忍個三年五載都會隱約至不可辨，人的記憶是有限的，生活的內容也一直在新陳代謝。
為何再找那個人做朋友，為何任由他出入你的生活，在你面前晃來晃去，時時提醒你曾經的狼狽？
既然沒有他的愛情仍可過活，又何必接受這種半路出家的友誼？既然沒有一生一世的緣分，可不可以就此抹過，將眼光投放到更遠處，不再拘泥於同一個人。
既然愛情已成往事，那麼就徹底散場，成一段回憶，讓這個人的所有一切清清楚楚地成為過去。
為何要讓他改頭換面，繼續影響自己的生活？難道真存了僥倖心理，以為死灰會復燃，以為有朝一日還會重拾舊好？為何還戀戀不捨不甘離去？
分手了，就是生別離。從此不與他來往，用一個決絕的姿勢斷了念頭。就像張愛玲給胡蘭成的最後一封信：不要再寫信來，縱然寫了，我也是不看的了。
如果不看，那麼無論怎樣的巧言令色，都不能再起一絲微瀾。
這個人再要如何說，如何做，統統不過是無用功。而他令她所受的種種委屈，都已不計較。
分手了，就斷了關係，無需假惺惺給予友誼的寸光寸暖，無需這種帶著施捨意味的補償性關愛。
分手了，就退出各自生活，以免成為一個陰影，對下一場戀愛有所不利。
分手了，不要打無聲電話給他，更不要哭訴。總之，就讓自己輸得痛快些，痛定思痛，痛何如哉，橫豎不過是個男人。這樣的男人每天在十字路口有一打，憑什麼非他不可，憑什麼即使分手，還要一個友誼的虛名，任他陰魂不散，繼續觀看你的悲喜？