回覆列表
  • 1 # 墨曉保

    kindle的優勢:

    一,海量資源。除非專業冷門類,可以滿足大部分人的閱讀需求。且能隨時關注熱門推薦。利用第三方app推送,還有很多資源免費喔。

    二,墨水屏。幾個小時下來,眼睛不會感覺累。不像看手機一樣,連續半小時就會有脹痛的感覺。

    三,電池好用。充一次電,入門級kindle用幾個星期毫無壓力。

    四,攜帶方便。出差也好,在家也罷,小小體積,海量儲存。

    五,有利於閱讀習慣的養成。

  • 2 # 十車書主

    知識無價,既然已經提出了這個問題,那就不要猶豫了,幾百塊的東西,哪怕獲得幾本書的知識也划算了。

    電子書的優勢在於便攜和無限量書籍,尤其是一些經典但不好買(jin)到(ping)的(mei)書。

    另外墨水屏比手機平板有利於眼部健康。

    早買早用。

    ps 網路小說不看為佳

  • 3 # 使用者3382155819

    對於你這種喜歡嗑書,又想眼睛不受刺激,趕快買,很方便,出門旅遊這些再也不用大包小包帶很多書了。亞馬遜服務超好,之前我的kindle壞了,二話不說給我兩個選擇,一是免費維修,二是立即寄送一個翻修的但外殼全新的機器給我,我選擇了後者,一天後收到一個外觀全新的kindle,要不是被告知我都不知道是翻新機。kindle官方有很多書,價格也便宜,還可以去網上下載mobi格式的免費書。充電一次可用很久

  • 4 # 閒人23598079

    書都不看 或者就看看網路小說的人 kindle當然沒用 如果經常在家裡看書的 kindle用處也不大 如果你經常出差 或者外出 有非常熱愛閱讀 kindle簡直是人生神器 必買

  • 5 # 敏豪生

    首先,你問有沒有必要時,說明你是在乎錢的人。如果不在乎錢,那麼肯定的告訴你"買"。

    既然在乎錢那麼討論是否必要時,需要考慮的幾個方面。1,你付出買kindle硬體的錢+買電子書比紙質書的結餘,是否小於你直接購買紙質書的金額。(這個可以以3年為週期計算)。2,當條件1計算後覺得很划算的話,就要考慮你是喜歡收集圖書,還是追求攜帶方便。你是喜歡隨手翻到某頁,還是有耐心在螢幕上點一通那麼繁瑣。你是喜歡在書上做筆記還是喜歡在電子裝置上比較麻煩的記錄。3,最後你要考慮kindle主要是節約眼睛,和是否隨身時時刻刻閱讀,因為如果你的眼睛很好,或者閱讀時間不長,你完全可以選在在手機或pad上下載kindle軟體,來購買電子書。對於重度閱讀者,手機下載kindle顯然更方便。

  • 6 # Taylor549

    如果你的閱讀量不多,沒有必要。但如果你有一定的閱讀量,我認為有必要。

    首先,現在的紙質書籍的價格偏高,一個基礎版的Kindle售價558,也就20本左右紙質書的錢。而amazon商店的電子書價格差不多隻有紙質書的1/10,而且現在Kindle商店的書籍十分豐富。

    其次,Kindle的閱讀體驗不錯。Kindle採用E-ink,即電子墨水屏,長時間閱讀對眼睛的損害小,舒適感強。

    再者,Kindle有不錯的便攜性,基礎版只有161g,攜帶、握持都十分方便。Kindle的記憶體大,可以存放上千本書,可以說“一機在手,閱讀不愁”。

  • 7 # 吉吉美學

    話說,紙質書和電子書閱讀器Kindle之間怎麼做出一個平衡點呢?

    難以取捨

    每個人都身處在瑣碎的生活中,我們的平均讀書率就像我們的人均國民生產總值一樣低的可憐。福布斯中國富豪排行榜中的好多成功人士,在公眾場合時不時的指出全民閱讀的重要性。

    對於我們個人和這個時代而言,到底是幸運還是不幸?

    初中去租5毛錢一本/天的金庸小說,三天讀完。

    高中一期不落的讀者、青年文摘、故事會、中學生博覽、男生女生。。。紙質書籍伴隨著成長,相信絕大多數的80後都有這樣的經歷吧。回憶太多。。。

    現在社會的發展真的可以算是飛速來形容了。

    這就像是一個唯物的辯證論指出的矛盾(即對立統一)的觀點是唯物辯證法的核心。矛盾的雙方總是“相比較而存在,相鬥爭而發展”的。

    唯物辯證法指出:所謂發展,是指事物由簡單到複雜、由低階到高階的變化趨勢,其實質是新事物的產生和舊事物的滅亡。一個事物的發展往往是一個“不平衡→平衡→新的不平衡→新的平衡”的波浪式前進、迴圈往復式上升的過程。

    當今的社會,在機場,火車站,商場中隨處可以看到拿手機去看的人,他們大多數是在幹什麼,刷微博,刷朋友圈,看小影片,手機螢幕上獲得的文字資訊量非常大。只是這種碎片化,非系統的閱讀,擾亂了我們大腦的整理能力與吸收能力,使我們的資訊吸收率大幅降低。

    如果你拿著一個kindle電子書,你會說,裡面裝有上百本乃至上萬本書籍,你會說這是一個大型的圖書館,被你放到一個小小的空間裡隨身的攜帶。想什麼時候讀就什麼時候讀。

    但是呢,正如上面用手機舉的例子,過多的東西去吸引著你,你會去永遠的儲存專一?資訊的偶然獲取與隨機性,能使你得到更多的有效資訊?

    我覺得這就是我認為其中電子書不如紙質書的其中之一。

    對於紙質書來說 ,的確是擁有很好的閱讀體驗,喝一杯咖啡,捧起一本心愛的圖書,沉浸在其中。

    那是怎樣的一種體驗。

    小編去年買了一臺kindle voyage電子書,電子墨水屏,可以說是顯示的十分細膩,在白天的時候閱讀,和正常的紙質書顯示的效果很近,但是呢。。。。但是呢。。。小編的電子書裡存有好多的書,都是去各個讀書論壇找的精校的電子書,裡面的內容簡直是一輩子都讀不完。結果呢。。。結果呢。。。一本書,讀了一半,換到下一本書,打個比方,三體小編讀了第一部,覺得太無聊了,就放棄去讀後面的了,後來好多朋友推薦才接著讀,真是越讀越精彩,之前真的是差點錯過了這麼一部神作。

    我就這麼告訴你,假如你買了一臺kindle 你去各個論壇,電子書網站,找書的樂趣遠大於你讀書的樂趣。

    而這樣,你又能得到什麼。

    當你手捧著一本紙質書的時候,無論怎麼樣你都會去把它讀完,因為,你身邊只有它。

    之前一則新聞,一快遞小哥在取快遞的時候,在捧著一本哲學書在讀著。。。

    是他沒有手機中的閱讀軟體嗎,亦或是沒有電子書閱讀器嗎?

    我覺得從讀書的選擇方式來講,更像是做人,是否更專一。

    書,讀書,讀一本完整的書,遠離碎片化的閱讀,把自己有限的精力放在系統化、科學性最佳的對書的閱讀上來。這才是我們在閱讀上最應該做出的改變。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 不幸遇到地震我們應該怎麼辦?