謝謝邀請。我認為所謂影響只是每個鷹人的活法發生了改變。中國老祖宗說過：天下大勢，分久必合，合久必分。功過得失，自有歷史評定。歐洲一體化有它的合體優勢，老鷹脫歐自有他的利益所得。入與脫取決於能掌控政治的少數富翁手裡，就看他們想怎麼玩，怎麼樣的活法，幹倒政敵，取得勝利，才能讓利益最大化。

英國以前畢竟是世界盟主，它不傻。不要以為英國脫歐是做蠢事。主要英華人不想白白奉獻，不想做冤大頭了，自己掏錢養活別人。想吃獨食，過好自家的小日子，畢竟英國現在不是老大了，犯不著打臉充胖子。

這不的不說的英鎊與歐元在英國與歐盟的地位問題，英國老牌金融帝國，加入歐盟以後總想為英鎊找回一片天地，但是歐元沒有給，英鎊一T點機會，歐元牢牢把英鎊封鎖在英國本土，英國脫歐有得有失，脫歐是英國正確的選擇，歐元在歐州割劇了一片天地，同樣是國際通行貨幣，為什麼英鎊做不到?，(英華人是時侯該做點什麼了。

大多數主流經濟學家都認為，英國投票脫歐的結果會造成經濟增長率降低，公共財政壓力增加。而我們本文的觀點則與此形成了鮮明的對比。

本週二報告發布之時，支援英國退歐的保守黨議員雅各布·里斯-莫格（Jacob Rees-Mogg）將發表講話表示，官方預測基於財政部的“錯誤假設”，而公共財政的前景遠比預算責任辦公室（Office for Budget Responsibility）預測的要“好得多”。

自由貿易經濟學家組織由帕特里克·明福德（Patrick Minford）教授領導，他說政府的首要任務應該是在英國離開歐盟之後，降低與世界其他地方的貿易壁壘，同時減輕企業和個人的監管和稅收負擔。

自由貿易經濟學家組織認為，“經典自由貿易的動態刺激”加上公共支出的持續抑制，可能會實現“英國脫歐後的財政自由”，在2020年至2025年之間價值1350億英鎊，從2025年開始每年還將增加400億英鎊，其中包括不再需要支付歐盟預算每年節省下來的100億英鎊。

里斯-莫格先生還將在演講中提到：“這是一種側重於消費者，而非生產者的自由貿易方式，一種能夠為消費者帶來七倍於生產者成本的收益。是一種具有經濟史和最新經濟模型的經典世界觀。對政府來說，這是一種自由貿易的方式，這種觀點認為，英國最偉大的日子還在後面。”

他會提到，報告的建議將導致英國經濟競爭加劇，促使比預算責任辦公室11月22日與預算案一起公佈的預期更加強勁的表現出現。

里斯-莫格先生還將補充說：“預算責任辦公室的工作很值得讚賞，但卻是以財政部給出的錯誤假設為前提的。”

其實全是瞎操心！人家脫不脫歐和我們旅行有毛關係啊。要說有關係也就英鎊貶值，這個大家都知道，你去那兒便宜了。其他申根也好，英國也好，餐廳該開還開，景點該有還有，沒有任何的變化！有人提到說入境變慢了。那個根本就是無稽之談，人家脫歐的話，入境慢是針對歐盟的人，如果他們去英國，沒有單獨的通道了，你華人該走哪條通道還是哪條，一點變化沒有！還有說什麼不歡迎我們之類的，人家又不是香港，看見你大陸人就噁心，人家對於遊客該怎樣還怎樣，還是別瞎操心了。洗洗睡吧。。

3月13日，英國議會投票透過脫歐法案，為英國政府正式啟動脫歐掃清法律程式上的最後障礙。3月16日，英女王伊麗莎白二世簽署脫歐法案，授權特雷莎·梅啟動脫歐程式。

根據安排，英國首相特雷莎•梅於3月29日致信歐盟，宣佈正式啟動《里斯本條約》第50條，開始“脫歐”程式。英國將有兩年時間完成“脫歐”談判。

“脫歐”談判將是一個漫長、複雜且艱難的過程：由於“脫歐”史無前例，英國與歐盟雙方預計將需要一段時間來確定談判具體如何展開；此外，法國和德國的大選可能使得脫歐談判的實質開始時間推遲，且大選結果可能會影響脫歐談判。

對於英國來說，“脫歐”將使英國重新獲得移民和立法方面的自主權，但也將面臨四大風險考驗：一是能否避免與歐盟貿易脫軌；二是能否與除歐盟之外經濟體儘快建立投資貿易協議的新支點；三是能否保住倫敦的國際性金融中心的位置；四是能否避免企業大規模遷出英國。

卡梅倫的競選承諾兌現了，然而這卻非他本意，在全球化浪潮下，英國脫離歐盟，很顯然是一種自私的行為但是這正中美華人的下懷，避免歐洲進一步整合，依託英美之間的特殊關係，為北約的存在續命。對於英華人脫歐而言，就如同他當年入歐一樣，道路必然艱辛。英國本身歷史和區位就決定了他跟歐州大陸關係，諾即諾離，保持警惕。二戰之前英國搞平衡、二戰之後成立歐自聯以制衡法德為首的歐洲共同市場，後來歐洲聯合已經是大勢所趨，英華人自己玩不轉了，又想加入歐洲共同市場。然而長期跟英國打交道的戴高樂早就看穿了英華人的嘴臉，基於英華人歷史上所作所為，他的加入不是搞破壞，就是來分一杯羹的，可謂對於歐洲的聯合後患無窮，英國的兩次申請均予以拒絕。奈何戴高樂下野，後來的繼任者蓬皮杜樂見歐洲的進一步整合，接納了英國。後來的結果大家也都看到了，戴高樂所擔心的事還是發生了。在全球化面臨經濟復甦乏力，貿易保護主義抬頭的大背景下，自私的英華人選擇了離開。其對歐盟的影響無疑是非常壞的，各國的反全球化政治勢力抬頭，分分跳了出來，歐盟前所未有的危機。對於英國而言，其造成的結果同樣十分嚴重，而且是多方面的。第一點，歐盟的反撲，英國在歐盟各國的形象將一落千丈，這種不信任感甚至會影響到其與歐盟國家之間的關係，歐盟會以"分手費"、經貿關係、人員交流、駐英歐盟機構搬遷等各種問題向英國發難，英國的脫歐程序將步履維艱。第二點，英國經濟可能面臨寒冬，金融方面英鎊貶值，購買力下降，政府財政乃至普通家庭財富面臨縮水；企業發展受阻，觀望情緒明顯，加之脫歐後無法享有歐洲共同市場的優惠政策，出口受挫，企業面臨生存危機；人員與投資吸引力下降，無論是低端還是高階人才將被擋在英國之外，勞動力不足，投資環境與吸引力大不如前。第三點，英國將再次面臨分裂危機，脫歐會給予蘇格蘭獨立以更多口實，激化蘇格蘭民族獨立勢力；北愛爾蘭邊界問題將再次擺在愛爾蘭與英國面前，並且可能成為愛爾蘭收回北愛的契機，激化民族情緒，愛爾蘭共和軍可能死灰復燃，威脅英國本土安全。第四點，英國國內政治面臨洗牌，保守黨失去獨立組閣地位，被迫組成聯合政府，政策將面臨在野工黨攻訐與掣肘，脫歐程序，在內部也同樣歧路慢慢。