最近這三天的比賽，裁判成為了無數人的熱議。其實第一階段結束之後，當時CBA就開會討論過裁判的判罰尺度，不過第二階段並沒有明顯的改善，甚至變得更加莫名其妙。在昨天廣東對陣北控的比賽中，這場比賽你很難想象居然出現了108次罰球，這是本賽季單場罰球最多的比賽。同時也導致整場比賽變得支離破碎，嚴重影響到了比賽的流暢性。

當然在之前的比賽中，分別出現了98次罰球和101次罰球，這都是因為裁判莫名其妙的判罰。而這三場比賽，差不多都打了2個半小時。其實對於CBA的比賽，打2小時一般都是正常情況，因為我們和NBA的規則不一樣，所以我們整體的比賽時間會比NBA少。不過裁判的吹罰硬是讓兩小時的比賽變成了兩個半小時，這確實有點誇張了。

甚至這三場高罰球的比賽是連續三個晚上出現，也難免遭遇了無數人謾罵。在之前青島的比賽中，當時楊毅和青島助教就用101個罰球來暗諷裁判。同時在昨天的時候，央視解說楊健就表示哨子太多，將比賽吹得支離破碎。甚至在賽後無數球迷直呼：不斷地犯規一度關掉了電視。

而回顧這三場比賽，裁判的尺度不一樣。一個的動作會出現不一樣的判罰，並且也有不少體毛犯規的情況。所以姚明真需要在私下再次開會了，如果裁判尺度再不改，這對於CBA的觀賞性是極大影響。畢竟一接觸就吹，這還怎麼玩？

從嚴吹罰也是從吳慶龍罰下後開始，甚至說汪梅給CBA判罰定調，嚴格可能是CBA裁判自救捷徑

吳慶龍大鬧技術臺，延遲後終於出臺了追罰決定，就是總共停賽三場，罰款2萬，同時還必須交出書面檢討，裁判不會受任何處罰，後續的吹罰雖然鬧出101次罰球的尷尬，但犯規就吹還能被雙方接受，廣東隊打北控的比賽也是這樣的判罰尺度，馬布裡的北控上半場和廣東隊膠著，主要在於球員閱讀比賽能力更強，及時發現了裁判員的判罰尺度新變化，透過主動身體接觸博得不少罰球，當然李根對胡明軒的犯規還是撞臉王驍輝。當然不是每個犯規都該罰球，主要是吹罰標準嚴厲後，每節早早就湊夠了5犯，所以後續就頻頻罰球，當然這樣可以認作裁判員懶政，甚至變相默許球員騙犯規，事實上也一定程度嚴重影響了比賽的觀賞性與公正性，這總體還是點贊應該少於爭議。

質疑是教練員的習慣

1、嚴厲判罰可能是出路，最起碼質疑會少許多

休賽期就傳出姚明要卸任CBA董事長，甚至12月份明確傳出年底就交割，顯然這事不是他自己能夠決定，讓內行管體育，這是高層的基本態度，姚明和劉國樑就是其中的代表，他撂挑子不幹肯定CBA就和中超成為爛兄爛弟了，姚明有威信和能力，甚至也做到了無私，雖然年輕面情軟，但國內還真的沒人可以取代他，所以還寄希望他根本沒錯。裁判問題實際很好辦，每球都嚴判，自然爭議就小太多，對王驍輝等搗蛋的刺頭，就和籃協反饋山西那樣死盯就行，露頭就打，還怕什麼呢？所以裁判尺度已經明顯改變，所以這問題解決起來也很容易，讓裁判按照規則完成本分規則，CBA對球員的保護就真的不專業，好在裁判現在明顯鼓勵身體對抗。

朱榮振沒有完全控制球

2、如果被利用來造犯規，裁判再次被愚弄羞辱

CBA的裁判大多很業餘，他們大多也會打球，但真的沒有一線球隊的教練員和球員水平高，指望他們在專業方面和球員拼真的難為了，他們大多也就是一些高校的體育老師，就如同西方的律師總喜歡鑽法律孔子一樣，球員和教練員利用規則，甚至利用裁判判罰的尺度和心理，這都真的難以避免。現在對身體對抗嚴判，如果有些心思不純正的球員和教練員，他們持球后一門心思造犯規，靠最終5犯滿後，靠疊加犯規數罰球對抗強隊，還真的讓球迷和裁判員感到噁心，這不是人家笨，應該的歪門邪道算計太精明瞭，那麼這樣的比賽還有意思嗎？罰球數量就沒法少。

裁判根本不願意教練員質詢

現在的CBA判罰尺度改變，貌似能夠一定尺度暫時減少大家的質疑，但也存在被弱隊利用造犯規，進而去給強隊造麻煩的漏洞，這真的難為CBA和裁判了，球迷後續也會發現這樣的不足。

從幾點分析裁判為什麼會成為眾矢之的。

第一:裁判跟教練誰是誰非。

一個是球隊的指揮官一個是賽場尺度的把控者。雙方立場不同所佔的角度不同，一個是為俱樂部成績一個是為適應國際籃球判罰尺度，矛盾是必然，特別是在零容忍制度實行後，例如脾氣暴躁的教練首當其衝成了被殺雞儆猴的物件例如李春江、吳慶龍、杜峰、加上昨天的楊鳴多是被吹罰技術犯規的重要教練，在賽場上當然裁判也不是判罰百分之一百準確，畢竟全場有八個鏡頭能從各個角度看到問題，裁判只有三個，很多地方是存在死角的，雖然能透過回放去看球場發生的事情，但這其中有一點只能維持原判或者升級犯規，不能更改犯規的發生，才會有了那句經典的，“我知道我錯了，但我不能改”，這個判罰依據已經影響到了裁判的公知力，不知道籃協是否會改變這個依據，目前只能靠教練利用規則去合理的去為自己球隊爭取也是一門不小的學問。

第二:當裁判的公信力受到質疑是否用判罰來維持自己的威信是否合理。

CBA連續三天出現單場很多罰球的場次，依次包括：

天津險勝四川（全場98次罰球）、

浙江擊敗青島（全場101次罰球）、

以及廣東擊敗北控（由於末節分差太大，導致全場“僅有”85次罰球）。

其實本賽季最高的一次罰球次數是出現在第二輪廣東跟深圳的比賽裡共計82次犯規109次罰球。

CBA歷史上最多的一次罰球則是由2013年1月20日青島跟天津的雙加時誕生雙方共計89次犯規119次罰球其中青島外援麥迪成為了這場史詩級拉鋸戰的見證者。

CBA季後賽最多的一次罰球則由2010年4月22日廣東跟新疆的總決賽誕生，雙方鏖戰三小時雙方共計75次犯規104次罰球締造了歷史！其中蘇偉跟巴特爾的內線對決讓眾多球迷津津樂道！

回顧歷史對比本賽季的判罰尺度不管是創造季後賽還是常規賽的罰球記錄多有過尤不及的，說本賽季破掉記錄也一點不驚訝，本賽季賽會制比賽比賽強度大，運動員累裁判也累，外界對比賽的非議也多，畢竟一碗水端平工作不好做，特別是在重要場次出現漏判、錯判的情況下，面對重重壓力，裁判唯有舉起殺威棒樹立自己的威信，結果矯枉過正與自己的初衷背道而馳，只能說CBA的裁判工作難，至於有多難就像李白說的噫籲嚱蜀道之難，難於上青天！