要看情況，如果愛到極致，就不會分開，既然分開了，就會有分開的原因！看到離不開一個人的愛情，結果就自殺了，原因是另一個人並不愛她，或者說不夠愛她，那在一起也是加長痛苦的期限，死也不是一個差的選擇，當然要看你是不是有死的資格（絕大多數人是沒有資格的）；如果兩個人都很愛對方，到了極致，都會因為讓對方難過了，而做出彌補，結果是兩個人還會在一起的！比如，想試著分開一段時間，看看自己和對方的內心是怎麼想的，這個過程中，其中一個人投入了另一段感情，另一個人知道了，也就會放下了，畢竟不是極致的愛情，痛是避免不了的，痛過後，也不會想重新開始，愛變質。就算重新開始，感覺也變質了，多數是心裡不平衡，和沒有更好的選擇出現，傷人傷己罷了！

我個人認為，關於愛情，我思考的很多了，也試過用命去愛一個人，如果不是親身經歷，還以為只是小說裡瞎說的，那種靈魂和肉體剝離的感覺，不是心痛，而是讓我害怕再次發生在我身上。真正愛到極致的人，都很難再這樣愛了，那需要很長的時間投入吧，然而值得長時間在一起的人又很難遇到，所以，基本都選擇了不走心的感情！

並不是不願意，而是因為既然分開了，就知道彼此問題在哪裡，也就不可能再回到以前了，破鏡重圓不是沒有，但是總歸還是會有隔閡間隙的，除非是因為別人的因素導致你們分開的，比如家庭，父母，現實等等這些問題分開的，可以突破這些再去追回來，沒問題。但是如果因為兩個人彼此性格不合適，或者是生活方式不同，或者是三觀不合等等導致的分手，即便追回來也不是原來的模樣了，這樣遲早還是會分手的。所以既然知道這是撞南牆，為什麼還要去追回來，還要去撞呢？非要弄成頭破血流才行嗎？真的沒必要。所以為了生活，為了自己，為了父母，只能向現實妥協，談著一次又一次的不動心的戀愛，然後過幾年結婚生子，再慢慢培養感情，然後就這樣沉默在生活中的柴米油鹽醬醋茶中，做一個泯然眾人的另一半，這是最好的結局，然後對前任不打擾，永藏心底，默默想念，祝福就是對彼此最大的尊重。

追前任要解決一個大問題。那個挑戰了自己和對方底線的問題。要做重大改變，要面對自己最難堪的地方。要咬著牙磨自己角。

談新的戀愛就不用了。淺淡的交往可以迴避矛盾，最輕鬆愉悅，充滿幻想。無論自己還是對方，都掩飾的恰到好處。

可是，也只能點到為止，繼續下去，就會暴露自己的問題，看到對方的醜陋。那時候，就又回到原點。是深入交往，磨合妥協，還是放棄再轉移。

所以，遊蕩於多人之間的海王浪子，其實很多更孤單脆弱，因為ta始終不敢託付，永遠不敢靠近。

而有一種感情所以刻骨，是因為對方見過你最難看的樣子，仍然選擇握你的手。即使你光彩照人，很多人愛慕的時候，你不敢相信，因為你知道自己的背面。但是，你也知道，有個人願意為你託底，那是你歸宿。

所以前任也好，新人也罷，人最終要面對自己內心，看到並療愈自己的創傷，然後勇敢的走進一段長期的親密關係。

有時候有些提問讓人匪夷所思，儘管這話不好聽但我不得不說。

正如人和人的層次是不一樣的 提問方式也不一樣，也就允許我以提問者的方式回答提問者的問題吧！

什麼叫談無數次不動心的戀愛？那反問一下提問者，您個人本身談了多少次無數次的戀愛了？

人就是固定在一個群體中的一個個體，他（她）有多少機會會接觸到這個群體以外的人，有多少機會和時間來談戀愛呢？

更可況，人不僅僅就是為了戀愛而活著的，人是為了活著而活著，也為親人而活著的，工作、生活和睡眠已經佔去了五分之四的時間了吧，剩下都是時間只想好好休息了。

談無數次不動心的戀愛 ，不動心的戀愛誰會去談，傻子和獵色者才願意去這麼做呢！或許會累了想找一個人生活，那也是委屈自己的一種活法。

至於前任，就讓他（她）成為前任好了，逝者不可追，既然成為前任，就一定會有成為前任的理由，無論你放棄他或者他放棄你，放棄過，就如這打碎的盤子，再好的膠水粘起來，也畢竟有了碎了的痕跡，再偉大的愛，也無法回到最初的甜蜜。

什麼叫最愛的前任，年輕時候的選擇就是最愛的前任嗎？你最愛他（她），（她）他又最愛你嗎？若不對等，又何以稱最愛？所以，不要高估自己，不要高估他人，同樣，也不要低估自己，也不低估他人。

你以為世人都是王思聰，都是潘安宋玉，都是太平公主慈禧太后，，會有無數美女美男供你選擇嗎？世人若都有那許多機會就不會有許多悲歡離合和陰晴圓缺了，因為大樹雖多，總有屬於你的那一棵吧，關鍵是大多數人都只是賤如草芥，就像一個蘿蔔一個坑一樣待在自己的地方和圈子裡，你周圍是什麼你就只會看見什麼？

還有，談戀愛不需要花錢啊。你覺得戀愛是想談就談的。現在有哪個男人還會覺得戀愛請女人吃過飯是正常的？也許只有六七十年代的人會那麼考慮吧，況且社會早已把人們改變，人們為了生活所迫都急功近利了。

大多數人為了活著為了車房貸款工作或者就夠累了，哪有別的心思，甚至很多男人，都想著女人伸手幫自己一把的主兒，那女人談戀愛還有什麼意義，我可以賺錢養自己養父母照顧自己，這個社會已經夠累了，我還去找一個爺來再伺候著嗎，因為大部分男人生活能力都是比較差的。

戀愛，一起見個面吃個飯就足夠檢驗了，一般一下就定生死了。作為一個女生，我的經驗就是，一起吃飯，起身搶著去掏錢，藉口去洗手間的直接讓他死，不要臉的等著你交錢的讓他死，裝腔作勢讓一下的讓他死，你會發現，幾乎沒有人會經受得住一頓飯的考驗，吃相，談吐，境界。如果一頓飯錢就可以考驗一個男人對你的真實想法，又何須浪費時間！

“戀愛”不花錢嗎？

“戀愛”那麼容易動心？

“戀愛”還是戀愛嗎？

如此“戀愛”，又那會有無數次？

是因為有前任，才會讓我遭受這些所謂 “現任”，一個陌生的坐在對面吃喝的心思迥異的異性，讓我看到這不想看到的人間卑劣。所以，所謂的前任，不是一個罪惡的現狀的成全者嗎，又為何去追她（他）回來！

而你，提問者，坐在我的對面，估計也早會被一頓飯打沒了

所以，提問者，給別人提問的時候，舌頭在嘴裡轉三圈再說吧，免得別人一白眼兒剜了你一灣佯裝的春色！

回答是不是有些辛辣的味道，對不起，你自找的， 我本就是生在泥土裡的一顆小辣椒

人間實苦，捋著舌頭，摸著腦袋說話，這個社會誰又吃誰的？

我不會去談遊戲似的戀愛，我也不會複合，因為單身久了真的覺得爽。

退一萬步說，一個人的日子，比起遇人不淑的後果和複合後走老路的後果，安逸多了

個人認為，前任既已成了前任，就已是往事，我們不應該執著於過往，而應該活在當下，往事不可追。

而我們更不應該去談無數次不動心的戀愛，這句話就自相矛盾，既沒動心，哪能算作談戀愛？還無數次？濫竽充數嗎？呵呵，這種人只是濫交而矣，對自己沒有任何要求，談戀愛的門檻也低，實在是不敢苟同這種活法。

“生而為人,你且修身,你且渡人,你且如水,居惡淵而為善,無尤也”