回覆列表
  • 1 # inwarm踢腳暖張工

    “踢腳暖”是踢腳線式供暖的簡稱,又被有的人稱為:踢腳線式採暖散熱器、踢腳線輻射暖氣、踢腳線地暖、踢腳線採暖、地腳線式散熱器片、牆角線暖氣片、隱形供暖、踢腳板採暖散熱器等等,英文名稱:skirting radiator。

    “踢腳暖”相當於把傳統的柱式暖氣片拆開了,圍繞房間一圈沿著踢腳線位置安裝,安裝的長度是暖氣片的幾倍,散熱量的配置也是暖氣片的幾倍,因此供暖效果更好。

    “踢腳暖”外觀看起來是踢腳線,但在面板的後面有供暖水道,水道和麵板一體成型,供暖時,熱水透過水道流動,然後透過翅片傳遞給面板,從房間四周向室內輻射散發,從而加熱室內空氣。“踢腳暖”是將供暖和踢腳線的裝飾功能有機融為一體的一種供暖方式,從人體腳部加熱,符合人體生理需求,舒適度高,是最近幾年才發展起來的新型供暖方式。

    踢腳暖的功能:

    供暖和裝飾二合一。外觀看起來是實木踢腳線,但同時具有供暖功能,將供暖和踢腳線的裝飾功能融為一體。

    踢腳暖的應用場所:

    家庭、辦公樓、幼兒園、學校和其他需要供暖的場所,特別是需要間歇式供暖的場所十分理想的供暖方式。

    踢腳暖的工作原理

    “踢腳暖”屬於水暖,和暖氣片和水地暖一樣,透過向踢腳暖後面的水道里不斷輸送熱水,並透過踢腳暖的面板將熱量不斷散發到室內,從而加熱室內空間。熱量傳遞方式,主要是靠熱輻射,對流的作用較小。

    (加兩極分化向三足鼎立轉化圖)

    踢腳暖的優點

    下面以銀屋踢腳暖為例來說說踢腳暖有哪些優點。

    1、已裝修房屋明裝牆面看不見管道,老房及精裝房明裝十分理想的供暖方式。

    針對沒有安裝供暖的已裝修過的房子,只要把原來的踢腳線拆除,換成踢腳暖,供暖系統管道從踢腳暖後面佈置,牆面上看不見管道,系統管道採用鋁塑管,採用雙管並聯系統,過牆打孔,沿著整套房子的外牆內側走,也不需要經過室內門,徹底解決已裝修房屋改裝暖氣,牆面上要佈置難看供暖管道的痛點。特別說明:並不說所有稱之為踢腳暖的產品都具有這個優勢,只有設計厚度25mm以上的踢腳暖後面才能隱藏6分的供暖系統管道。

    (插入銀屋踢腳暖明裝牆角效果圖)

    2、升溫迅速,可以間歇式供暖。

    踢腳暖從房間四周向中間輻射供暖,即開即熱,10-20分鐘,室內達到理想溫度。是上班族家庭、酒店、學校和辦公樓等需要間歇式供暖場地的理想選擇。

    3、容水量小,節能環保。

    以單水道踢腳暖為例,每米容水量只有0.17L,比普通暖氣片節能20%以上,比地暖節能60%左右,可以說踢腳暖的發明,為節能減排做出巨大貢獻。

    (插入銀屋能耗比較表)

    4、水暖供暖,健康舒適

    踢腳暖從人體腳部加熱,符合人體腳暖頭涼的生理需求,而且不揚塵,不會引起呼吸系統疾病,對老寒腿和關節炎有一定的保健作用。

    5、隱形供暖,和家庭裝飾融為一體。

    踢腳暖外觀看起來就是實木踢腳線,但同時具有供暖功能,將供暖和踢腳線的裝飾功能有機的融為一體,室內看不見明顯的供暖裝置。

    (插入銀屋踢腳暖與地板和諧統一圖)

    6、經久耐用,用建築物同壽命

    踢腳暖單水道的壁厚高達3.6mm,是普通暖氣片水道壁厚的2-3倍(一般鋼製板式暖氣片水道壁厚是1.2mm),在規範安裝的情況下,只要水質符合要求,可以用一輩子。

    (插入銀屋踢腳暖與暖氣片水道壁厚對比圖)

    7、比暖氣片的優勢

    踢腳暖不燻牆,不佔據牆面,不影響傢俱擺放,不破壞裝修的整體風格,和家庭裝修裝飾融為一體。

    (插入銀屋踢腳暖和地板一體和諧與暖氣片燻牆圖)

    踢腳暖對健康有益無害。不揚塵,不會引起呼吸系統疾病;不會造成地表面溫度過高,引起小腿靜脈曲張;也不會像地板那樣從下面加熱,加速地板裡的甲醛等有害物質的揮發,引起白血病等不治之症。

    踢腳暖不抬高地面,不影響二次裝修;易安裝,易維修,維護費用低。

    (插入銀屋地暖抬高地面和踢腳暖對比圖)

    綜上所述,踢腳暖具有不佔據牆面,不影響傢俱擺放,不燻牆,和家庭裝飾融為一體,綠色、節能、健康、環保,已裝修房屋明裝看不見管道等優點,顛覆了供暖行業,開創了供暖新時代,是未來供暖發展的趨勢。

    踢腳暖的缺點

    缺點一:造價高。

    踢腳暖本身既是暖氣裝置,同時又是裝飾用的踢腳線,每個房間能安裝的牆面都要安裝,否則不協調,由於圍繞房間一圈安裝,安裝的總長度較多,相當於安裝的傳統暖氣片的2-3倍的數量(暖氣片拆開了圍繞房間一圈安裝的比較),因此總造價比傳統暖氣片會高一些,一般會比銅鋁複合暖氣片的造價高20-40%之間,但由於踢腳暖既是供暖裝置又是踢腳線,節省了安裝實木踢腳線的費用,如果按照實木踢腳線每米30-40元成本計算,算上這一塊的節省,消費者安裝踢腳暖實際支出的費用比安裝傳統暖氣片並沒有高處多少,當然,消費者如果使用地板銷售商免費提供的低檔踢腳線,就另當別論了。

    缺點二:安裝工期長。

    由於踢腳暖需要現場切割、攻絲和連線,安裝的時間比安裝暖氣片會長一些,特別是已裝修房屋明裝,還牽涉到要拆除原來踢腳線,打過牆孔和沿著踢腳暖佈置系統管道,再安裝踢腳暖,因此施工時間會長,一般120平米的房子,普通暖氣片明裝一般1-2天,踢腳暖明裝大概4-6天。但踢腳暖在已裝修房屋明裝時,供暖管道從踢腳暖後面佈置,牆面上看不見難看的管道,也不破壞原來的裝修裝飾,就是安裝工期長一些,人工費用高一些,也划得來。

    缺點三:安裝較為複雜,需要經過培訓的水暖師傅安裝。

    踢腳暖安裝前要進行採暖系統設計和施工,而且踢腳暖是半成品,要現場根據牆面長度進行切割和拼接。一般動手能力差的使用者自己無法安裝,必須找專業的安裝師傅安裝。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男士高領毛衣有什麼好的推薦嗎?