假如,在酒桌上,甲瞧不起乙,想用斗酒的辦法讓乙當眾出醜,於是當著大家的面用語言挑釁乙,說了很多諸如乙酒量小、不像男人之類的話刺激乙,於是乙被迫答應跟甲斗酒。結果在斗酒過程中甲當場醉死,雖然大家積極打電話叫救護車並協助搶救,但是甲還是沒有被搶救過來。
請問這種情況乙要負責任嗎?
回覆列表
-
1 # 在下圈圈ov0
-
2 # 不平事
不論怎講,甲醉死了是不爭的事實,死人頭上有漿糊,當時甲就是拿酒灌乙,甲死了,乙也脫不了干係,應該經濟上受損失,在場的人還都要不同程度受到連累的。乙活該倒黴遇上酒瘋子,除了破財消災,也給自己上了堂生動的法制教育課。
至於說責任嗎多少擔點,間接過失殺人罪,有在場人作證,興評免予刑事處罰,不論怎講,罰款訓戒是少不了的。
甲盛氣凌人,逼人太甚,自以為酒量大過天,殊不知人外還有人,天外還有天,一時逞強好勝白搭一條小命,也給好酒之徒敲響了警鐘。
近些年因勸酒斗酒發生的慘劇不是一起兩起了,國家三令五申,禁止勸酒斗酒,因飲發生了慘劇在場都不同程度承擔連帶責任,時至今日,還有這樣的慘劇,真的叫人扼捥嘆氣,慘痛的教訓,不能再發生了。
文明用餐不勸酒,不鬥酒,己成氣候,因飲酒發生的不幸事故終將成為了歷史。
-
3 # oye月黑
通常來說民事責任總要負一些的,畢竟人死掉了,而且確實是因為喝酒過多的緣故。一般來說是給一些金錢方面的賠償,同桌喝酒的人如果也跟著勸酒起鬨的話,那也有連帶賠償責任。所以說要多吃菜少喝酒別過分勸酒,喝酒是為了一起高興高興,別把喜劇演成悲劇。
-
4 # L法海
甲乙喝酒,甲在挑逗乙方,甲在喝酒中死亡,雖然是甲方挑釁乙方,但是在方律上乙方有罪,比如說一桌有好幾個人在一起喝酒,在坐的都逃避不了責任。
會負一定的責任,有間接性殺人的嫌疑,不過一般都不會當刑事案件來處理,不會特別嚴重,最多罰款判刑也不會超過一年。