當然該禁，近些年來，網路翻案風盛行，其中有一部分人甚至為英國侵略者張目，認為鴉片戰爭的爆發，主要責任在中國方面而不在英國方面。其中更有甚者認為，如果不是中國官員肆意盤剝英國商人，英國根本不會主動挑起戰爭。至於鴉片輸入，有些人認為當時世界上還很少有國家禁止鴉片貿易。

根據現有的資料表明，至早在雍正時期，西方人就開始向中國輸出鴉片，到了乾隆朝後期，華人吸食鴉片的情況已經非常普遍。嘉慶皇帝即位後，曾經意圖推行新政，禁菸是其中一項重要政策。道光朝時期，關於禁菸還是弛禁的問題在朝廷當中曾經引起過非常熱烈的討論。最終，嚴禁派壓倒了弛禁派，所以才有了後來的虎門銷煙。但是鴉片戰爭爆發後，清朝的禁菸政策受到了動搖，直到第二次鴉片戰爭後，清朝政府實際上已經放棄了對鴉片貿易的管控，中國的部分省份甚至開始自種鴉片。

19世紀的中國已經是中國傳統社會的尾聲，兩千多年專制體制的各種弊端都已經顯現出來。在小編看來，晚清最嚴重的問題一個是財，一個是軍。缺錢一直是晚清朝廷最大的苦惱，軍隊大而不強也是晚清中國積弱的重要原因，而導致這兩種困境的一個共同原因就是鴉片的影響。

因此，19世紀80年代以後，就開始不斷有人呼籲在中國禁菸。而且，19世紀最後20年，中國所經歷的幾次大戰都以中國戰敗告終，中國因此背上了沉重的經濟負擔。所以，為了增加財政收入，防止白銀進一步外流，同時也受19世紀末20世紀初國際禁菸潮流的影響，清政府在清末新政時期也開始了禁菸新政。

其實對於鴉片貿易是該弛禁還是嚴禁，清廷早就討論過不止一次，但是兩次鴉片戰爭之間對於是該禁菸還是弛禁的討論就顯得十分的有意思了。因為那個時候清朝剛剛被打開了國門，天朝氣度還沒有全失，同時又嚐到了英國炮艦的味道，所以兩廂的對立就很值得一看。比如說比較有名的1838年的禁菸大討論。總體上來講，禁菸在當時實在是一個技術活，並不是簡單粗暴的終止買賣，或者禁止吸食就能夠組織的。利弊對於當時的這些士大夫又何嘗不知，只是尋找到合適的方式並不簡單。

兩次鴉片戰爭期間清廷的禁菸政策最初是得到了貫徹的，但隨著時間的推移，禁菸運動越來越鬆弛，禁菸法規的執行越來越困難，很快形成明禁暗弛的局面。禁菸運動遇到的抵制來自四個方面：一是販賣鴉片利益集團，二是鴉片吸食者，三是接受鴉片商人賄賂的官吏，四是“各省地方官”。其中，最大的阻力應是各省地方官，“凡遇吸食鴉片之案，概置不辦”的一致消極抵制態度。政策的執行最終都是要落實到地方的，但是如果地方官都不配合，那麼效果就可想而知了。

此外，《查禁鴉片煙章程》規定：“吸菸人犯，均予限一年六個月，限滿不知悛改，無論官民，概擬絞監候；平民吸菸，在一年六個月限內者，擬杖流……”這是中國歷史上懲罰吸毒者最嚴厲的條款。對於吸毒者採用死刑，在世界史上也是罕見的。由此可見，當時清廷將主要的打擊物件指到了鴉片吸食者的頭上，也算是表明了決心。

實際的實施效果來看就可以知道，從1840年底開始按照《查禁鴉片煙章程》對於吸食鴉片者判處“絞監候”之後直到1858年宣佈弛禁鴉片之前，在條例執行期間，沒有出現一個因吸食鴉片而被真正執行絞刑的案例。這也是可以理解的，畢竟犯者太多，太過激反而容易引起反抗，因此總是“緩刑”。

從總體上來看，清政府並不禁止鴉片貿易 ，而是要重重的懲罰吸食的人，可以說所謂的“禁菸”也就不存在了。況且兩次鴉片戰爭期間，無論是支援“重治吸食”的督撫，還是反對的封疆大員，在其轄區內對於鴉片吸食者都沒有采用嚴查嚴打措施。

謝謝邀請，鴉片戰爭這所以爆發是因為，英國為了解決貿易逆差而進行的鴉片貿易被清政府禁止，損害了英國當局的利益同時順帶的也損害了英國的鴉片種植地英屬印度地區，所以第一次鴉片戰爭出兵最多的是印度僱傭兵，佔到鴉片戰爭出兵人數的一半以上。而清政府之所以禁菸，是因為鴉片在當時國內流行，賣兒鬻女抽鴉片成風，銀子大量流出國內，八旗子弟和綠營軍隊也流行抽鴉片，戰鬥力急劇削弱，已經到了動搖國本的地步，如果不禁菸以英國為首的列強就會不戰而勝。

所以清政府的禁菸策略肯定是對的，只是腐朽的清政府完全沒有抵抗侵略的準備，總以天朝上國自居，看不起已經經過工業革命，武器現代化的英國。清政府還排斥有能力的漢族大臣，啟用爛到骨子裡的清官員。造成鴉片戰爭後列強看到清政府的軟弱無能腐敗，造成近代割地賠款的屈辱歷史。我不喜歡清朝最大的原因就是，清政府統治者總是以外族自居阻止漢化，逆歷史潮流。在亡國前夕還猜忌漢族官員。

鴉片說白了跟現在的毒品一樣，害人害己，據統計，1820-1840年間，中國外流白銀約在1億兩左右。由鴉片大量輸入而引起的白銀不斷外流，已開始擾亂清王朝的國庫和貨幣的流通，使清朝的經濟面臨崩潰的邊緣。更為嚴重的是鴉片的泛濫極大地摧殘了吸食者的身心健康，如任其發展下去，鴉片不僅腐蝕了中國的統治機構。尤其是滿清許多貴族、官僚、地主吸食鴉片以後，更加腐敗，加劇了統治集團的寄生性和腐朽性。他們接受賄賂，包庇鴉片走私，用加租增稅等種種方法，把購買鴉片的花費轉嫁到人民身上，加重了人民的負擔。若不遏制，必將使中華民族面臨滅亡的危險。

鴉片其實本質是應該禁的，但是考慮利益應該溫水煮青蛙，只要做了專營高賣相對國力就不會損耗了，清廷當時實質氣數關鍵還在於新老派別的利益之爭。