為了追求視覺效果，不排除讓老馬，快退休的馬承擔這種任務，畢竟不是每個人都是動物保護主義者。大片兒中昂貴的汽車相撞，起火的比比皆是，甚至有的影片中掉下來的直升機用的也是真的。在投資商眼中，馬兒是用金錢計算的，和爆炸的汽車沒有區別。說的再腹黑一些，汽車炸了就報廢了，馬摔死了還能給劇組改善伙食呢！再者，演員在拍照過程中都有受重傷的，甚至死亡的。動物作為道具，傷亡是不可避免的。有的電視電影會特別宣告，在拍攝過程中沒有動物受虐的情形。那麼，沒有作此宣告的就不好說了。

馬匹倒栽蔥看起來確實很疼，好多人以為是特效，但是真實情況卻有些讓人無法接受。

先說一下拍攝時會採用哪幾種表現手法：

一、由馴馬師命令馬匹躺在地上，同時演員也躺地上，再讓馬兒站起來，演員也要同時跨上去。播放時再倒過來，即可得到馬匹帶人摔倒的效果，對人對馬都毫無傷害。這是最人性的做法。

二、後期特效合成，利用CG技術來達到這種效果，費用高耗時長，通常只會在高成本的大片中採用。

三、經過訓練的馬，會在命令下緩慢下跪，裝死，直到拍攝完這個鏡頭。後期把動作加速就可以了。

四、馬匹帶人奔跑時，在馬兒前腳膝蓋處綁上繩子，另一端握在演員手中，使勁一扯，會讓馬匹摔倒，呈現倒栽蔥的效果，這樣的馬兒摔得會很重，甚至骨折，演員也有危險，通常是武替來做這種事。

五、同樣是在馬匹腿上綁繩子，幾個工作人員在後面扯住繩索讓馬匹前奔，繩子繃直後馬匹會重重摔下，替身也會從馬背上飛出去。

六、最殘忍的做法就是直接拍攝，路障是真實的，地上的坑，或者火也都是真實的。拍完這樣的鏡頭，馬匹非死即傷，或受到嚴重的驚嚇導致精神錯亂。

這匹黑馬，就是在趙文卓主演的某部電影中出現的馬兒，這是它生命中的最後一刻，因為頸部折斷當場死亡。

像這樣把生命折在片場的馬兒數不勝數。以前是因為特效技術不夠，現在則是因為有些劇組想省錢。甚至還有劇組就是為了真實而漠視這些生靈！

這是一個導演說的話，他拍攝的電影叫作《犬王》，主角是一隻在現實中戰功赫赫已經退役了的軍犬。雖然劇情非常感人，但是為了表達對導演的憤怒，網友給這部電影評了最低分。

這是《新三國》導演說的話，可見其冷血的程度。僅僅是為了戰爭場面的真實！後來網友憤怒抵制，導演高希希又出來澄清，說只是因為感冒而死了一匹馬，並沒有死傷這麼多。但願這話才是真的。

《悲情布魯克》，劇情設定主人公連人帶馬從數百米高的懸崖墜下，那匹白馬極通人性，似有預感，每回距懸崖還有幾米遠時，便拼死抵足、仰面悲鳴，再不肯向前。導演命人用布蒙上馬眼，生拉硬拽走向懸崖。這時，馬兒落淚了，大顆大顆的淚珠。它是被人活生生推下山崖的！

《白馬飛飛》，因為導演想呈現馬匹緩慢倒下的狀態，給馬兒注射了麻醉劑，結果用量過多，它口吐白沫慢慢倒下，再也醒不過來了。因為這個真實的鏡頭，當時還獲得了一片讚揚。

多麼希望，每一部電視劇電影的片頭片尾會出現這樣的一句話：本片（劇）沒有任何動物傷亡。

人還是需要一點良知，為了利益去傷害這些無辜的生靈，完全沒有必要……大牌明星都可以吹空調摳圖，為何不能給馬兒們摳一下圖呢？

大多數情況下馬受傷不會是真的，但有時為了追求視覺效果，可能是真的。

因為馬匹絕對算是貴重物品，它的價格與汽車的價格是不相上下的，越是大場面，越是大製作所需要的馬匹要求越高，影視劇中將軍，皇帝所騎乘的高階馬匹基本都需要從國外進口，因為中國的馬大多比較矮小，不能符合影視劇的拍攝要求，而進口的馬大多動輒數十萬人民幣。這樣的馬任何劇組都是傷不起，死不起的，至少不可能隨便死。

所以一般不是特寫鏡頭，都不會是真的場景。

而且國內的大多數場景都是用的都是從馬場租來的馬，甚至是專門為影視劇訓練過的馬，他們能夠聽從騎馬者的指揮，臥倒不動。

不過這只是馬臥倒的鏡頭

但是突然摔倒的鏡頭卻不可能透過訓練達到，因為它需要的就是突然性，只有真實的摔倒才能讓觀眾信服。雖然可以讓演員和馬匹先臥倒，再慢慢站起來，然後再倒放實現，但是這樣放出來的鏡頭必然很假。

你們難道沒有看過西遊記裡的人物從房子上跳下來的鏡頭有多麼假？

所以在越來越追求鏡頭的真實性的今天，影視劇中馬匹突然跌倒的鏡頭大多是人為製造的：

1.挖坑，然後鋪上軟的東西，馬在高速奔跑的情況下“馬失前蹄”自然就跌倒了

2.絆馬索，在馬奔跑方向的前方拉上結實的繩索，馬腿接觸到繩索就被絆倒，可以比較整齊劃一。

3.在馬腿上綁上繩索，等馬跑到指定位置，後面的工作人員就使勁一拉，馬就摔倒了。

然後把這些跌倒的鏡頭和臥倒的鏡頭拼接起來，一個完整的鏡頭就製作成功了。

這些個操作都有很大的風險，如果保護得好，馬匹可能不會受傷，但是保護不好，就會受很嚴重的傷，輕者斷腿，重則斷脖子喪命。

2009年，中國電視劇導演高希希在拍攝《三國》時就曾特意對媒體宣揚：“我對我們的這個戰爭場面特別自信，遠遠地把老版給甩在身後。《三國》的大小戰爭不下百場，在場面的處理上，就光拿馬來舉例吧，我們的馬都是從紐西蘭進口的，中國本土的馬像驢，不太像馬。我們從紐西蘭一下找了50匹純血馬，而且還隨時進行補充，我們的馬在拍戲中一共犧牲了6匹，瘋了8匹，連馬都受不住了，你想想大概是什麼樣的一個戰爭場面吧。”

他們根本就沒有把馬匹當做生命來看，只是當做一個道具，不能用了就再換新的。他們只是被用來牟利的工具。

它們和泰國從小就被訓練用來供人們玩樂的大象有什麼區別。人們從不關心動物們的死活，只關心他們有沒有用，賺不賺錢。有個泰國小夥拍了一個名叫《黑象》的紀錄片，專門記錄了小象從出生到被虐待死亡的整個過程。

因為損害到泰國旅遊業的利益，該片已經被泰國政府禁播了。

但殘忍從未被禁止。

再回到影視劇中馬匹的問題上來，難道就不能既避免動物的痛苦，又完成影片的效果嗎？

有的，但是很貴。

我們可以用特效來製作相應的場面，還有用矽膠做馬的模型，馬兒只需做一些奔跑的鏡頭就可以了。《狼圖騰》裡落入水中的馬就用是做的模型。

但是這樣的技術，在國內的影視劇還是很少見的，特效比真馬可能更貴，效果還不一定好（國內的特效水準你懂的）。導演還巴不得用真馬呢，還能說自己的場景很真實。

所以那些馬匹被買到劇組之後的命運基本上就是被虐待至死。即使僥倖生存，又會馬上被投入到一個影視劇的製作當中，再次收到虐待，直到死亡。

人間對於它們來說就是地獄。

所以下次再看見這樣的鏡頭之後，你會怎麼想，是為英雄人物喝彩還是為馬兒的悲慘命運哀傷？

我對這個完全沒有研究，我個人覺得馬跌倒的話受傷肯定是有，但應該不會是像電視裡面那麼的嚴重。估計那些馬都是專業的會聽指揮的馬，試想一下，如果所有的馬跌倒受很嚴重的傷，電視劇還要怎麼拍下去，哪裡去找那麼多的馬？我想馬應該也是很聰明的動物吧，不然它怎麼可以配合的那麼好，把它自己的角色演的出神了呢