-
1 # 軍爭天下
-
2 # wangchengzhia
問題是,張郃雖強,一勇將而已,五萬鐵騎雖強,也只是五萬人馬而已。諸葛亮懼怕張邰嗎?非也,張郃偏師也。守住街亭守不住街亭諸葛亮都要退兵,為何?
趙雲兵敗於箕谷,曹真將出褒斜而襲漢中,諸葛亮要被端老巢了。因此,這仗還能打嗎?漢中若落於曹魏之手,諸葛亮就真的無家可歸了。
因此,街亭不是最重要的,阻擊戰而已,大局已負,無心戀戰了。
當然了,若能守住街亭,還是有很大回旋餘地的,如能全據隴右,蜀漢軍隊的局面要好的多,不至於那麼被動。所以,如果用人得當,好比用王平去守,或者諸葛亮親自去守街亭,是有希望守住街亭的,也就是說第一次北伐還有翻盤的機會。但街亭失守,加上箕谷兵敗,這次伐魏就只能認輸了。
-
3 # 三興771
馬謖失街亭,導致喪失了北圖中原的重要據點和有利時機,使第一次北伐失敗。為嚴明法紀斬了馬謖,並自貶了三級。
街亭古戰場在今天甘肅天水市秦安縣五營鄉隴城鎮一帶。古時一直是從京城長安通往天水的大道,又是絲綢之路上的東線要衝,為兵家必爭之地。隴城鎮西北角,街頭上有一口大泉井。泉水一年四季不斷,水質很好,可供萬人使用。馬謖佔了街亭卻沒利用這一生存條件,而舍水上山遭至失敗。
出隴城鎮到東南四公里處,有座叫百傾源的大土山,高出附近諸山之上,南山地勢險要,山的東北面是條深谷,南面山峰,高入雲表。這裡易守難攻。諸葛亮只要選對戰將,那將是萬無一失的戰爭,必將影響戰爭的程序。
-
4 # 饞嘴肥貓鏟史官
肯定能守住,關鍵是守將的心態。
咱們來看一下當時在蜀軍中兩種不同的戰略計劃:
魏延:子午谷之計
魏延的計劃是兵分兩路,由他率領五千精騎,兵出子午谷。十日內抵達長安,發動奇襲。而魏延判斷,鎮守長安的魏國安西將軍夏侯楙生性怯懦而無謀,“聞延奄至,必乘船逃走”,長安唾手可下。
長安拿下,魏軍與後方的聯絡就被切斷了。魏國再想聚集軍隊奪回去,“尚二十許日”,而諸葛亮大軍就可以在這個時間段內趁機發起進攻,“從斜谷來,必足以達”。一舉平定長安以西。
魏延的胃口很大,這個計劃也很驚豔,一旦成功,戰果輝煌。
但這個計劃也有幾個問題,所採取的戰略步驟每一步都需要特別精密。
1.魏延部必須保證十日內穿過子午谷抵達長安。不能再慢了,再慢他的部下糧食耗盡,就得喝西北風。
2.子午谷沿途沒有敵軍設防阻攔,也不能被提前發現。否則敵方將谷口阻塞,魏延這些兵馬就不打都活不成了,回都回不來。沒有誰能餓著肚皮扛十天。
3.防守長安的夏侯懋必須不戰而逃。如果這廝沒有逃,要堅守。或是他跑了,卻有部下要堅持守城,那魏延可就麻煩大了。因為長途奇襲,不可能攜帶有效的攻堅器具,如果對方要守城,魏延拿下長安的可能性微乎其微。
4.諸葛亮的主力部隊的行動更要精準。如果提前打,曹真主力往回一縮,魏延那邊就被坑慘了。諸葛亮必須估算到魏延已達長安時發起進攻,並保證能夠迅速擊潰曹真、郭淮部,進抵長安。如果諸葛亮被阻住了,魏延就算拿下長安,五千人馬想守城,連城垛都不敷分配。
我方都是高達,魏軍都是蠢蛋。
還有個問題,如果真的拿下了長安,魏蜀兩國就要發展成為全面國戰了。性命悠關的戰略要地丟失,魏國是決不肯接受的,雙方就要提前進行戰略決戰了。蜀國必須要有扛住的實力。
還有個比較難以啟齒的條件:在魏蜀雙方死磕的狀態下,東吳方面必須保證,千萬不能再趁機摳屁股了。
再來看看諸葛亮的計劃:平取隴右。
趙雲、鄧芝率一支偏師由箕谷擺出要由斜谷道攻取郿城的架勢,以吸引曹真所部的魏軍主力。
而諸葛亮率蜀軍主力部隊“安從坦道,可以平取隴右,十全必克而無虞”,攻佔隴右作為進攻跳板的戰略。
這個計劃比較平順,先獲取實利,再徐圖發展。
魏延和諸葛亮的兩個計劃最本質的區別是:
魏延的目標是取長安,要一舉吞下魏軍長安以西的力量。高風險,高收益。
諸葛亮的目標是得隴右。切斷魏國本部與涼州的聯絡。蠶食消化,有利無患,風險很小。
實際操作就是按照諸葛亮的計劃走的。
前期確實幹得不錯。基本上符合戰略策劃的要求,趙雲所部成功將曹真的魏軍主力吸引住了,釘死在郿城。
諸葛亮主力突進祁山,魏軍猝不及防,隴右的南安、天水、安定三郡根本就無力抵抗,天水、南安太守甚至棄守城而逃,天水守將姜維、梁緒、尹賞、上官雝等投降。雍州刺史郭淮兵退往上邽,固守待援。隴右五郡:隴西、南安、天水、廣魏和安定。其中三郡已降。唯有廣魏和隴西拒守,但也朝不保夕,魏國“朝野恐懼”。
其實,按照現在的形勢,此時諸葛亮的計劃已經完成了大部分,進入了收官階段,只要卡住街亭咽喉要道,使魏軍“急切間不得偷過”,諸葛亮可以從容消化已經到手的勝利成果,然後對郭淮和張郃再形成反襲,魏軍就尷尬了。
街亭很重要,但難守不難守呢?
並不難守。諸葛亮的要求是“當道下寨,據城而守”,使魏軍“急切間不得偷過”。雙方在街亭打成一個僵持戰,保障後路的通暢,以給蜀軍主力騰出一段消化時間來。再不濟,諸葛亮也能模仿曹操的計策,有時間把到手的三郡百姓和糧食財物全部遷走。
那諸葛亮為什麼要讓馬稷去守街亭呢?咱們來分析一下諸葛亮面臨的局面和他的心理。
一、街亭並不難守
雖然張郃率五萬騎兵遠襲,而馬謖只有兩萬步軍,但張郃並沒有很大的優勢。因為這是陣地戰,守軍可以當道佈署防禦,挖溝築壘,埋陷設阻,弓弩伺候。騎兵部隊的優勢是機動性,打的是側翼迂迴包抄。而街亭是險道,沒有足夠的寬正面供給騎兵兩側迴旋的餘地,只能正面硬磕。而張郃是輕騎遠襲,根本不可能攜帶有充分的攻堅器械,只能靠輕騎硬懟,馬軍當步兵使,一條命一條命地往裡填。而佔有地利的一方打你個一比二的戰損比率是很容易的事。時間一天天拖下去,張郃的人馬後勤都成了問題,就算最後勉強拿下,也沒有了前進的物資保障。
所以說,街亭並不難守。
二、魏延另有重任
有人說,這麼重要的地方,為什麼不派魏延這樣的重將去防守呢?
因為根本就沒有這個必要。魏延去肯定能守住,他作戰經驗豐富,久經沙場,隨機應變的能力也很強,而且魏延是老將了,對軍令的執行從來不打折扣,肯定沒問題能頂住張郃。
但有必要派魏延去嗎?街亭的防守難度並不大,把魏延這樣的重將放在這裡,太過浪費。諸葛亮把魏延留下來,是有更重要的任務:對付曹真和郭淮。
守街亭的任務比較簡單,但要對付狡猾的郭淮和魏軍主將曹真,那是需要重將的,這才更能發揮魏延的軍事能力。如果街亭不失,諸葛亮正面擊潰郭淮,騰出手來,魏延就可以率奇兵反抄被釘死在街亭的張郃屁股,一舉定局。
三、扶持馬謖建功
那麼,我們知道了,街亭很重要,但不難守,而由於此地對於戰略大局的關鍵性,如果守住了,功勞是很大的。
諸葛亮所面臨的軍內局面,讓諸葛亮比較頭疼。荊州和彝陵兩次大敗,蜀國元氣大傷,許多能征善戰的重要將領都在那兩次戰役中損失了。而蜀國的將才青黃不接,老的老,小的小,以前許多充當副職的武將都被提拔起來,仍然遠遠不足。
魏延久鎮漢中,手下有一部分人馬,他資歷久,功勞多,能力強,已經形成了自己一派勢力。而能鎮得住他的唯有老將趙雲,但趙雲年歲實在是太大了,一旦故去,魏延就橫行無忌,再不把誰放在眼中。
蜀國的年輕一代還沒有成長起來,對魏延構不成牽制,其他將領的資歷功勞也遠不能與魏延抗衡。而諸葛亮需要有一個人能夠在軍中對魏延形成制衡,而這個人還必須對自己忠誠。
馬謖,無疑是最佳選擇。馬謖出身名士之家,兄弟皆有才幹。而諸葛亮與馬謖之間雖是上下級,卻實為師生,更情同父子。而馬謖的才能在年輕一代中也是出類拔萃的。
但馬謖的弱點是軍功太少,威望不足。目前狀況下完全不能對魏延起到制衡作用。諸葛亮此次讓馬謖去守街亭,就是要贈送給他一份大大的功勞,迅速提升他在軍中的地位。
年輕一代得到鍛鍊和培養,扶植成為重將,軍內形成平衡,確實是一舉三得。
為了保障馬謖能穩穩地把這份功勞攥進手心,諸葛亮也是頗費苦心。親自手把手地教會他防禦的要訣,兵力佈署的方式,還立下軍令狀讓眾將心服,這仍然不放心,專門給他派了個經驗豐富的副將――王平。
王平很厲害,他是從魏軍投過來的,不但對魏軍諸將的性格和作戰風格非常瞭解,還對軍事地形頗有心得。有他在馬謖身邊謀劃,幾乎是萬無一失。也就是說,馬謖其實就是個“坐橐兒”的。
把這份到手的功勞,諸葛亮是掰開了,揉碎了,嚼爛了,硬生生地塞進了馬謖的嘴裡,還往食道里捅下去。
但是,就這樣,馬謖也不往下嚥,讓諸葛亮還能有什麼辦法?
馬謖的癥結正在於他的心態。
馬謖想改變這個局面,就必須要證明自己的實力,他不但想完成任務,而更想將這次任務來個超水平發揮。
出事就出事在這個心態上。
馬謖並沒有遵照諸葛亮的意圖,當道下寨,憑堅拒守,而是把兵力擺在了半坡上。
馬謖想幹什麼?“居高臨下,勢如破竹”,他是要打一次攻勢防禦!
馬謖不但想守住街亭,還想利用地形之利,擊潰張郃。
這個難度就太大了。諸葛亮給他分派的兵力足以守住街亭,但要想擊潰張郃,這點兵力可是遠遠不夠的。
張郃是魏軍宿將,一輩子打了多少仗,當年與張飛血戰五十多天,張飛費盡九牛二虎之力才打敗了他。而曹操卻立即提拔了他,讓他鎮守防禦,獨當一面。
馬謖這是以為自己是張飛呢,但他還不是。
於是,街亭失守,蜀軍後路面臨被切斷的危險,無奈之下倉惶後撤,前期所有戰果瞬間化為烏有。
街亭並不難守,只要帶兵將領能夠老老實實地按計劃佈置,張郃是沒有什麼辦法突破的。這個任務,只要是個將領,張翼、王平、馬岱都能守住,這份功勞等於是白白贈送。
而諸葛亮雖識人,卻不識心,是這次功敗垂成的主要原因。
-
5 # 老威觀史
我只能說,街亭太重要了,一旦失守,整個北伐只能玩完,不撤退的話就會全軍覆沒。
公元228年,為復興漢室,諸葛亮開始了第一次北伐,從漢中出兵進攻魏國關中地區,當時有五條道路,自東向西分別為:子午古道、駱穀道、褒斜道、陳倉道和祁山道。
▲從漢中進攻長安的五條道路,諸葛亮第一次北伐選擇了祁山道
諸葛亮第一次北伐的時候之所以選擇祁山道,是因為祁山道地勢平坦,適合大軍行軍及糧草運輸,缺點就是繞路最遠。
當然,諸葛亮在第一次北伐的時候,先來了個聲東擊西,他派出趙雲和鄧芝帶領一支偏師佯裝主力進攻陳倉道,結果魏軍上當,由大將軍曹真帶領魏軍主力來到陳倉道與趙雲等人對峙,諸葛亮便帶領大軍走了祁山大道,直撲當時的隴右地區。
▲第一次北伐,趙雲成功牽制魏軍主力,諸葛亮主力直撲隴右地區
在此就要解釋一下,諸葛亮第一次北伐的第一目標,其實諸葛亮第一次北伐的第一目標是隴右地區而不是長安。那麼隴右在哪裡呢?隴右就在長安的西邊,連線西域的通道上。
▲隴右地區
那麼如果拿下隴右有什麼好處呢?其實拿下隴右有四點:
一是隴右產糧,拿下隴右後諸葛亮就可以直接從隴右出兵進攻長安;
二是隴右進攻長安的道路都是大道,便於大軍行進及糧草補給運輸,如果從隴右進軍長安,就沒有了後來從漢中進攻長安那麼麻煩,經常因為糧草運輸不濟而不得不退兵;
三是隴右地區產馬,可以為蜀國組建一支騎兵部隊,增強蜀軍戰力;
四是隴右地區還可以增加蜀國的兵員,在兩萬人左右,對於蜀國這樣一個總動員數量為十萬左右的國家來說,實力也增強不少。
諸葛亮進入隴右地區後,由於隴右地區沒有想到諸葛亮會帶領主力撲過來,也沒有做好準備,結果一時間隴右的城池紛紛被諸葛亮拿下,只剩下了最大的隴西城當時還在魏軍手裡,為此諸葛亮派魏延和吳懿帶兵包圍了隴西城,切斷了隴西與外界的聯絡,拿下隴西也只是時間問題。
聽聞如此情況,魏國皇帝曹睿親自坐鎮長安,從荊州調來了張郃的五萬精銳騎兵,並命令張郃馳援隴右。
當時的情況是,從長安到隴右有兩條路,一條是陳倉渭水道,在這裡諸葛亮的主力和郭淮對峙。所以張郃如果想快速馳援隴右,就只能走另一條道,隴山道。
▲街亭在隴山道的必經之路上
而街亭正好就在隴山道的必經之路上,守住街亭就可以阻擋住張郃的馳援,所以此時的街亭至關重要。
這也就是為什麼街亭一旦失守,那麼張郃就可以透過隴山道馳援隴西城,那麼圍城的魏延和吳懿就只能撤圍,留下來跟張郃打是打不過的。這樣的話,諸葛亮之前拿下的隴右地區的城池就會全部落入魏軍之手。
那麼這裡再說一下為什麼當時諸葛亮會派馬謖去鎮守街亭,因為當時諸葛亮的大帳中已經沒有大將了,趙雲在陳倉和曹真對峙,魏延和吳懿在隴西圍城。或許有人會說姜維,但姜維當時剛投降諸葛亮,也不可能這麼快就會把一支大軍交到他手上,而王平也是魏國那邊投降過來的,從信任度上來說遠不及馬謖,馬謖苗正根紅,與諸葛亮相知多年,畢竟把一支大軍交到一個人手上,最大的前提是這個人不能叛變。
再說一下街亭之戰的情況。
▲馬謖實際佈陣情況
這是馬謖實際的佈陣情況,他讓王平帶了一千多人留守街亭城池,自己帶著主力部隊上了山,目的就是在張郃大軍來到的時候從山上發動衝鋒,其實他的戰略目標與諸葛亮發生了衝突,諸葛亮的戰略目標是要他拖住張郃,而不是打敗張郃。馬謖這樣做的目的是要打敗張郃。
問題是,張郃大家都知道,官渡之戰的時候就是袁紹手下的大將了,從三國早期一直打到了晚期諸葛亮北伐的時候,是當時全天下為數不多的頂級武將之一,像這樣的老司機是很難出現失誤的,再加上他本人也是一員猛將,手上有五萬精銳騎兵,以當時馬謖手上2萬步兵要打敗他談何容易呢,就算是諸葛亮本人去了都不會考慮打敗他而是拖住他,更何況是馬謖呢?
那麼如果按照諸葛亮的想法作戰是什麼情況呢?那麼就應該按照以下的情況佈陣。
▲按照諸葛亮的想法佈陣情況
按照諸葛亮的想法,拖住張郃,就會把主要部隊放在道路中間擋住張郃的去路,當然兩邊的山是要守的,不然張郃可以佔領兩邊的山,既可以繞過街亭城,也可以把街亭包圍。
如果按照諸葛亮的想法佈陣,那麼就會打成這樣,能不能守住就看指揮了。
-
6 # 叢中笑6603
如果諸葛亮自已帶兵去守街亭,街亭能夠守住,但整個進攻態勢卻被打破了,那麼,即使街亭守住,蜀軍也要後撤了。
諸葛亮自已來守街亭,同用部將來守大不同:
一,兵力不同。部將來守,最多兵一,二萬,將一,二個。諸葛亮自已來,那就兵多將廣了。
二,佈陣不同。諸葛亮妙計神算,魏軍是有領教的,因此,如張郃,司馬懿都來,都不一定能奪取街亭。
三,方法不同。如諸葛亮自已來,就不是單單孤守一個街亭了,而是要用街亭為誘餌,圍殲魏國大軍。
-
7 # 減水書生
李贄說:馬謖妄自尊大,一味糊塗,一味自是。
胡寅說:街亭之敗,罪由馬謖。
這些著書立說的人,把責任全推給了馬謖。這種評價到底有多大的可信性?
可信性不大,他們著書立說可以,但戰場征伐都不是內行。所以,我們也沒必要把他們的話當回事。
毛澤東說:初戰亮宜自臨陣。
這是毛澤東評街亭之戰的斷語。如果是主席的評價,那就必須得重視。因為主席是打過大仗、打過硬仗的,而且常打勝仗。
以毛澤東的這個斷語,反向分析街亭之戰,第一要負責的就是諸葛亮;第二要負責的才是馬謖。
而諸葛亮,要負兩個責任:一是任人失察,不該用馬謖;二是用誰都不行,就得自己上。
1.決策就是做選擇題,而做選擇就得抓住主要矛盾第一次北伐失敗後,諸葛亮做了如下反省:
大軍在祁山、箕谷,皆多於賊,而不能破賊為賊所破者,則此病不在兵少也,在一人耳。從而得知,第一次北伐的蜀軍在兵力數量上,不比曹魏差。
諸葛亮獲得了關鍵區域性的優勢。但是,他卻沒有利用好這個優勢,導致功敗垂成。同時,他也承認這個責任:在一人耳。這一人,不是馬謖,而是諸葛亮。
那諸葛亮犯了什麼錯誤呢?
看一下蜀漢大軍在第一次北伐的戰略佈局:
趙雲、鄧芝領一路別軍據箕谷,形成從斜谷道進攻關中的局面。
但這個局面是假的,意圖是調動曹真的主力大軍。這個戰略目標確實是實現了。但同時,諸葛亮必須分出一支軍隊。也就是說實現這個戰略目的,是有代價的。
魏延、吳懿這兩個人正在率軍攻打隴西郡,因為其他南安、天水、安定三郡響應,所以最著急用兵的是地接涼州的隴西郡。魏延在第一次出兵時就被拜為涼州刺史(涼州還在曹魏手中)。所以,魏延對陣涼州方面,估計諸葛亮早就設計好了,所以魏延的主要任務是拿下隴西郡,以實現全定隴右的終極目標。所以,諸葛亮也必須分給魏延足夠多計程車兵。
諸葛亮追著曹魏的雍州刺史郭淮,追到了上邽。諸葛亮為什麼要死追郭淮?因為郭淮是雍州刺史,官最大;再一個就是上邽擋在了陳倉渭水道和關隴大道。這兩條路也是曹魏入援隴西的戰略要道,所以上邽是第二個街亭。
再一個就是馬謖和王平帶著大約兩萬大軍,去守了街亭,他們的戰略目標是擋住從番禺道入援隴右的張郃大軍。
所以,諸葛亮的十萬大軍被分割成了四個部分:一是斜谷道的趙雲所部;二是隴右郡的魏延所部;三是上邽城的諸葛亮本部;四是據守街亭的馬謖所部。
而且,這四支部隊,都有各自的戰略任務:
趙雲所部是牽制曹真的軍隊;
魏延所部是掃蕩隴右,並扛住曹魏的涼州援軍;
諸葛亮所部是擊敗郭淮和封死陳倉渭水道和關隴大道;
馬謖所部,是擋住曹魏的先鋒張郃的騎兵軍團。
就是說,在諸葛亮和他的十萬北伐大軍面前是一個四選項的選擇題。諸葛亮全選,所以就得分兵。但是,這個四個選項是有主有次的,諸葛亮需要抓住主要矛盾。那麼這個主要矛盾在哪呢?
2.張郃所部,才是曹魏入援關中的絕對主力乃勒兵馬步騎五萬,遣右將軍張督之,西拒亮。為了應對諸葛亮的北伐,曹魏把荊州方面的軍隊拉到了關中,而且千里調將,把名將張郃也徵調了過來。
這個訊息,諸葛亮不會不知道,因為大家都已經在打明牌了。所以,街亭很重要,因為它卡死了番禺道;而且街亭更重要,因為它要擋住名將張郃和曹魏的5萬入援主力。
至於其他幾路呢?
涼州方面,曹魏的力量很薄弱,主要是因為涼州殘破、人口稀少,養不了多少軍隊。如果涼州很強盛的話,諸葛亮進取隴右就是腹背受敵,隴右以涼州為後盾,三郡也不會望風而降。
斜谷道方面,曹真軍隊很多,但主要的目的是防守。因為他不能敗,仗打敗了,趙雲所部就可以直接殺向關中、抓魏明帝曹睿了。所以,只要張郃所部進不了隴右,曹真所部就不敢輕易進攻趙雲、殺進漢中。
上邽城也是要地,而且隴右和關中最大的官兒、雍州刺史郭淮就在那裡。但是,郭淮是困獸猶鬥,曹魏在陳倉渭水道和關隴大道方向,並沒有足夠硬派的將領和援軍。
因此,全部的聚焦點就是街亭。街亭地理位置很重要,但更重要的是曹魏的主力增援部隊,正在名將張郃的率領下、火速趕到。
事實也確實如此。
馬謖在孤山紮營,不用一天、只要半天,他就會發現山上沒有水源。而這個時候,他肯定會重新檢視自己的戰場部署,然後做出新的調整。或是按照諸葛亮的部署,當道紮營;或是趕緊找到新的水源以及儲備足夠的物資。但是,張郃來得實在太快,根本就沒給馬謖檢視戰場部署的機會。基本上馬謖剛一上山,張郃就來了。而且一到街亭,張郃就把馬謖困死在了山上。
所以,在諸葛亮面前的四個選項中,街亭這個選項最重要。他應該把寶押在街亭,而不是什麼隴西和上邽。
3.要實現全定隴右,諸葛亮必須打一場硬仗這個硬仗就是擊潰或打垮張郃的五萬主力大軍。
因為三國是一個博弈的均衡態,在這個世界裡根本就不存在低垂的果實。你諸葛亮覺得隴右挺好,人家曹魏也覺得隴右不錯,要搶這塊美地、就只能硬幹,靠巧勁或四兩撥千斤,幾乎就是妄想。
所以,街亭這個主要矛盾,就決定了這裡必須是一場硬仗。
而硬仗要靠誰來打?別說馬謖不行,就是魏延和趙雲可能也不行。這個任務就得諸葛亮親自完成。
因為諸葛亮是北伐主帥,他在哪、哪就是主力所部。
這個時候,就看諸葛亮能不能幹過張郃了。張郃是在諸葛亮第四次北伐的時候給乾死的。所以,諸葛亮所部與張郃所部較量,在主將方面,孔明與張郃至少是平手。
諸葛亮既然是北伐主帥,所以諸葛亮怎麼也不會自己跑到街亭唱空城計,肯定是主力殺到,戰士數量上不僅會比馬謖所部多,而且戰士士氣也要更強。而更重要的結果就是蜀漢的北伐主力,一定會聚焦在諸葛亮身上、聚焦在街亭之地,四路軍團必須都要分割出將領和士兵跟著諸葛亮走。這是隻有大軍統帥才能調動得來的資源。
再一個就是諸葛亮佔了先機,他能先張郃一步到達街亭,並佈置好整個戰場。也就是說街亭之戰怎麼打,得由諸葛亮說了算。
而更關鍵的是張郃所部的目的不是在街亭打野戰,也不是在街亭消滅蜀漢的有生力量,他們是拼了命地要借道街亭、入援隴右。
所以,諸葛亮鎮守街亭,處處都能佔得先機。
那麼其他方面呢?趙雲的斜谷方面、魏延的隴西方面以及上邽方面,會不會出問題?
可能會,但不會出大問題。
趙雲是老將,而且從漢中經斜谷道殺入關中費勁,而從關中經斜谷道殺入漢中也費勁。非常重要的因素是曹真不敢輕易去賭,因為他輸不起。只要斜谷道進兵失敗,趙雲就會趁勢反殺關中,而曹魏的皇帝就在關中。這是最要命的。
隴西郡、廣魏郡方面,只要曹魏的援兵進不了隴右,這兩個郡遲早都得落在諸葛亮手中。涼州方面,要麼不敢進兵、要麼就是羊入虎口,不夠蜀漢大軍填牙縫。原因就是隴右和涼州的實力太弱,加在一起也不是蜀漢的對手。
然後就是郭淮所在的上邽城,以及上邽所扼守的陳倉渭水道與關隴大道。曹魏會不會從這裡再派援軍?
可能。但是曹魏就得分兵,這需要時間。因為除了曹真所部和張郃所部,曹魏拿不出能打硬仗的部隊了。所以,要麼張郃放棄街亭,折回來南下改道;要麼曹真不管趙雲,西進改道。但是,這都需要時間和物資的調動。你們能調動,諸葛亮也可以調動,而且戰場主動權在諸葛亮手中。
所以,其他三個方面可能會出問題,但不會出大問題。
關鍵是時間,只要蜀漢大軍能在隴右呆住,諸葛亮就有充分的時間,可以利用六盤山佈置防守,把隴右從曹魏身上撕下來。因為,在隴右和關中這個區域,諸葛亮獲得了關鍵區域性的優勢。
初戰亮宜自臨陣。這是主席的斷語,這個斷語不是書生之見,而是一個久經戰陣的統帥對街亭之戰的總結。
大軍在祁山、箕谷,皆多於賊,而不能破賊為賊所破者,則此病不在兵少也,在一人耳。這是諸葛亮的自我剖析,這個剖析也不是書生之見,而是一個捭闔亂世的大戰略家做的戰後覆盤。
-
8 # 雨夜構想
可以守住,一定能守住
第一次北伐是諸葛亮準備最充分的一次北伐,這時候的諸葛亮可以說是兵精糧足,戰力最強,也是最有可能成功的一次北伐。就是因為馬謖丟掉了街亭讓這次北伐功敗垂成,失掉了最好的一次機會。
馬謖守街亭
劉備對馬謖有一個評價,意思就是說馬謖言過其實,不可大用。諸葛亮不是不知道,可為什麼還要派馬謖去呢。事實上諸葛亮已經沒有選擇了,這時的諸葛亮帳中已經無人可用了。魏延,趙雲等將都領兵在外。姜維新降不可委以重兵,王平也是曹魏降將同樣得不到諸葛亮信任。可派之人也只有參軍馬謖了,但是馬謖沒有獨自領兵作戰的經驗,就派王平為副將輔佐馬謖。諸葛亮也是沒有辦法而為之的,為了確保馬謖成功守住該地,還特意讓馬謖立下軍令狀。想要以此提醒他此次任務的重要性。
可以說馬謖同樣認識到這次任務的重要性,但是他錯誤的領會了諸葛亮的戰略意圖,諸葛亮的意圖是讓馬謖拖住曹軍。可馬謖錯誤的領會成要擊敗曹軍,到達街亭以後儘管王平不斷提醒,也沒能改變馬謖擊敗曹軍的決心。王平無奈只有領少量部隊當道結寨,可是王平兵少對山上的馬謖起不到支援作用。張頜在當時已經是屈指可數的名將了,況且還帶來了五萬精兵。馬謖區區2萬人馬還被王平分走了一部分,怎麼能夠抵擋的住。要是按照諸葛亮的戰術,當道紮營不需要擊敗張郃只要拖住他就可以。可是馬謖沒有按照諸葛亮的戰術實施,導致張郃圍山,一敗塗地。最有可能成功一次北伐就這樣被馬謖一敗而終結。這次街亭之戰,假設諸葛亮去守必定成功。
諸葛亮守街亭
在不考慮大局的情況下,諸葛亮親自駐守街亭一定能守住。一旦諸葛亮離開大本營去駐守街亭,趙雲魏延等部就會無人接應而陷入苦戰。這次北伐還是會失敗,諸葛亮守住街亭的意義就沒有了。其實諸葛亮這次北伐的目的並不是佔領長安,而是佔領隴右地區庸涼二州,只有佔領了庸涼二州才可以實現諸葛亮下一步計劃,攻佔長安。這才是諸葛亮的真實目的,所以他才派趙雲佯攻,自己走最遠的那條路進軍隴右地區。
如果諸葛亮親自守街亭,他就會以擊敗曹軍為目的,還是會駐軍山上,當然也會派一支部隊當道紮營防止曹軍偷過。諸葛亮親自指揮部隊那意義就和馬謖截然不同,首先諸葛亮親自坐鎮,將官部隊一定會奮起作戰,馬謖所說的戰術就十分可行。官兵從山上往下衝一定勢如破竹,再加上側翼支援部隊,曹軍一定慘敗。諸葛亮的運籌帷幄一定把曹軍打的殘敗而回。沒準還能在此戰就斬了張郃也說不定。可是這都是假設,諸葛亮最大的遺憾就是分身乏術,要是可以分身北伐早就成功了,統一天下豈不是易如反掌了。
可惜歷史沒有假設,諸葛亮再怎麼神機妙算也是無力迴天了。
回覆列表
街亭之戰是三國時期諸葛亮北伐的一場決定性戰事,是在決定性時間、決定性地點發生的一場直接決定戰役結果的戰事,魏敗則關中震動而大機率失隴右,蜀敗則前期戰果盡失而憾退漢中。但探查歷史,我個人看法:街亭之戰很可能是諸葛亮的一個局,一個想造成戰役決戰奪取戰役主動權但因馬謖進退失據導致失敗的一次不成功的作戰行動。
街亭之戰的幾個疑點1、諸葛亮為什麼不親自領軍。從各種史實上看,當時諸葛亮率中軍駐西縣,保護全軍側背。同時,魏軍據守的祁山並未攻取,諸葛亮率軍圍攻祁山,意圖拔除魏軍這個重要軍事據點。但街亭之戰事關全域性,只派參軍馬謖領軍作戰,馬謖並無實際作戰經驗,資望不足以統三軍,在戰役的主要方向和攻守矛盾的主要方面上,主帥不參戰令人疑惑不解。
《三國志 諸葛亮傳》
六年春,揚聲由斜谷道取郿,使趙雲、鄧芝為疑軍,據箕谷,魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山。《三國志 後主傳》
建興六年,亮出攻祁山,不克。《三國志 明帝紀》
先帝東置合肥,南守襄陽,西固祁山,賊來輒破於三城之下者,地有所必爭也。《太平寰宇記 魏略》
曩時高剛守祁山,坐不專意,雖終得全,於今譏誚不已。《三國志 馬謖傳》
良弟謖,字幼常,以荊州從事隨先主入蜀,除綿竹成都令、越雋太守。才器過人,好論軍計。《毛澤東批註二十四史》
亮宜自領軍。2、為什麼據街亭不據隴坻。諸葛亮北伐奪取的隴右五郡,分別是隴西郡、南安郡、天水郡、廣魏郡和安定郡,隴右的位置就是今日隴山以西邊。從漢中通往隴右只有一條道可走,就是祁山道。在祁山道的中間位置,有兩個很重要的分路口,一個是上邽,一個是街亭,上邽和街亭是祁山道上的兩個路口,上邽和街亭的另一端有路通往關中。街亭連線關中的路叫隴山道,是一條主幹道,同時也是關中通往涼州的主要道路,適合大部隊行軍。上邽連線關中的路叫渭水道,是沿著渭水行進,可通往陳倉,是一條小路,不適合大部隊行軍。張頜大部隊行軍,只能走隴山道,隴山道的盡頭就是街亭。但在關隴道上,還有一段孔道古隴道,這段孔道東邊出口為固關,西邊出口為隴坻,這段孔道最要害的地點是隴坻。而街亭在隴坻以南,是個各個交通線交匯的地方,號稱“五總路口”,控制了街亭,就控制了隴道和附近的所有交通線。問題來了,諸葛亮一月出祁山,張郃二月來隴東,諸葛亮是有時間堵隴道,控隴坻的,蜀國為什麼不據隴坻而據街亭?
《通典·隴州汧源縣》
隴山,一曰隴坻,漢隴關。3、街亭之戰中馬謖“失節度”究竟指什麼。《三國演義》中諸葛亮交代王平:“下寨必當要道之處,使賊兵急切不能偷過。安營既畢,使畫四至八道地理形狀圖本來我看。”而《三國志》中,多次表述馬謖之失,主要在於“違亮節度,舉動失宜”。這個“違亮節度,舉動失宜”與“下寨必當要道之處”是不是一回事呢?《三國演義》中諸葛亮並不熟知街亭地形,還要王平畫地理形狀圖。正史中記述馬謖街亭之失在於“依阻南山,不下據城”,諸葛亮說的“節度”應該與《三國演義》中有一致性。但如果諸葛亮派馬謖只是阻道,作為他發起戰役決戰的一部分,那麼“節度”就有他指了。
《三國志 馬謖傳》
建興六年,亮出軍向祁山,時有宿將魏延、吳壹等,論者皆言以為宜令為先鋒,而亮違眾拔謖,統大眾在前,與魏將張郃戰於街亭,為郃所破,士卒離散。亮進無所據,退還漢中。《三國志 張郃傳》
諸葛亮出祁山。加郃位特進,遣督諸軍,拒亮將馬謖於街亭。謖依阻南山,不下據城。郃絕其汲道,擊,大破之。南安、天水、安定郡反應亮,郃皆破平之。街亭之戰的幾點推斷1、馬謖為正兵,諸葛亮為奇兵,正兵堅守,奇兵破敵,這是諸葛亮的基本打算。大家都知道,諸葛亮在西縣、祁山一帶,怎麼知道諸葛亮不是惑敵呢?《孫子兵法》說:“善守者藏於九地之下,善攻者動於九天之上。”所有人都知道諸葛亮在西縣、祁山,但兵法講“致人而不致於人”,安知諸葛亮不是示形於敵,從而“攻其無備,出其不意”呢。如果諸葛亮要出敵意料出現在街亭,發起決定性一擊,應該“勢短節險”,提前機動至街亭附近。史實記載,馬謖街亭之敗時,諸葛亮統軍在附近,這麼解釋有合理性。
《三國志 諸葛亮傳》引《袁子》
亮之在街亭也,前軍大敗,亮屯去數里,不救。2、奇兵破敵必須要有一支主力部隊,這支主力部隊在哪裡呢。《三國演義》中記載馬謖領軍二萬五千人。正史中記載街亭之戰失敗後諸葛亮殺了馬謖和將軍李盛,還奪了將軍黃襲等的兵權,只提拔了參戰的王平。這幾個人應該是統軍將領。從這看,馬謖軍應該為5000-6000人左右。這樣來看,主力應該為諸葛亮親自掌握。諸葛亮還有一支戰鬥力很強的特殊兵種—無當飛軍,由南中蠻人組成,身披鐵甲,能翻山越嶺,善於使用弓弩和毒箭,尤其精於防守作戰。很多人說這支部隊參與了防守街亭,損失慘重,但第一次北伐后王平任討寇將軍,領無當飛軍五部,兼當營事,加拜參軍。無當飛軍由蠻人組成,損失難補。此時飛軍五部仍在,應該沒有參戰。這支精銳部隊近在咫尺未參戰,只掩護了魏國撤退。如果街亭這麼重要,為什麼主力不參戰?解釋是,無當飛軍是奇襲主力。
《三國志 王平傳》
丞相亮既誅馬謖及將軍張休、李盛,奪將軍黃襲等兵,平特見崇顯,加拜參軍,統五部兼當營事,進位討寇將軍,封亭侯。3、決戰戰場只能選擇在街亭,因為街亭地形通達,敵可往、我亦可往,隴坻扼敵難以攻擊,敵可退入固關。這就解釋了為什麼蜀軍近卻不守隴坻,魏軍遠而可攻街亭。“通形者,先居高陽,利糧道,以戰則利”。從魏軍態勢看,只要擊破張頜軍主力,則關中震動,魏必守關中而棄隴右。不擊破張頜軍,雙方長期對峙,魏強而蜀弱,隴右雖為產糧區,但人煙稀少,諸葛亮僅能遷千戶於漢中,蜀軍從漢中千里饋糧,必不能久。尋機決戰有利於蜀。如果一戰功成,居隴右臨關中,魏只能抽荊州和揚州軍團入援關中,此時孫吳擇機出擊,說不定能造成曹魏失關中、荊或揚的局面,如此三國鼎立之勢真正形成。
結論個人推斷,諸葛亮守街亭,其實不在於“守”,而在於“攻”。是一個大局、險局。但馬謖速敗,使諸葛亮進退失據,再攻已無意義。故壘雨打風吹,尋跡荒煙蔓草,歷史的真相,已經很難找到!讓人感嘆!