回覆列表
  • 1 # 筆不意馳

    無人機範圍很大,可以是低成本的無人機,也可以是高效能的無人機。只要有需求,飛的比有人機高,也不是什麼難事。

  • 2 # fengyun

    無人機需要遙控 怕干擾 4軸無人機其實沒啥大用 飛的低雖然容易突防 但是不是在平流層 意味著需要巨大能量 對應這個需求已經有巡航導彈了 說到高度 有人和無人不是根本原因 飛機硬體條件允許 都可以飛很低

  • 3 # 王司徒軍武百科

    用更準確的語言來說,戰鬥用無人機的實用升限比大部分有人駕駛的飛機要低。

    以美國的“全球鷹”無人機為例,該型無人機是美國的高階偵察無人機中堅,它能飛行到18000米的高度,透過合成孔徑雷達、紅外線探測儀、光學攝像機進行大範圍的廣域偵察與資訊交換。

    18000米達到了什麼程度呢?美軍的F-16、F35等戰鬥機的升限都是18000米,而F\A-18“大黃蜂”的實用升限僅15000米,也就F-22、F-15這些頂級的空優戰機的實用升限達到了近20000米,而用作對地攻擊的F-15E也僅有15000米。

    俄羅斯的戰機也是一樣,SU-27、米格29的實用升限都是18000米,蘇33艦載機略低,為17000米,蘇-34“鴨嘴獸”戰鬥轟炸機與同等功能的F-15E一致,也是15000米。

    所以說,“全球鷹”的升限並不輸於有人駕駛的戰鬥機,18000米已經到達了大氣層內飛行器的一個性能頂點。一般來說,因為含氧量、大氣壓強、流體效應的變化,越往高空走,大氣層飛行器的效能就越差,而渦噴、脈衝等動力形式反而優於現在流行的渦輪風扇技術。

    相對於渦扇發動機來說,過去的渦噴發動機更適合高空高速的飛行,比如採用了R-15B-300渦輪噴氣發動機的米格25“狐蝠”,該型截擊機能一口氣躥到24400米高度,每秒爬升率達到208米,簡直令“全球鷹”望塵莫及。

    “全球鷹”無人機不行,那麼其它的無人機就更不行了,像著名的“捕食者”察打一體無人機,它的實用升限只有8000米,而即便是二戰的P-51“Mustang”和F4U“海盜”都能飛到12600米以上。倒是捕食者上發展的升級型號MQ-9“死神”無人機能飛到15000米,問題是這種指標是空載出來的,掛上“海爾法”導彈的話它最多飛到9000米。

    當然,既然米格25都出來了,那麼SR-71“黑鳥”偵察機肯定也不能漏下,黑鳥偵察機可以飛到25900米的高度,它的姊妹型YF-12截擊機也能飛到24000米。

    比黑鳥還高的是U-2偵察機,它的實用升限達到24384米,但U-2的最大飛行高度不如SR-71,後者能達到30000米。

    不過這依然不算破紀錄,50年代美國NASA曾經牽頭研製出一款X-15A火箭飛機,它第一次飛行就跑到了51695米的高度,後來又重新整理到 107960米,美華人本來還要繼續試驗的,但後來因為衝壓發動機實驗架融化而作罷。

    試飛員約瑟夫·沃爾克因為駕駛飛機獲得了宇航員身份,因為他已經達到了人造衛星離地最低高度。

    107960米的高度已經足夠擊敗99.99%的無人機,即便是專用的軍用高空無人機都無法達到這個高度,目前只有一些在測的高空太陽能無人機有突破這個記錄的實力。除此之外,飛行得最高的軍用無人機應該是美國的X-37B無人空天飛機,前提是各位大爺不要拿太空梭來槓,反正X-37B和太空梭起飛靠的都是火箭竄天猴。

    所以,有人駕駛飛機在飛行高度上可以說完勝無人機。

    至於“躲避雷達”這個問題,無人機靠的並非是“飛得低”,而是“目標小”。相比有人駕駛飛機,無人機在紅外特徵、雷達反射面積、視覺化辨別度、聲源特徵方面都大大低於有人駕駛飛機。

    說簡單點就是——無人機更小、更不顯眼、更安靜、更冰涼,名字短躲在樹後不容易被發現。在許多雷達回波上,無人機的資訊實在是微不足道,與飛鳥差不多,如果作戰方再有意識的安排一些電子戰專案,無人機將很難被發現。

    像“全球鷹”這樣的高空無人機就是個典型,其特徵非常不明顯,又能維持超長距離的航程,極為擅長鑽空子,還跟隨有各種電子欺騙、電子壓制、電子干擾手段,並不是個很好發現的目標。

    2020年初,美軍策劃的一起針對伊朗卡西姆·蘇萊曼尼少將的無人機刺殺行動,他們派出了攜帶地獄火導彈的“死神”無人機,用能彈出刀片的“忍者”戰鬥部將蘇萊曼尼連車大卸八塊後炸成火球,整場作戰中,“死神”無人機一直在伊拉克高空飛行,它隱藏得非常好,甚至沒有引起地面人的目擊報告,伊拉克機場稀薄的偵測壓根也沒起作用。

    美軍無人機在對付塔利班時也是如此,即便是寂靜空曠的山區,想輕易發現一架天空的無人機也相當難,許多被打擊目標一開始都將無人機的導彈攻擊視為“炮擊”,直到找到導彈碎片,才明白讓無人機給打了。實際上,就算不進行隱藏,依靠塔利班手裡那些小型的單兵火控雷達也很難鎖定和打下無人機,“毒刺”的射程只有5000米。

    不過,在防空網足夠嚴密,又具有高階防空打擊能力的國家面前,無人機也只能算是一些“小麻煩”而已。人們怕的是無人機在關鍵時刻的“防不勝防”,它們遠低於有人駕駛戰機的偵測特徵使其極易鑽空子,反正又不怕死,如“哈比”等無人機乾脆還相容了導彈能力,就是去自殺的,能咋辦?

    目前大國之間還沒有發生出一場成體系的無人機戰爭對抗,它們多被用作治安戰和不對稱作戰工具,而且在越來越有經驗的戰場上,無人機也越來越多的被從天上揍下來,“天降正義”的時刻也越來越少。

    因此,軍用無人機在現代戰爭中究竟能做到哪一步還有待實踐,可以肯定的是,作為現代軍隊的資訊化補充裝備和高效電子偵察裝備,無人機已經成為不可或缺的高效裝備,而且在特種作戰領域無人機表現的非常優越,它們還有相當的能力沒有被開發出來。有些未來無人機計劃已經摻入了“隱身”指標,甚至第六代戰機的發展大有以無人機為主載體的意思,未來無人機超過有人戰機是顯而易見的事。

  • 4 # 論道今朝

    不是所有無人駕駛的飛機都比有人駕駛飛機飛得低,高空長續航預警、偵察無人機很多都超過了有人駕駛飛機的高度。

    上圖為中國“彩虹”和“飛雲”太陽能無人機,飛行高度在30~100公里之間,理論上無限期巡航,不需要燃料驅動,不在乎空氣稀薄影響發動機動力,因為它是純電力驅動;這些動力優勢是有人駕駛飛機不具備的,因此,它的飛行高度可以比有人駕駛飛機高很多很多。

    攻擊無人機有隱身和非隱身兩種,一般攻擊無人機都是採用燃料發動機,而且發動機功率都比有人駕駛飛機的發動機功率低,飛行高度也就沒有有人駕駛飛機飛得高。比如攻擊11隱身無人機,由於其採用飛翼式佈局的氣動外形,其升力係數高,比不是飛翼佈局的攻擊無人機飛行高度要高得多;其超隱身能力賦予其難於被雷達探測到,因此,它可以做到悄無聲息的滲透和突擊。

    這是非隱身無人攻擊機沒有的優勢,這種隱身無人攻擊機最大的弱點就是載彈量少,航程短,但是它能起到關鍵作用,往往有決定戰爭走向的能力,是非隱身無人攻擊機無法替代的。

    而非隱身無人攻擊機雖然生存能力比較低,突防能力也比較弱,但是,其載彈量和續航能力是隱身無人攻擊機無法比較的;在反恐作戰方面,恐怖分子一般都不具備高空攔截無人機的能力,因此,非隱身察打一體無人機最適合反恐作戰。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 帕薩特和邁騰怎麼選?