豪傑英雄多氣概，數不盡的風流人物傳世代。《三國演義》中的赤壁之戰在三國時期是一個非常經典的以少勝多的戰役，從前期的統籌謀劃到最後關雲長華容道放走曹操，這裡面很多人出了力，若是論功行賞，排出個大小王來，那麼我覺得應該是這個樣子的。

1，周瑜

作為東吳主帥，一直都是主戰派，英姿颯爽，威風凜凜，這一點至少跟吳主孫權形成了統一。周瑜定下火攻之計，利用蔣幹實施離間計，使得曹操誤以為蔡冒張允想要投敵，憤怒之下殺了這兩個擅長打水仗之人。後又上演苦肉計，迫使黃蓋詐降，最終方能借著東風直搗黃龍。這裡面當然屬周瑜的功勞最大，倘若一開始周瑜就跟張昭站在一起的話，那麼恐怕東吳早就覆滅，劉備也必然成不了什麼氣候，也就沒有三國這段歷史了！

2，黃蓋

黃蓋在赤壁之戰上演了一個“臥底”的角色，跟周瑜兩個人完美的實施一出苦肉計，竟能騙過睿智的曹操。關鍵在於曹操急於決一死戰，因為他根本耗不起，打仗打的什麼？打的就是錢糧，何況北方人不適應南方的氣候，必須得速戰速決，碰到黃蓋這麼一個絕佳機會，曹操又怎麼會放過呢？所以黃蓋的角色很重要，火攻能否成功，關鍵點就是在於黃蓋，周瑜是統籌謀劃，黃蓋是首當其衝，瞞天過海，將曹營攪個翻天覆地，火海連天，燒死淹死計程車兵不計其數。若論功行賞，把黃蓋放到第二個誰也挑不出毛病來。

4，諸葛亮

諸葛亮在赤壁之戰發揮的作用其實並不大，《三國演義》中把他寫神了，又是舌戰群儒、又是草船借箭、最後還借來了東風。其實諸葛亮的主要作用就是促成孫劉聯盟，依靠劉備的勢力斷曹操的後路。至於舌戰群儒不過是給孫權吃一顆定心丸，借東風呢就有點傳神了，只能說明諸葛亮見多識廣，明知道要刮東風，卻還要忽悠一下江東眾人，讓所有人對諸葛亮都敬佩不已，無非就是讓所有人對他懷有敬畏之心。所以說諸葛亮在赤壁之戰的功勞其實並不是很大。

5，龐統

龐統貌似跟赤壁之戰沒啥關係，但是之所以能夠把曹操燒的那麼慘，還不是因為曹操用鐵索將戰船都給連線到一起了，而這個餿主意就是出自龐統之言，曹操採納了他的建議卻沒能重用他，就連孫權也嫌棄他這副長相，滿腹才華的龐統就因為長得難看被三大主公都不看好，龐統也真是太難了。龐統餡計原本是為自己找一條出路，無奈卻成就了周瑜不世之功，龐統絕對是個有功之人，論功行賞怎能不算他一份！

6，徐庶

徐庶進曹營，一言不發。赤壁之戰卻出現了他的身影，就在龐統獻完計策之後，徐庶直接喝住龐統，並且開玩笑地說龐統不顧曹操軍營八十萬將士死活，瞬間道破龐統的意圖。龐統也是一驚，曹操身邊謀士眾多，都沒看破玄機，卻被你點破，看來這位老同學還是有些分量的。龐統有點驕傲，瞧不上任何謀士，徐庶也知道龐統的心思，他的高明之處就是把龐士元捧的高高的，直接問龐統尋求脫身之計，龐統樂呵呵的告訴他，讓他主動提出去抵抗西涼馬騰，以防止後方出問題。徐庶依他之言，向曹操請命就走了，他並沒有把戰船連在一起的危險性告訴給曹操，也沒將猜到龐統的心機說出來，而是悄悄地選擇逃走了，若是他肯積極相助曹操，以徐庶的品性，怎麼會眼睜睜看到曹操百萬將士死於赤壁呢！所以徐庶看破沒說破，也有他的一份功勞。

我覺得以上六人功勞巨大，其他人比如孫權、張昭、魯肅等等，皆是以旁觀者的身份在看戲，因為他們沒有提出更好的建議，只能選擇默默地支援著，或許這也算是一種功勞吧！總而言之，赤壁之戰之後形成了三足鼎立的局勢，這一仗也徹底斷了曹操統一全國的夢想，這些人全都是歷史的創造者，對於中國歷史都是有貢獻的人，都是值得我們尊重的！

赤壁之戰不是單挑，是孫劉聯軍與曹軍發生的戰役。戰役的勝利不是個人決定的，是兩個團隊努力合作的結果。功勞不會是個人的，而是一群人的。孫權、周瑜、魯肅和劉備集團都是有功勞的。

魯肅最先提出孫劉聯盟，對抗曹操，並積極付諸行動，為兩家牽線。

諸葛亮臨危受命，代表劉備集團出使東吳，表達劉備的態度，勸說孫權抗曹。

孫權是核心，他骨子裡是想抗爭的。如果孫權是個草包，無論誰勸說都打不動他。孫權的主戰，才有了赤壁之戰。而且孫權重用的周瑜、魯肅都是當世牛人，這是為君之道。

周瑜是主心骨。孫權雖然被魯肅、諸葛亮勸動，但心中仍然糾結，畢竟雙方實力懸殊太大。周瑜起了定海神針的作用。

在眾人努力下，最終確定主戰方針，孫劉聯盟形成。

周瑜作為統帥，成功取得了赤壁之戰的勝利。這也是靠周瑜手下將領團結合作，將士用命的結果。如果沒有程普、黃蓋、魯肅這些人的輔佐，周瑜怕是很難取勝的。詐降火攻詐降計就是黃蓋提出來的。

從史書上看，周瑜能夠成為成功的統帥，除了他自己敢以身犯險，鼓舞士氣，使用計謀，同時他還能虛心聽取採納手下的意見，駕馭好手下將士。赤壁之戰中，周瑜的功勞是擺在那裡的，毫無爭議。

劉備集團在赤壁之戰中好像沒什麼存在感，似乎在打醬油，但是《三國志》中各種記載都沒有忽略劉備集團的作用，都是說孫劉聯軍在赤壁大破曹軍。特別是《武帝紀》中直接說曹操敗給了劉備，都沒提到東吳。

三國時期，蜀國因種種原因，歷史記載不全，非常簡單，其中肯定是有很多遺漏的。比如去看關羽、張飛的記載，不可能就那麼幾件事就使得程昱評價他們為萬人敵，周瑜說他們是虎熊之將。沒有《雲別傳》，趙雲也沒什麼出彩的。

赤壁之戰，孫劉聯軍中劉備佔四成兵力，如果劉備集團都在打醬油，看熱鬧，惜字如金的史書上應該不會說曹操敗給了劉備吧？戰後孫權、周瑜也不會分地盤給劉備。

所以我覺得劉備集團在赤壁之戰也是出工出力了的，正是孫劉聯盟的過程中，周瑜看出劉備是梟雄，關羽、張飛是虎熊之將，所以後來周瑜建議孫權給劉備使糖衣炮彈，軟禁劉備，將關羽、張飛收為己用。孫權也看出劉備集團的能力，所以才敢借出南郡，讓劉備當自己的屏障。

從史書記載和孫權、周瑜在戰後對劉備的態度，赤壁之戰中，劉備集團肯定是有功的，不會在那打醬油。

所以說，赤壁之戰是孫劉聯軍兩個集團的功勞，不可能說功勞是某一個人的。如果要說曹操有功，按這麼算，河北袁紹、荊州劉琮不都有一份功勞嗎？沒有袁氏的滅亡和劉琮的不戰而降，曹操會快速膨脹嗎？還有機會遇到這場東風嗎？即使遇到東風，要是沒有那麼一場瘟疫，曹操也未必會敗。

要論赤壁之戰的首功，我覺得是魯肅。

魯肅眼光長遠，非常敏銳。剛跟孫權混時，北方還在混戰時，魯肅就勸孫權拿下荊州，佔據長江以南，成就帝業。但理想很豐滿，現實很骨感。東吳花了好幾年時間，也沒能拿荊州怎麼樣，而這期間，曹操統一了北方，形勢發生鉅變。魯肅已經感受到曹操的威脅，同時也看清了自家的實力。

劉表死後，魯肅勸孫權說荊州是個好地方，帝王之資。劉備死後，荊州有劉琦、劉琮、劉備三個勢力，如果他們他們同心，就與他們結盟。如果離心離德，就另做打算。魯肅請命去荊州弔唁，勸劉備團結荊州，聯合對抗曹操。這時候魯肅已經改變了他幾年前的想法，勸孫權與世仇荊州合作了。

魯肅剛到夏口，就聽說曹操已經南征，於是日夜兼程，趕到南郡，但這時劉琮已經投降了，劉備南撤。魯肅當機立斷，去當陽找到劉備，勸劉備與孫權聯合，共拒曹操。劉備到了夏口後，便派諸葛亮去柴桑見孫權。

正是因為魯肅的審時度勢，當機立斷，促成孫劉聯盟，才有了後來的孫劉聯軍赤壁大敗曹操。