-
1 # 球道人
-
2 # 神來之句
足球具備一切團隊運動的基因,講求團隊精神,而且還有它自身的特點:1場上人數每隊11人,人數比較多,變化就會比較大,而且不像籃球運動那樣對身高、體格要求那麼高,足球場上沒有絕對的強隊和絕對的弱隊,不像籃球那樣,一支弱旅想要跟強隊過招,基本沒有懸念,而足球就不一樣了,就像穆里尼奧說的,足球的世界裡,什麼事都可能發生!足球裡有太多以弱勝強的案例了,這是足球最大的魅力之一,奇蹟會發生,不到最後一刻誰也不敢保證就能嬴!
足球規則的作用,尤其是那條,一旦裁判做出判罰,結果無法更改,讓足球這項運動增添了不少故事,冤案,幸運,都讓足球的世界更加精彩!足球90分鐘的比賽更是對意志力,體力,智力,性格因素等的綜合考量,讓運動過程本身就有很多話題,給足球這項運動增添了很多文化元素,荷蘭人的全攻全守,德華人的嚴謹團隊配合,義大利人的防守藝術,都能體現整個民族文化,民族的性格!足球的派兵佈陣,也把和平的“戰鬥藝術”發揮到了極致,既有個人英雄主義,又有小範圍配合,奇兵,詭謀層出不窮,大大增強了足球的可觀性。
-
3 # 葡萄有點甜
講究陣型戰術,依賴團隊配合,更需要個人英雄
像是一場場戰役,以少勝多,以弱勝強的故事經常發生
在和平年代,足球是戰爭慾望發洩的最佳途徑。
-
4 # 叮噹貓大戰藍胖子
“足球就是和平年代的戰爭”,我雖然看球時間不長,但我覺得用這句話來形容足球再合適不過了。
戰場上要想勝利,必須要有英明睿智的指揮,有審時度勢的領袖,有頑強勇敢的戰士,有永不言輸的氣質,而這些,在足球場上都能看到。
戰爭是最能產生英雄的地方,足球場上也不例外,我們能看到馬拉多納、梅西等人單騎闖關、連過數人打進精彩的進球;能看到羅總在歐冠賽場上開掛般的連克拜仁、馬競等豪門;能看到歐冠決賽上水爺最後關頭讀秒扳平比分;能看到世界盃上“墨西哥門神吳鎮宇”的精彩發揮;也能看到默默無聞的葡萄牙前鋒埃德爾在歐洲盃決賽上打進唯一進球,一園葡萄牙的大賽奪冠夢想……這是個人英雄主義的精彩表現。
但是足球並不完全依靠個人英雄主義,否則擁有梅西的阿根廷不會連續三次倒在國家隊大賽的決賽場上;失去C羅的葡萄牙最終也依然能力克主隊法國奪下歐洲盃;德國能在巴西的地盤上7:1血虐主隊;“電話門”爆發後風雨飄搖的義大利最終卻拿下世界盃……有太多的綠茵經典向我們證明,足球是一項團隊遊戲,只要能夠參與其中,你就能發揮自己獨特的作用。
在中國,大多數的年輕人都很難有機會天天踢球,更別說把足球當做終生的事業了。但是看看巴西、阿根廷,甚至很多非洲等貧窮國家,那裡的很多孩子穿著破爛的球鞋,在凹凸不平,塵土飛揚的街邊、草地裡歡快的踢著自己的足球。
足球對他們而言,不僅僅是一種運動,更是他們的信仰,是他們擺脫貧窮,走進繁華世界最好的方式之一。
最後我想說,足球是圓的,不到最後一刻,你永遠不知道球場上究竟會發生什麼事兒。比如99年經典的歐冠決賽,曼聯在傷停補時階段連續攻入兩球,以2比1擊敗拜仁慕尼黑,神奇般的奪冠,再比如永恆經典“伊斯坦布林奇蹟”,14年水爺絕平,17年巴薩0:4落後最終6:5超級逆轉……
個人、團隊、配合、戰術、激情、熱血、奇蹟……你想要的一切,足球都可以給你,那它憑什麼不火?!!
回覆列表
足球有以下優勢:
1.足球既個人英雄主義又整體至上
像籃球,這種美華人很擅長的運動,就偏向個人英雄主義,個別球星的作用很大,你會看到基本上NBA奪冠的球隊,是很難像足球那樣存在萊斯特城式的爆冷。因為籃球上場人數少,一個人的能力可以主導更多。而足球不一樣,11個人踢,頂級球星可以發揮大腿作用,但是沒有其他10個隊友的幫助,完全可以輸球,你看看阿根廷有梅西,但是現在踢得很難看。
2、足球的普及門檻低
很多人說,不對啊,足球的場地那麼大,打籃球的人多。但是踢足球其實隨便一塊小空地拿個塑膠瓶擺兩塊磚都可以踢,很多非洲國家一個石頭都可以踢,其他運動就很難了,籃球沒有籃筐怎麼玩,沒有球能拍怎麼玩,其他運動還需要有球拍等。而且在集體運動中,足球門檻極低,你水平很差一樣可以加入,因為足球很整體,你水平低最多少碰幾腳球,不當後衛不失球就礙事,但是如果你是玩籃球,你一個人坑,基本上就拖累全隊,很多人罵你。
3、足球的懸念更大
個人的運動因為個人的狀態問題爆冷除外,團體的運動中,足球爆冷的機率很高,因為足球涉及環節很多,一個環節有時候不決定全域性,但有時候一個環節會一環扣一環決定全域性而導致敗局。所以足球往往懸念滿滿。而且有時候心態、士氣等很重要。足球場像利物浦這樣鋤強扶弱的,也有以前水晶宮保級狂魔瘋起來什麼強隊都不怕,但你在其他球類很難發現有這麼多豐富的色彩。