曹丕想打孫權不是一天兩天了。

曹操在統一北方之後，就開始想著平定南方。赤壁之戰前，在進攻荊州的時候，其實曹操的主要目標就不是荊州，而是東吳的孫權。這也是曹操在戰前訓練水軍的目的。進攻荊州，曹操不需要事先大量訓練水軍，主要是陸戰。只有強攻東吳，才需要大規模的水戰，才需要事先訓練水軍。

但是曹操還沒開始南征，劉表突然去世了，曹操就抓住機會趕緊開始南征，在新野和樊城擊敗劉備，追到當陽又擊潰了劉備的主要軍隊，搶佔江陵，迫使劉備無法隔江與曹操對峙，只能退往江夏。這時候，曹操的主要目標就是藉著荊州居上游之重的地理優勢，乘勢而下，水陸並進，一舉消滅東吳，畢其功於一役。

赤壁之戰後，孫權與劉備聯合，攻佔南郡，迫使曹操勢力退到長江以北，劉備趁機搶佔了荊州的一部分，成為之後立足的根據地。在此之後，劉備和曹操之間保持了相當長時間的和平，雙方都沒有相互進攻。曹操忙著在北方討平烏桓，平定關中，劉備則從荊州西進，攻佔了益州。一直到劉備進攻已被曹操佔領的漢中，雙方才再次發生了大規模的戰爭，這就是漢中之戰。

從赤壁之戰結束，到漢中之戰爆發，這段曹劉雙方各自忙各自的時期，曹操的判斷顯然認為劉備已經不足為患，所以把除了應付北方各地出現的叛亂之外，主要精力都用於進攻孫權。這期間，曹操先後進攻孫權五次，孫權也主動進攻曹操一次，也就是張遼成名的合肥之戰。

由於劉備在漢中之戰中大獲全勝，迫使曹操退出漢中地區，在秦嶺以北地區採取防守姿態，劉備的勢力一時之間達到巔峰。

這時候，劉備如果想進一步進取，就有兩個選項，一個是繼續進攻曹操，一個是進攻孫權。劉備認為應當進攻孫權，先小妹孫權，統一南方，最起碼的是將孫權趕出荊州，完全佔領整個荊州地區。而諸葛亮為代表的一派則認為，不應該主動進攻孫權，而應該北伐曹操。

但無論東進還是北上，經歷了長達三年的漢中之戰，劉備方面的消耗是比較大的，都需要一段時間來進行休整。但劉備還沒回到成都開始休整，下一步的行動方向還沒有在內部形成統一意見，關羽就已經開始北伐了。

赤壁之戰後，曹操敗退，但仍然搶下了一部分荊州的地盤，主要是襄陽和樊城。這樣一來，無論是誰佔據荊州，都會因為缺乏在江北的根據地，北上進攻曹操，都必須先在襄陽堅城之下苦戰。

這也是後來關羽北伐失敗的原因。只有攻下襄陽，才能讀過漢水，直出中原。曹操在關羽北伐初期並沒有急於救援，也就是因為曹操認為，關羽能夠出動的兵力有限，又有帳下第一大將曹仁鎮守，關羽不足以攻下襄陽。

但是關羽圍攻襄陽，曹仁苦戰幾個月，也未能擊退關羽，曹操不得已，才開始抽調軍隊增援襄陽。這時候，曹操在關中的軍隊是不能動的，能夠用的機動兵力也剛從漢中回來不久，需要休整，所以先派于禁率領一部分軍隊增援，後續又派了徐晃。

沒想到關羽大發神威，在襄陽城下水淹七軍，擒于禁，斬龐德，威震華夏，襄陽城被淹，也差點就被攻破了。很顯然，如果關羽真的攻下襄陽，進取宛城，威脅洛陽，孫權再繼續在江淮一線主動進攻，曹操方面的形勢就很危險了。

但三國有意思的地方就在於，這是三方博弈，各自有各自的算盤。站在孫權的角度，這時候的選擇也是兩個，要麼繼續進攻江淮，牽制曹操，協助劉備北伐，要麼趁關羽被困堅城之下，趁虛偷襲荊州。結果，孫權選擇了後者。

因為對孫權來說，關羽在荊州是高懸在東吳頭上的一把刀，隨時掉下來都會威脅到東吳的安全，而進攻江淮又很難成功，孫權並不抱太大希望。所以，孫權選擇了趁機拿下荊州，把自己的籬笆紮緊。

既然要進攻荊州了，孫權知道曹操現在也怕劉備進攻，就先遣使和曹操聯絡，奉表稱臣，並且主動勸進。三國之間的形勢在這段時間，從孫劉聯盟共抗曹操，變成了孫曹聯盟共抗劉備。這是因為，這時候劉備一方變成了主動進攻的一方，而孫曹兩方都面臨著被動防禦的局面。

所以，在偷襲荊州、擒斬關羽前後這段時間裡，孫權對曹操一方表現得非常恭順。曹操死後，曹丕繼位，孫權又繼續遣使進貢，繼續勸曹丕代漢，屈身事曹。為什麼呢？因為孫權清楚，雖然他奪取了荊州，但劉備不會善罷甘休，必然出兵進攻，孫權要事先做好外交工作，穩住曹丕，以安心準備即將到來的和劉備的大戰。

夷陵之戰初期，劉備軍勢很盛，孫權感覺壓力很大，對曹丕各種低聲下氣，稱臣納貢，曹丕提的要求不管是什麼，都一口答應。這其中，就包括答應送兒子到曹丕那裡為質。但是到夷陵之戰後，孫權擊敗了劉備，孫權的臉就變了，質子也不送了，之前提的要求也推三阻四。於是，曹丕決心討伐孫權。

這時候，曹魏和孫權分別在荊州和江淮兩個方向對峙，和劉備一方則只在漢中方向對峙。孫權在荊州方向則同時面臨著劉備和曹魏兩方面的壓力。劉備在夷陵之戰後，收拾殘兵，退守白帝城，一方面時抵禦追擊而來的吳軍，一方面也是在等待機會出兵報仇。

所以，聽到曹丕出兵的訊息，劉備也寫信調戲陸遜，說如果他也學孫權，這時候主動配合曹魏，進攻孫權，結果會如何？陸遜回信表示不接受調戲，說你剛經歷夷陵之敗，就不要吹牛了。

《三國志·陸遜傳》注引吳錄：

劉備聞魏軍大出，書與遜雲：“賊今已在江陵，吾將復東，將軍謂其能然不？”遜答曰：“但恐軍新破，創痍未復，始求通親，且當自補，未暇窮兵耳。若不惟算，欲復以傾覆之餘，遠送以來者，無所逃命。”

劉備這時候再次表現出了他以漢室正統自居所應有的“漢賊不兩立”的氣魄，在曹丕進攻孫權時，並沒有配合曹丕，進攻孫權，而是斂兵自守，作壁上觀。

再回頭來說曹丕。

在孫權偷襲荊州、擒斬關羽之後，孫權的勢力猛然增加了。這時候曹丕面臨的選擇也無非是兩個，要麼是協助孫權，在漢中方向進攻劉備，要麼是進攻孫權，遏制孫權勢力的擴張勢頭。

曹丕的選擇是藉口協助孫權討伐劉備，但實際上是準備進攻孫權。所以，夷陵之戰前後，曹丕也調集軍隊，主要是在荊州方向。

夷陵之戰勝利後，吳軍內部也出現了意見分歧。徐盛、潘璋等人認為，曹丕不會主動東吳，吳軍現在應該乘勝追擊，繼續進攻劉備，可以一舉擒獲劉備。但陸遜、朱然、駱統等人則清醒的認識到，曹丕不會縱容孫權和劉備之間的均勢被打破，現在已經在荊州地區集結的曹魏軍隊名義上是幫孫權抵禦劉備，實際上是來進攻孫權的。

從曹丕一方的角度看，夷陵之戰後的態勢已經變成了吳強蜀弱，進一步的危險就是孫權乘勝追擊，真的直取益州，如果出現這種局面，曹丕一方如果也想參與瓜分劉備勢力，只能從漢中進兵，但漢中道路崎嶇，糧運困難，就算是滅了劉備，曹魏也分不到什麼。

所以，這時候對曹魏來說，理性的選擇就是打壓孫權，迫使孫權放棄徹底消滅劉備勢力的打算，繼續保持著南方分割為兩部分的局面，而不是變成一個統一的勢力，一心一意的對抗北方的曹魏。而且，進攻孫權還有一個有利的條件是，劉備剛被吳軍擊敗，有可能出兵報仇，客觀上協助魏軍作戰。

如果出現這種局面，魏軍就有可能在荊州方向擊敗吳軍，進佔荊州的長江以南部分。上一次赤壁之戰是吳軍擊敗曹操，最後得利的是劉備，現在如果是朝這個方向發展，那麼就會是吳軍在夷陵之戰中擊敗劉備，曹魏在荊州得利。

攻蜀必須要從漢中出發啦，你必須要把漢中佔領，不要忘記漢中當時誰在那邊，魏延大將。

曹丕他不是傻傻蛋，如果任由東吳把整個蜀地佔領的話，那麼他們倆就變成兩強對峙了，這個對曹丕來說是沒有好處的。

所以他必須要控制平衡，來控制平衡的最好辦法就是維持現狀，怎麼樣維持，攻打孫吳，孫吳就馬上向劉備求和了，ok，現狀維持了，這叫戰略。

劉備敗亡後，整個長江流域已然形成了孫吳一家獨大的形勢，劉備軍團的兩大主力軍：劉備本部與關羽所部都已先後在襄陽之戰、夷陵之戰中煙消雲散，只剩下全須全尾的孫吳軍力盤踞在長江中下游地區。而且，孫權透過對江陵、武陵、零陵等三大地塊的吞併，不僅在荊州地區形成了比較完整的地緣戰略態勢，而且還獲得了大量官員、人口、財糧，這就使得曹丕君臣必須考慮壓制孫吳逐漸坐大的危險。

而且，諸葛亮執政初期完全把精力放到了內部整頓上（223年白帝託孤-228年首次北伐），這就顯得同時期的孫權對北方的威脅反而更大：魏吳雙方在襄陽（中南戰線）、合肥（東南戰線）兩處沒有高山峻嶺阻隔的戰略要衝保持對峙狀態，遠比蜀魏雙方被秦嶺阻隔的前線要更容易透過。曹丕君臣考慮到這一層面，自然會對孫權多了一點猜疑與防備。

何況，孫權在赤壁戰後痛罵曹操為曹賊，卻因與劉備“分贓不均”而暗通曹操“背刺”關羽的行為，在古人看來，實在是自私齷齪到一定境界才會幹出這樣的事兒。所以，面對這樣一個“反覆小人”，曹丕君臣也摸不準，孫權會不會在魏軍主力大舉入蜀時背刺中原一刀，與其與虎為伴（後下手遭殃），倒不如先行殺虎（先下手為強），反正劉禪政權已經很疲弱了，把孫權的勢頭再打壓下去，南邊倆政權均弱的狀態，才能更穩妥地實施統一戰爭。

綜上，曹丕君臣之所以屢屢伐吳、從未伐蜀，便是由如上原因導致的，簡要概括一下便是如下幾點：

南方長江流域裡孫權一家獨大，三足平衡被打破；

魏吳前線遠比魏蜀前線更容易被突破；

孫權剛剛背刺了前一個盟友，失信於天下，與其養虎為患，不如先行下手；

劉禪政權實力受損，即便與孫權修復盟友關係，也無法支援被曹魏攻擊的孫吳。

曹丕不是不想進攻蜀國，而是首先得穩固自己的統治。

夷陵之戰爆發前，曹丕才剛剛稱帝不久。

他一方面要解決好潛在的政治對手，比如說曹植，要進一步的打壓曹植等人的勢力，同時提拔自己的人馬，把自己人安放在，重要崗位。

這些都不是一天可以搞定的，需要逐步的滲透和安排，否則會激起軒然大波。

另外北方並不是像表面那樣平靜。

雖然曹操在官渡之戰過後逐漸統一了北方，但是北方仍然有許多殘留的地方勢力，能調不聽宣，形同割據。

臧霸和孫觀等人就實事上佔據了重要的青州和徐州一帶。

他們雖然已經歸順了曹操，但是他們擁有自己獨立的地盤和兵力，曹操對他們採用的也是一種羈縻政策。

曹操活著時能鎮得住他們，但是曹丕就沒有這樣的威望了！

要知道，曹操剛死的時候，在洛陽的青州兵和徐州兵就曾經發生過騷亂，幸好曹丕採用了撫而不討的策略，暫時地穩住了他們。

要解決這些小軍閥，也不是能夠一步到位的。

曹丕也是借用幾次伐吳的時機，逐步剝奪了臧霸的兵權，直到夷陵之戰的幾年後（公225年），曹丕才在廣陵徹底解決了青州、徐州地區小軍閥的隱患。

試想，當劉備與孫權的開戰之時，如果曹丕率大軍進攻蜀國，一旦戰局僵持，魏國後方就可能不穩，那些曾經的小軍閥，可能乘機奪取中原腹地，讓曹丕竹籃打水一場空，白白地為他人作了嫁衣。

所以說，在沒有徹底鞏固自己統治之前，曹丕是不可能南下攻伐蜀國的。

志大才疏唄，想一口氣吞掉蜀吳！夷陵之戰，蜀漢元氣大傷，曹丕卻想趁機攻打東吳，這樣把東吳也打得元氣大傷，可以一塊收拾掉兩個！想的真牛逼！曹操都不敢有這麼大胃口。像劉曄，賈詡這樣智識超群之人都以為趁吳蜀未決勝負時攻打一國，能滅其一就已經阿彌陀佛了。曹丕卻嘲笑二人沒他想得遠，結果誰也沒收拾，還逼得吳蜀又重歸於好，聯盟抗魏。這點說他志大才疏不為過，讓曹魏失去一統天下的千載難逢的機會。

曹丕就想看熱鬧，他其實連孫權都不想打，就別說翻越秦嶺、打劉備了。

三足鼎立、三國爭霸，這就是一個博弈死局。所以，沒啥別的出路，就得互相往死裡掐。因此，只要有機會，曹丕絕不會學什麼宋襄公，講仁義之戰。他之所以不偷襲蜀漢，是因為局面不允許、時機不成熟。

1.夷陵之戰前，曹軍已經元氣大傷

這個看時間就可以了。

公元217年到219年，曹劉漢中之戰，幹了兩年，結果曹操被劉備趕出了漢中。

公元219年後半年，曹劉襄樊之戰，關羽帶著荊州兵，圍攻樊城、水淹七軍，不僅擒殺龐德、招降於禁，而且光俘虜就抓了三萬多人。

這時候，曹操是啥反應？

曹操準備遷都，就是不要許都了，因為實在幹不過。後來是因為孫權搞偷襲，才解除了襄樊危局。

從217年到219年，曹操集團就一直打敗仗，軍心士氣早就打沒了。

所以，曹丕受禪稱帝后，最想要的就是和平，而最想看的就是孫劉互相掐。

只有這樣，曹丕才有機會整理內政、恢復國力。因此，他真得沒啥心思去折騰蜀漢，而且劉備這時候還沒主動招惹他。

反倒是孫權趁曹丕稱帝，接受了曹魏南郡五縣五千戶百姓，所以要揍也得揍孫權。但是孫權態度好啊，你曹丕要掏鳥窩、他就給你扶梯子，你一稱帝、他就稱臣。孫權把曹丕伺候得很舒服，而且為表忠心，孫權還要遣子為質，就是把長子孫登送到洛陽當人質。所以，這時候，曹孫兩家正是蜜月期。

2.曹丕的主要任務是坐穩皇帝

然後，就是公元221年開打的夷陵之戰。公元222年，孫權主動向曹丕“訴苦”說劉備來打我了，而曹丕回信《報吳王孫權書》，鼓勵孫權去揍劉備、多殺敵。

所以，夷陵之戰，曹魏雖然沒動手，卻在道義上支援了孫權，就是鼓勵孫權放手一搏，該幹就幹。實際上，也給了一個保證，就是你孫權放心打仗，我絕不偷襲你。

這個時候，曹魏可以攻打蜀漢啊，這才像個盟友的樣子。人家打你小弟，你也得做做樣子。攻擊蜀漢，可以從兩個方面入手：

一個是出兵荊州，幫著孫權打劉備。這種傻事，曹丕肯定不會幹。原因太簡單了，現在是蜀漢據益州，荊州全丟了，劉備就是去荊州搶地盤。這時候曹魏出兵，他能搶誰，除了幫著孫權打仗，他啥也搶不著。因為荊州在孫權手中，總不能剛給了保證，就搶孫權吧。

另一個是出兵漢中，偷襲劉備的後路。劉備之所以敢去打東吳，肯定就防著曹魏偷襲了，諸葛亮就在後方沒動。還有就是漢中與關中之間的秦嶺，真得不好走，沒有幾年的籌備，曹魏就別想漢中的事。

而更根本的原因就是：從曹操開始，曹氏集團的主要精力就已經轉向了內部。公元200年官渡之戰，接下來七八年的時間裡，曹操打遍了北方，只是打遍了，並未建立牢固的統治秩序。然後，就是公元208年的赤壁之戰，赤壁之戰打輸了，而且輸得很慘。所以，赤壁之戰後，曹氏集團就是一致對內，對外基本不打大仗。即便打大仗，也不敢往死裡打。因為曹操得平定內部的各方勢力。

曹操死後，曹丕繼位，然後接著曹丕篡位。內部秩序被曹操收拾的差不多了，但是篡位之後肯定又招惹新的麻煩。

曹丕稱帝的當年秋天，將軍梅敷就帶著南陽郡五縣的百姓投降東吳了。所以，曹魏稱帝，肯定在內部又掀起了不小的波瀾。

波瀾得平，秩序得建，功業還得逞。曹丕稱帝后，排斥異己、鞏固勢力，還要安撫士族、休養生息。公元222年2月，又通使西域，建戊己校尉。所以，曹丕有很多事情要做，他真得不可能在關中組織一個重兵集團，去折騰劉備的漢中。而他唯一希望的就是劉備和孫權打得慘一點、久一點，越慘越好、越久越好，而自己就是坐山觀虎鬥。

3.孫權挑戰了曹丕的皇帝威信，所以必須得教訓

襄樊之戰到夷陵之戰，可以說孫權拿到了全部的好處。雖然沒有稱帝，他一直裝孫子，但好處都被他佔了。

劉備丟了荊州，孫權一寸不落、照單全收。南陽郡五縣百姓，孫權也是一人不落、照單全收。然後是夷陵之戰，一年時間就打得劉備全軍覆沒。

而且夷陵之戰點到為止，進攻吳國的劉備大軍，被趕跑後，孫權也不窮追猛打。然後，孫劉開始通使，要改善雙邊關係。所以，此時的孫權既與曹丕這個皇帝交好，又緩和了與劉備集團的關係。

因此，孫權已經沒啥可怕的了。於是，之前答應好的，派長子孫登入洛陽為質這件事，孫權就黑不提、白不提了。

孫權覺得這沒啥，我雖然不派質子，但還尊你當皇帝不就行了。再說，自家兒子誰不心疼，千里迢迢給你送到洛陽，吃你家飯、喝你家酒，這不是添麻煩嗎？

孫權想得簡單，但曹丕可不這麼想。曹丕認為孫權這是背信棄義，答應好的事情，說反悔就反悔。而且孫權背信棄義的物件不是別人，而是皇帝，你這叫抗旨。為了土地能忍、為了百姓能忍，但為了皇帝的威嚴，這事不能忍。

所以，在夷陵之戰後，曹丕舉兵伐吳。

但是，曹丕跟他老爹曹操一個結果，攻到長江邊就打不過去了，北方軍隊水土不服、又趕上了疫疾。孫權這時候繼續裝孫子，不失時機地趕緊服軟、繼續稱臣，所以魏吳雙方再一次握手言和了。

總結：孫劉夷陵之戰，曹丕不僅不想出兵孫權，也不想出兵劉備。原因就是自217年以來，曹魏這邊就沒打過什麼勝仗。而之所以沒打過什麼勝仗，是因為曹氏集團的重心在鞏固內部。曹魏稱帝之後，鞏固內部的重心，不僅不能放棄，而且要繼續加強。所以，曹丕需要一個穩定的外部環境。而討伐孫權，是夷陵之戰後的事情，討伐的原因是孫權挑戰了皇帝權威，所以必須得懲戒一下。但是，三方均勢已經形成，特別是東吳，這時候正處鼎盛，所以也只是打一打而已。

答：有人說曹操統一了北方，當然這麼說不是不可以，但是，事實上並沒有！因為，漢末以來，青、徐一帶存在著以臧霸、孫觀等為首的割據勢力，他們雖歸順曹操，卻擁有獨立的地盤和兵力，曹操不得不對他們採取羈縻政策。曹操剛死，在洛陽的青、徐兵就發生騷動，曹丕採取撫而不討的策略，先穩住了他們，控制了局面。

而真正統一北方的任務卻是由曹丕完成的。我們都知道，在夷陵之戰後，黃初三年（222年）十月，孫權復叛。對於孫權的欺騙與背叛，曹丕十分惱怒，又下《伐吳詔》鼓勵將士們曰：“南征進軍，以圍江陵，多獲舟船。斬首執俘，降者盈路。牛酒日至。” 表示堅決要南征孫權之意，其實，這是緩兵之計！不是為了要打孫權，我們看看：

曹丕自許昌南征，諸軍兵並進，曹真、曹休等諸路大捷，擊敗孫盛，大破呂範，火燒諸葛瑾，幾乎攻下江陵。孫權臨江拒守，幾條戰線或潰或敗，僅朱桓濡須一路擊破曹仁。曹丕勝利在望，卻不料遇到疫疾，加之朱然固守江陵，孫權乘機重新遣使納貢，雙方言和，曹丕退兵。十一月辛未，命鎮西將軍曹真率諸將及州郡兵討破叛胡治元多、封賞等，平定河西。過了十天，破胡告檄傳到洛陽，曹丕非常高興，大笑說：“我在帷幕之內運籌帷幄，諸將在萬里之外奮勇作戰，其相應若合符節。前後戰克獲虜，沒有如此之多的。“

為什麼？大好的局勢？黃初三年（222年），曹丕以孫權不納質子為由，三路伐吳，藉機剝奪了臧霸的兵權；黃初五年、六年（224年、225年），曹丕兩次親自督師伐吳，均止步於廣陵，未與吳軍交鋒，卻平息了利城兵變，徹底解決了青、徐的隱患。

曹丕親征的真實目的不是伐吳，而是以此為幌子不聲不響地平定青、徐割據勢力，充分表現出他作為政治家的小心謹慎又不失堅決果斷的素質。

劉備夷陵打敗之後，為何曹丕不攻蜀漢，反而討伐東吳？

蜀漢政權在經歷了關羽的襄樊大戰和夷陵之戰兩場大戰的慘敗，實力已經大損。

這個時候正是蜀漢政權最虛弱的時候，要是曹丕趁火打劫，和東吳兩面夾擊蜀漢，蜀漢政權還能不能繼續存在，可能性微乎其微。

曹丕為什麼會放棄虛弱的蜀漢不攻打，而去討伐強大的東吳呢？

一、東吳境內空虛

《三國演義》在夷陵之戰出結果前，關於曹丕有過這麼一段描述：

魏主曰：“陸遜若勝，必盡舉吳兵去取西川，吳兵遠去，國中空虛，朕虛託以兵助戰，令三路一齊進兵，東吳唾手可取也。”

雖然演義小說中的說法不能作準，但也不遠了。

東吳大勝之後，就像曹丕說的，按照正常的邏輯，東吳必定會趁勝追擊去取西川，這個時候東吳內部必定空虛，只要派一旅偏師就能佔領東吳。

佔領了東吳之後，曹魏就剩下了一個蜀漢。

經過兩場大敗的蜀漢已經很虛弱了，很容易解決。

二、蜀漢有準備

在戰爭開始的前期，劉備為防範曹丕的偷襲，早就派遣了鎮北將軍黃權駐紮在長江北岸，還每日出哨百餘里。

加上益州有定海神針的諸葛亮坐鎮，他肯定做了周全的安排，不可能讓曹丕鑽這個空子。

這樣一來曹魏要進攻蜀漢就不是那麼容易。

三、先東吳後蜀漢，是曹魏一統天下最快的戰略方針

三國時期，曹魏的實力是最大的，也是最有可能一統天下的一方（東晉之所以能一統天下也正是曹魏打下的基礎），但是曹魏一直遲遲不能一統天下，就是因為孫劉聯盟。

蜀漢跟東吳大戰，正是曹魏的機會。

要是曹丕同意跟東吳一起夾攻蜀漢，蜀漢滅亡之後，曹魏面臨的就是兵峰正盛的東吳，到時必定一時難以攻下東吳，就算是能攻下東吳，也是費時日久。

另外時間長了，變數太大。

反過來要是趁東吳空虛攻下實力強大的東吳，再轉而對付虛弱的蜀漢，這就容易多了。

只是可惜，千算萬算，曹丕沒有算到東吳也是防著他偷襲，早就做了準備。

這麼好的機會，最後什麼都沒有撈著。

要是曹丕同意跟東吳一起夾攻蜀漢，大家認為天下大勢會怎麼發展呢？

劉備伐吳失敗後，蜀漢損失了數萬精銳部隊，整個蜀漢國內的總兵力不超過10萬人，而且大多都是留守後方的老弱病殘。如果曹丕趁著蜀漢虛弱發起進攻，取勝的機率還是非常大的，不過曹丕是一個有野心的人，他並不滿足於只滅亡一個蜀漢，而是想要先滅掉東吳，然後再滅掉蜀漢一統天下。

如果曹丕想要一統天下，那麼先攻打東吳的計劃肯定是正確的。同弱小的蜀漢相比，東吳才是曹魏最大的敵人，況且東吳剛剛攻佔了荊州，又擊敗了劉備的伐吳大軍，勢力正處於鼎盛時期，曹丕想要完成一統天下的目標，必須要先滅亡東吳。

從三國時期的史料記載來看，曹魏一直沒有把蜀漢當成主要的對手。在曹丕剛剛稱帝的時候，曹魏的大臣們都說：“蜀漢是一個小國，名將只有一個關羽而已，現在關羽戰敗身亡，蜀漢沒有機會再出兵作戰了！”

曹魏大臣們的評價，說明了曹魏對蜀漢十分的輕視，至少在佔據九個州土地的曹魏看來，偏安於一個益州的蜀漢，只是一個小國而已。同諸葛亮討伐曹魏的理由一樣，曹魏只要能夠滅掉了東吳，那麼蜀漢肯定手到擒來，因此曹魏才會優先伐吳。

如果曹魏先去進攻蜀漢，那麼東吳會想到唇亡齒寒的教訓，肯定會出兵幫助蜀漢，蜀漢也會拼盡全力抵抗曹魏。這樣曹魏不僅無法消滅蜀漢和東吳，反而會讓原本仇深似海的東吳和蜀漢，重新團結起來共同進攻曹魏。

而曹魏直接進攻東吳，蜀漢和東吳本身就有仇恨，肯定不會出兵幫助東吳。一旦曹魏能夠滅亡了東吳，那麼蜀漢就被困在了一個小小的益州，曹魏想要一統天下就能夠手到擒來了。

除了這些原因外，曹丕伐吳還能夠穩定曹魏的內部局勢，曹丕剛剛稱帝的時候，青州和徐州地區計程車兵想要譁變，曹丕為了穩定士兵的情緒，沒有派遣大軍前去討伐。曹丕藉助著伐吳的機會，削弱了青州和徐州地區將領的勢力，穩定了曹魏內部的矛盾。

實際上曹丕伐吳也取得了不錯的成績，曹丕的大軍擊敗了孫權的主要防禦部隊，只是由於北方人不熟悉南方的氣候，曹丕被迫從南方撤軍。孫權在曹丕伐吳之後，重新向曹丕稱臣納貢，曹丕也穩固了自己在曹魏內部的統治地位，收回了部分實權派將領的實權。

不得不說，曹丕這個做法對於曹魏而言是非常正確的。

劉備敗於夷陵，蜀漢元氣大傷。但此時蜀漢最虛弱的地方在於剛吃敗仗的東線，而蜀漢的北線和川中，依然具有一定防衛實力。如果此時從東線進攻蜀漢，進而奪取西川，蜀漢滅亡的可能性非常大；如果從北線進攻蜀漢，蜀漢可以據險而守，成敗變數較大。

因此，擺在曹丕面前的，有上中下三種進軍計劃：

下策：在東吳攻入蜀漢前，先進攻蜀漢。因曹丕伐蜀只能從北線進攻，因此很難避免與蜀漢的漢中、劍閣一線的蜀軍惡戰，而這一線蜀軍依然有較強的部署，就算曹丕戰勝這一線蜀軍，自己損傷也必然嚴重。況且，就算曹丕勝出，此時東吳必然也已經前進至川中，雙方相戰，勞損的魏軍幾乎沒有優勢。

而且，曹丕如果先期進攻蜀漢，東吳完全還有可能趁機攻打曹魏腹地，會導致曹魏兩線作戰、腹背受敵的境地，得不償失。

中策：待東吳勝利後，與東吳相約共取蜀漢。若用此策，則蜀漢必然輕易被魏吳瓜分。但瓜分蜀漢以後，雖然曹魏會增加相應實力，但東吳實力也必然大增，從此將是曹魏的強大對手。從此，曹魏攻取東吳的難度將無限增加，對曹魏是極為不利的。

上策：敲打東吳，儲存蜀漢。此策對東吳用兵，則東吳必然從吳蜀前線退兵，一來可以儲存元氣大傷的蜀漢，並給東吳造成極大壓力，以此確保曹魏在三足鼎立中具有壓倒性優勢，掌握主動權。二來，如伐吳取得成功，則曹魏擁有天下為時不遠；如伐吳失敗，也可以趁機削弱東吳實力，確保自身優勢。

所以，曹丕在這次行動中，最後選擇了對曹魏極為有利的上策。從結果來看，曹魏的目的之前少是達到的。這其實也是最可行的方案。

反觀元末朱元璋與陳友諒大戰時，張士誠隔岸觀火，最終三方平衡破滅，陳、張戰敗身死。這個結果也可以看出，曹丕的戰略是非常有遠見的。

劉備在進攻東吳的時候有進行相應的佈防！派魏延帶兵兩萬守漢中！然後魏延的策略就是步步為營，沿途建立防禦工事，意為戰到最後一兵一卒！而反過來，東吳在夷陵之戰將蜀軍盡數消滅，僅逃回五千多人，而且裝備丟盡，士氣低落，趙雲則在江州收編部隊，總數在一萬人左右這是原本隸屬於張飛的部隊，總兵力也就一萬多人，而且慌而無備。而吳軍乘勝而來，必能一舉克之！也就是說，兩國如果同時派兵，那麼吳國將首先入川並取得西川的富饒地區！而魏國一關關打破之後得到的只是一個光禿禿的東川。如此，則魏國沒有變得強大，吳國卻更強大了！這對魏國無利！

其次，曹丕剛進行整軍，把一些不聽話的軍事將領撤換。新編部隊也沒有進川的能力！魏國的大部分精銳部隊都在襄陽，因此，秉承我得不到的東西也不能讓吳國得到，因此魏國出兵伐吳幫助蜀國存國！反過來，假如蜀漢獲勝，則魏國必然援助吳國打擊蜀國的！這是政治權謀爭鬥！

兩虎相爭，獵人得利的故事大家肯定都聽過，兩人打架勸說的人被雙方嫌棄的道理大家肯定也懂。所以道理自明。事實證明，孫劉都在防備曹丕。劉備在後方留了孔明就是防他的，以孔明的智謀圖之不易，東吳在勝利後也馬上轉移主力到了曹丕方面。從地理上看，蜀道難，一夫當關萬夫莫開。運輸在古代是硬傷，走水路多快捷，當時秦攻略南方也是先修渠透過水路達成的，所以打東吳好過西蜀。

蜀道難行不好打，當時正是劉備鼎盛時期，幾度逼得曹魏想遷都，曹攻劉的勝算不大；反而是劉備大有踏平江東再席捲中原之勢，雖然很有難度，但如果劉備撞上大運還真有可能踏平江東再席捲中原。所以當時曹魏竭力給孫權加油打氣，甚至派兵南下支援孫權，有人說是裝模作樣，也有人說想趁火打劫。其實，以上因素都兼而有之：表面上給孫權壯壯膽，如果劉備垮了就牽制孫權，阻止孫權坐大。如果孫權不經打還真可能幫忙孫權牽制劉備，阻止劉備坐大。如果孫權垮了就趁火打劫，搶佔要點擴充自己阻止劉備。總之，當時曹家在三國中還沒有碾壓孫劉的優勢，其戰略一是壯大自己，二是削弱孫劉，三還要搞好平衡，防止孫劉任何一家坐大，所以南方大有可為。至於後來二士伐蜀時，司馬家已具備碾壓孫劉的優勢，可以隨便收拾孫劉，而姜維鬧得最兇，自然就先拿蜀漢開刀。