因為他們意識不到考古的價值。

如果把古代墓穴比作生命垂危的病人的話，考古學家就是搶救他們的醫生，而盜墓賊則是困擾他們多年的病魔。人們只看到病人接受治療時受的折磨，卻沒看到以前發病時更大的痛苦，反而來責怪醫生，不是很可笑嗎？

現在發掘出的古代墓葬，很多早已被盜墓者破壞地千瘡百孔了。對於盜墓者來說，墓葬裡值錢的只有幾個所謂的“文物”。但在考古學家眼裡，墓葬本身就是一個巨大的文物，盜墓賊不放在眼裡的東西很可能是最有價值的物件。我們的歷史，我們的國家記憶，就是靠這樣一件件文物堆積出來的，只可惜，很多人意識不到。

噴子們只能看到考古者“破壞”了 古人的墳墓，打擾了逝者的安寧，認為他們的行為的盜墓者無二。其實，盜墓和考古的目的是恰恰相反的，一個是為了破壞，一個是為了保護，不能看到手段有相似之處就一棍子打死。醫生在給你做手術的時候不也要割開一道口子嗎？難道你要因此責怪醫生？荒唐！

有句話叫“論心不論跡”，放在這裡正合適。考古學家承受者倫理上的壓力，冒著“損陰德”的風險，來進行學術研究，為中華文化的高樓增磚添瓦，卻成為無知者的眾矢之的，揹負著莫名其妙的罵名，實在悲哀！

不是越來越多的人對考古有偏見，只是很多人這樣做而已！應該說，隨著教育的推廣，越來越多的人正在開始理解和支援考古。

我學習與從事考古有9年多了，在網上跟現實中見到批評考古的，簡直數不過來，就連我的家人，也對考古的價值有過懷疑。根據我的觀察，那些噴考古的人，大概有以下幾類：

一，認為考古等於挖墓的

很多人對考古的瞭解，完全來自於電視電影或者小說。盜墓筆記那種瞎說的暫且不說，即便是CCTV探索頻道播出的考古類紀錄片，也往往以古代陵墓類為主要題材。受這種大環境的影響，很多人就形成了一個固有印象——考古無非就是挖墓嘛。

然後呢，中國自古以來，在喪葬觀念上都講究入土為安。所以大眾就會覺得，考古發掘墓葬，打擾了古人的安寧，讓老祖宗的屍骸暴露在光天化日之下，大家看看其他的幾個回答，不就有這麼說的嗎？

可是事實上，考古發掘的物件遠遠不止墓葬，古代的房屋、城池甚至廁所、垃圾堆，都是考古發掘的物件。

另外，最重要的一點是，即便面對古代墓葬，也沒有任何一個考古人想要主動去挖墓。現在的考古，施行的是非主動發掘原則。換句話說，如果遺址或者墓葬沒有被破壞的威脅，考古人就不會去動它們，因為不管是古代的遺址還是墓葬，都屬於不可再生的文化資源，一旦發掘就沒辦法恢復到原始的狀態了。

那麼破壞來自於誰呢？主要是盜墓跟施工這兩大類。

盜墓自不必說，有些人看了些盜墓題材的小說，以為盜墓有什麼講究，這完全是大錯特錯！真正的盜墓賊，不僅竊取古墓中的隨葬品，還往往故意破壞墓主人屍骨。尤其是現代的盜墓賊，連墓室的地磚都要撬起來翻看一遍，哪裡會尊重墓主人呢？

至於施工，這是不可避免的，想要建設樓房、橋樑、公路，都需要挖地基槽，往往深達十幾米到幾十米，在這個過程中難免遇到古代的遺存。如果不加以干涉，那些古墓就會被推土機、挖掘機破壞掉，文物跟墓主人的屍體都會慘遭損壞，這樣的例子也非常多。

真正的考古工作者，在面對古代墓葬時，其實是懷著科學精神與尊敬的態度的。發掘出來的古代人類骨骼，除了選取標本用於研究外，也會好好重新找地方安葬，我就幹過這樣的活兒。

第二，認為考古對國計民生沒用的

相信不少人聽過這樣的話：你看看美華人研究飛船上天，探索未來，我們就知道考古，整天研究過去。在這道題的其他回覆裡就有這樣的話。

這些人反對考古，是因為覺得考古工作的成果，不能轉化為物質成果，無益於國計民生。

可是，果真如此嗎？

事實上，一個國家的發展，絕不是這些人想的那樣一條腿走路。以馬斯洛的需求層次理論為例，人民的需求除了衣食住行，也包括物質文化享受。

國家是一個綜合體，有人從事考古發掘與研究，並不妨礙有人去研究尖端科技，更不妨礙有人去扶貧和幫助山村兒童。

而考古的成果，主要體現在文化方面。考古獲得的文物，除了留作研究外，大部分都會送往博物館並展出。作為大部分不專門從事歷史研究的人，透過參觀博物館，可以獲取知識、獲得美的感受。往大了說，這也是增強民族認同感與凝聚力的手段。能說這都是沒用的嗎？

那些動不動就說什麼“文物讓專家研究的有.多少件？能讓老百姓看到的又有多少件”的人，恐怕一次都沒去過博物館吧。您在家裡，當然看不到。

第三，認為考古等於盜墓的人

說實在的，這樣說的人，也是我最厭煩的，他們要麼是因為蠢，要麼就是因為壞。

這樣的說法由來已久，並且因為電視劇《鬼吹燈》的熱播，廣為“傳頌”。

考古與盜墓從目的、手段、結果上，都有本質區別。盜墓賊盜掘是破壞，而他們盜掘出來的寶貝，又往往流失海外，感興趣的人，可以去找一本書：《誰在收藏中國》。

這部書的作者走訪了大量的古玩商人、盜墓賊、走私犯，探索究竟有多少中國國寶被運往海外。現實情況可謂觸目驚心！

那些罵考古的人，想到這些不會心痛嗎？

這種偏見應該是源於社會大眾對於考古這項工作的不瞭解吧，所以很容易把它扣盜墓混為一談，給它扣上官方盜墓的帽子。

但問題是為什麼大眾對於考古不瞭解呢？我覺得與其罵影視作品誤人子弟，還不如好好反思一下自己呢，一群學富五車的專家怎麼就做不好知識的普及呢？

中國的考古工作者絕大多數都是吃財政飯的，是普通大眾給他們發著工資，讓他們去搞發掘搞研究，那麼他們的工作就應該以滿足人民群眾日益增長的文化需求為目標，這個要求其實並不過分。但現實是，不少考古工作者為了獨佔科研成果，不及時向社會公佈考古成果；每年出版的那麼多專業論文，基本不去考慮到普通大眾的閱讀習慣；知識分子身上的清高，不屑於做知識的普及工作……當然這也和考核機制有關，評定職稱只看專業論文的發表數，哪怕這些東西沒人看，反倒是去做公眾考古，不僅得不到任何實惠，還會被同行諷刺為愛出風頭。

如今的時代，國家層面首提文化自信，要讓文物活起來，而社會大眾對於歷史文化的熱愛，和自身素質的提升也不是之前所能比的。從上到下對於考古這門學問都有著更加深刻的認識，專家們繼續像以前那樣閉門做學問，顯然是不合時宜的了。況且你不去佔領輿論場，自然就有人去佔領，與其被動的應對還不如主動的擁抱。

因為那些人一沒本事二沒文化三沒素質！

在他們眼裡，發財的唯一可能就是天上掉餡餅！

天上掉餡餅的最大可能就是地理挖出個文物！

挖出個文物大機率就能賣大錢！

結果考古學家出來告訴大家:“文物必須考古隊來挖”。

於是這幫人就炸毛啦！憑啥啊？都是挖墳掘墓，憑啥有財不能大家發？

所以你看，明面上他們罵考古的，實際上他們罵的只是自己沒撿到值錢文物，連小錦旗都沒有。

至於反駁，我早年寫的太多了，沒人看，也不想寫了。

就說兩點

1考古人員不拿任何文物，一切都是國家的，對於古墓都是搶救性發掘，從來不會主動破壞！

2下面這塊，是原始人的屎，考古人員得分析它的各種成分來構建古人資訊，哪個盜墓賊能做到？