司馬懿之軍事才能不低於曹操，諸葛亮。對於手下的培養和任用，諸葛亮低於曹、司馬。諸葛亮善用計，奈何司馬不接招。

司馬懿的政治才能並沒有太多的表現，因為他幾乎沒有執掌大權的機會，殺了曹爽以後很快就去世了，去世後當政的是他的兩個兒子司馬師和司馬昭。司馬懿的軍事才能比較有爭議。比較重要的作戰有五次：奔襲孟達，與曹真一起進攻漢中，兩次與諸葛亮對壘，平遼東。

孟達和遼東的公孫淵都是地方割據勢力，實力太弱，司馬懿又是以強擊弱，不足以體現軍事才能。進攻漢中因為大雨未取得戰果，中途撤軍。能表現司馬懿軍事才能的就是與名將諸葛亮兩次直接對陣。第一次是諸葛亮第四次北伐出祁山，《三國志》記載很簡略，只是說諸葛亮糧盡撤軍，木門道射死追擊的張合。《漢晉春秋》《晉書》的記載差別很大。

《漢晉春秋》記載司馬懿跟諸葛亮交戰，被打敗，諸葛亮繳獲了大量軍用物資，還割了滷城的麥子，然後司馬懿不敢和諸葛亮交戰，諸葛亮糧盡撤軍的時候，派張合去追，然後張合被射死。《晉書》記載諸葛亮一遇到司馬懿就望風而逃，被司馬懿殲滅一萬多人。諸葛亮糧盡撤軍，張合去追，被射死。《漢晉春秋》有點蜀吹，《晉書》則有明顯吹捧司馬懿的意思。

《三國志》中《郭淮傳》裡有一條佐證：司馬懿當時糧盡，想從關中調糧，郭淮透過外交手段從羌胡等地弄來了糧食。也就是說，當時滷城的麥子確實被諸葛亮割了，要不然司馬懿不會糧盡。基本上《漢晉春秋》更可靠一點。第二次是諸葛亮第五次北伐兵臨渭水，《漢晉春秋》記載是司馬懿不敢出戰，諸葛亮屯田打算長期對壘，三個多月後諸葛亮病死軍中，蜀軍秘不發喪，徐徐退去，司馬懿追擊，姜維打出諸葛亮旗號做出反擊態勢，司馬懿嚇跑了，並在百姓中流傳開“死諸葛嚇走活仲達”的傳說。

《晉書》記載是皇帝不讓司馬懿出戰，諸葛亮屯田，司馬懿夜觀天象，料定諸葛亮必死，三個多月後諸葛亮果然病死軍中，蜀軍撤退。《三國志》的記載還是很簡略，諸葛亮兵臨渭水，司馬懿只龜縮防守不出戰，諸葛亮屯田準備長期堅持，三個多月後病死軍中，蜀軍退去。至於是司馬懿不敢出戰還是司馬懿故意採用消耗戰戰略只能靠後人猜測了。反正司馬懿沒打，諸葛亮病死了。

司馬懿精通兵法，足智多謀，善於識人，給人一種大智若愚的感覺。他對自己的決策和判斷非常的自信，在軍事作戰中，一旦發現機會，果斷出擊，一舉致勝。是三國後時代著名的政治家和軍事家。

司馬懿的政治手段極佳，人們可以從“空城計”中看出他的軍事才能。司馬懿明知城中兵馬極少，哪有為何不功城呢，？其是諸葛亮和司馬懿心照不宣而以。司馬懿深知如果現在打敗諸葛亮，自已就沒有什麼價值啦，回去後也不有好的結果，這就是司馬懿的高明之處。司馬懿最大優點是能忍，忍是智慧，忍在等待時機。一旦時機成熟，他會果斷岀擊，一戰定勝負。

我個人認為，司馬懿的軍事才能不輸於諸葛亮。我們得分清楚軍事才能包含哪些要素，結合這些要素，將司馬懿和諸葛亮做一下對比，這樣得話，或許比較直觀些。

軍事才能分為內在的個人要素和外在的環境要素。個人要素包括以下幾個方面：一、對軍事指導思想的理解和執行；二、對戰役戰術制定和應變能力；三、基本的軍事素養等。而外在的因素包括有：政治的制約、文化的制約、經濟的制約等等。。

由於司馬懿與諸葛亮兩人主要的對手集中在軍事上。下面我就主要分析一下兩人的軍事才能個人因素方面，輔助的比較一下外在要素。

首先是對軍事指導思想的理解和執行。兩人對軍事指導思想的確立可以說是矛與盾的關係，放在一起對比，無非就是究竟是矛厲害還是盾厲害的關係。在蜀國，由於荊州的丟失，諸葛亮放棄了當年隆中對制定的戰略（天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。——《三國志》），以蜀一地之兵，強出秦川。相反的是，司馬懿一改以前夏侯淵和曹真的政策，由戰略進攻改為戰略防禦。其結局大家都知道了，就不必細說。從這點上看，司馬懿略勝諸葛亮一籌。

其次，對戰役戰術的制定和應變能力。這點上兩人難分仲伯，諸葛亮出招，司馬懿立馬會其意；司馬懿出招，諸葛亮也有破解之法。這就是為什麼諸葛亮不聽魏延之計出兵子午谷的原因所在，諸葛亮怕司馬懿會破他的招；同樣，面對諸葛亮擺個空城計，司馬懿也同樣不敢攻城，也怕諸葛亮會留有後手，留有殺招。歷史上兩人的交鋒，基本上沒有先前出現一邊倒的戰勝或者戰敗的局面，都是打得過就打，打不過就走（守）。諸葛亮病死五丈原，留下死諸葛嚇退活仲達的佳話，是他倆之間應變能力的真實寫照。

再有，軍事素養方面。司馬懿自己也說過，他不如諸葛亮。也許是謙虛，也許是真實。這點上，諸葛亮六出祁山，安然而退，確實有他過人之處。無論是行軍佈陣，還是運籌帷幄，我個人認為司馬懿確實不如諸葛亮。

最後，雖然史書和三國演義裡都沒有細說司馬懿的軍事才能。但是司馬懿能夠作為諸葛亮唯一的對手，至少說明司馬懿的軍事才能並不輸於諸葛亮。細細品味隆中對就會發現。諸葛亮說待天下有變，從荊州和益州出兵，則霸業可成，前提是修養生息，與鄰友好。實際上呢，荊州丟失後，蜀國（主要是諸葛亮）基本上放棄了休養生息的策略，基本上到了窮兵黷武的地步（蜀漢政權42年，有30年以上的戰爭）。相反，司馬懿雖然沒有什麼“隆中對”，但是他在軍事採取的“守”字策略，恰恰也是應了待天下之變的核心思想——修生養息。

所以，這兩人真的是棋逢對手將遇良才。

還用評嗎？平了吳，蜀！統一了王朝，從魏到晉，是歷史的轉變，是統一漢民族江山一統，歷史有幾人能做到！司馬家對歷史，對民族是有大貢獻的(大忠若奸，這是大勢至！沒幾個能做到！！！

司馬懿聰明，曹家人也不傻，很長時間是不讓司馬懿染指軍事的。

曹操時代就不說了，司馬懿基本隱身，因為曹操身邊的文武能人太多，還輪不到司馬懿出來混。

曹丕時代，司馬懿開始一步步走上領導崗位，但一直接觸不到軍事。曹丕幾次御駕親征都不帶司馬懿，而是把他留在後方當後勤部長。曹丕擔心司馬懿有想法，安慰說：“吾深以後事為念，故以委卿。曹參雖有戰功，而蕭何為重。使吾無西顧之憂，不亦可乎！”也就是說，曹丕不會讓司馬懿同時掌握軍事和政治權力。

可惜，曹丕只當了7年皇帝。他兒子曹叡繼位後，對司馬懿開放了軍權。此時，司馬懿已經年近半百（48歲）。但他不覺得自己老，對掌握軍權十分興奮。很快，實踐鍛鍊的機會來了——吳軍攻打魏國。司馬懿作為其中一路部隊的指揮官參加了作戰，處女戰很順利，斬首幾千。不過，這個勝仗的含金量不高，因為司馬懿遇到的是著名的軟柿子諸葛瑾。誰打諸葛瑾都能贏，即使是司馬懿這種第一次上戰場的菜鳥。

所以，司馬懿需要繼續證明自己，機會很快來了——新城太守孟達叛逃，重新回到四川人民的懷抱。出人意料的是，司馬懿得到這個訊息，居然是來自諸葛亮。原來，諸葛亮很痛恨孟達這樣反覆無常的小人（以前從蜀國叛逃到魏國），想借刀殺人。司馬懿呢，也想再立新功，所以既未請示皇帝，也沒通知西部軍區司令曹真，直接率兵狂奔1000多里，把孟達給襲殺了。這一票確實幹得漂亮，但也不能證明司馬懿有多厲害。

最能證明司馬懿軍事才能的，還是與諸葛亮的兩次對陣。這個話題，在悟空問答裡已經討論很多了，這裡不細說。我的結論是：在相同條件下（國力兵力後勤力等），司馬懿不是諸葛亮的對手。道理很簡單：司馬懿的國力兵力後勤力都更強，卻不敢與諸葛亮野戰，像兩個男人那樣PK，而是採取龜縮戰術消耗對方。不過司馬懿也有厲害的地方，就是為了最後的勝利，可以什麼都不顧。

司馬懿的最後一次軍事表演是59歲時遠征遼東公孫淵。那一仗，司馬懿沒有再龜縮防守。為什麼？一者，他的軍事實力碾壓對方；二者，公孫淵不是諸葛亮。

司馬懿的軍事才能肯定是有的，但卻是有限的。李世民就不太看得上司馬懿，說他在西面對陣諸葛亮成了烏龜，只有到東面打公孫淵卻像打了雞血一樣，典型的欺軟怕硬。

離間解樊圍

公元219年，關羽發動樊襄之戰，曹操派遣于禁率領七軍支援曹仁，漢水氾濫，關羽乘機包圍于禁，猛將龐德戰敗被擒斬，于禁率七軍數萬人盡數降羽。關羽將曹仁圍困在樊城，另遣別將取襄陽，魏荊州刺史胡修，南鄉太守傅方投降關羽，許都以南群雄紛紛響應關羽。由於過了樊城就是宛城，而胡修已經遙獻城池，從宛城可以直接進攻許都，一時間，關羽“威震華夏”。

此時曹操做了兩手準備，一方面派遣徐晃討伐胡修救援曹仁，一方面準備遷都以避關羽鋒芒，而司馬懿卻指出劉備和孫權貌合神離，只要派遣使者許諾荊州之地盡歸孫權，說服孫權襲擊關羽後方，樊城之圍自解。曹操採納了司馬懿的建議，派遣使者曉以利害。孫權果然派遣呂蒙襲取江陵，軍心動搖下的關羽被徐晃擊退，最終敗走麥城。

擊破諸葛瑾

公元226年，魏文帝曹丕病逝，孫權乘機出兵北伐，他命令諸葛瑾率軍進攻襄陽，親自率軍進攻江夏（孫權佔據的江夏只是長江南岸一部分，北岸一直在曹魏手上）。結果司馬懿率軍先後擊敗了孫權、諸葛瑾等人，粉碎了孫權的進攻。

剋日擒孟達

公元227年，魏國新城太守孟達被諸葛亮策反，但是對何時出兵猶豫不決，諸葛亮為逼迫孟達起兵，將其意欲謀反之事透露給司馬懿，司馬懿一面寫信安撫孟達，一面先斬後奏調動宛城附近兵馬進軍新城，當孟達還在坐著拜將封侯得美夢之時，司馬懿卻如同神兵天降出現在新城，孟達被司馬懿打了個措手不及，迅速敗亡。但是由於諸葛亮揚言要救援孟達，司馬懿不敢輕舉妄動，於是便留駐新城。

抵擋諸葛亮

公元231年，諸葛亮發動第四次北伐。此時大將軍曹真已經病逝，抵擋諸葛亮北伐的重任就交給了司馬懿。諸葛亮大軍包圍祁山賈嗣、魏平部，並且設計出木牛運輸糧草。司馬懿讓費曜、戴陵率領四千精兵去協助雍州刺史郭淮駐守上邽，以防止諸葛亮奪取隴西小麥，親率主力救援祁山。然而諸葛亮卻只留下少部分部隊虛張聲勢進攻祁山，親率主力跑去上邽城。諸葛亮在上邽擊破郭淮、費曜，割取隴西小麥。司馬懿率領大軍去上邽追向諸葛亮，而諸葛亮恰好準備從上邽返回祁山，兩軍在漢陽相遇。司馬懿派遣牛金作為誘餌與諸葛亮交戰，然而諸葛亮並未戀戰，繼續向祁山退去。司馬懿摸不清諸葛亮目的，只是一路尾隨諸葛亮，也不與之交戰。諸葛亮一直退到滷城，才停下來駐紮。

隨後諸葛亮主動撤圍祁山，賈嗣、魏平部得以與司馬懿匯合。而司馬懿也在滷城附近停了下來，與諸葛亮對峙。由於諸葛亮奪取了隴西小麥，魏軍開始缺糧，幸虧郭淮從附近少數民族之中強徵糧草，才解決了魏軍的糧草危機。不久以後，魏國諸將紛紛請求出擊諸葛亮，然而司馬懿卻拒絕出戰。賈嗣、魏平忍不住嘲笑司馬懿：“公畏蜀如虎，耐天下笑何？”司馬懿這才率軍出擊諸葛亮。然而卻被諸葛亮打的丟盔卸甲，這是自司馬懿領兵以來，親自指揮的戰爭中第一次也是唯一一次戰敗。

由於天降大雨，蜀道運糧艱難。李嚴運糧不利，諸葛亮被迫撤退、司馬懿派遣張郃追擊諸葛亮，張郃進軍至木門道時，中箭被射死。這次戰爭，雖然戰術上司馬懿兵敗，但是戰略上司馬懿成功抵擋諸葛亮北伐。諸葛亮最後一次北伐，司馬懿就直接據守不戰了，諸葛亮送來女衣嘲笑司馬懿，司馬懿也不為所動，而是演出一個千里請戰的戲碼，最終，諸葛亮病逝五丈原，司馬懿追擊諸葛亮，卻被姜維用計嚇退，留下“死諸葛走生仲達”的諺語。

除了上述事件以外，司馬懿還有擊破蜀將馬岱，百日殄公孫，逼退諸葛恪，平定王凌叛亂等精彩表現，司馬懿不愧為一代軍神！

參考文獻：

晉書、三國志、資治通鑑