感謝悟空邀請回答！個人在理財時失敗的次數，比成功次數多得多。在投資時需要謹慎小心，一不小心就有可能造成投資失敗，甚至還會引起財務危機，我們生活中任何投資都帶有一定的風險，有一些投資看上去一本萬利，實際上卻暗藏殺機。預防財務危機，這些投資要謹慎：

1、安全穩健是第一，理性看待高收益。當高收益投資產品擺在面前，我們不能只盯著高收益，應該保持理性的態度看待，首先應該考慮這種高收益的投資模式是否真實，查詢推出這類投資專案的公司是否正規，判斷高收益是否只是一個騙局？其次，要衡量自己的風險承受能力，如果自己承擔風險的能力足夠強，可以考慮高風險投資專案，反之則要三思而行。最後要時刻關注理財公司的動態，發動網際網路力量，可以詢問其他參與過投資的網友，投資是否真實可靠？確定無疑再考慮是否要投資。

如：我的一個朋友聽說了一款新加坡的理財產品，說三個月的時間收益就可翻倍，叫我也投一份，我當時覺得這個高收益 不太合理，就沒有投。我這個朋友三個月後確實收益翻了一倍，所以他投了更多進去，但過了幾個月後，他虧的一踏糊塗，血本無歸。我想這款理財產品玩的也是寵氏騙局啊！

2、分紅型保險：理財型保險。剛開始對理財型保險的知識並不瞭解，卻在我表弟的勸說之下，衝動的購買了理財型保險，每一年交7000多，但在第六年時，自己查了一下，這款理財型保險有一種事後被騙的感覺。後來仔細算了一筆賬，發現每一年7000多，放在這六年下來，如果是放在銀行，我起碼本金是不會少的，而且還會有年化4到5個點的利息？後來果斷虧損退保。這是我一次非常失敗的投資。

3、不要覺得所有的保本理財產品都能做到，不傷本錢，在某種特定的時期裡，保本也會變得不保本。

無論何時，都要明白，投資是有風險的，即便表面上看上去一本萬利的投資，其實也暗藏著很多風險。投資時不要將注意力都集中在高收益上，應該與安全穩健為主。

如果說投資圈有神話，那無疑是沃倫·巴菲特和查理·芒格。前者是大名鼎鼎的“股神”，後者則是“股神”幕後的“超級智囊”。如何才能成為像查理·芒格這樣的“超級智囊”呢？查理·芒格曾說過：“如果你們真的想要在某個領域做得很出色，那麼你們必須對它有強烈的興趣。還有就是，你們一定要非常勤奮才行。”，今天，我們來看一下查理·芒格數十年人生智慧的總結。

1，大部分人都太浮躁、擔心得太多。成功需要非常平靜耐心，但是機會來臨的時候也要足夠進取。

2，根據股票的波動性來判斷風險是很傻的。我們認為只有兩種風險：一，血本無歸；二，回報不足。有些很好的生意也是波動性很大的，比如See"s糖果通常一年有兩個季度都是虧錢的。反倒是有些爛透了的公司生意業績很穩定。

3，所謂的“息稅折攤前利潤”就是狗屎。

4，巴菲特有時會提到“折現現金流”，但是我從來沒見過他算這個。（巴菲特答曰“沒錯，如果還要算才能得出的價值那就太不足恃了”）

5，如果你買了一個價值低估的股票，你就要等到價格達到你算出來的內在價值時賣掉，這是很難算的。但是如果你買了一個偉大的公司，你就坐那兒待著就行了。

6，我們買過一個紡織廠（伯克希爾哈撒韋）和一個加州的存貸行（Wesco），這倆後來都帶來了災難。但是我們買的時候，價格都比清算價值打折還低。

7，網際網路對於社會是極為美好的，但是對於資本家來說純屬禍害。網際網路能提高效率，但是有很多東西都是提高效率卻降低利潤的。網際網路會讓美國的企業少賺錢而不是多賺錢。

8，市面上對每個投資專家的評價都是高於平均的，不管有多少證據證明其實根本不是那回事兒。

9，同第5條。如果你買了一個偉大的公司，你就坐那兒待著就行了。

10，巴菲特每個禮拜有70個小時花在思考投資上。

11，人們算得太多、想得太少。

12，無論何時，如果你覺得有東西在摧毀你的生活，那個東西就是你自己。老覺得自己是受害者的想法是最削弱自己的利器。

13，稅法決定了，還是買個偉大公司傻等它飛起來最划算。

14，如果你買的股票每年複利回報15%，持續30年，而你最後一次性賣掉的時候交35%的稅，那你的年回報還有13.3%。反之，對於同一支股票，如果你每年都賣一次交一次稅，那你的年回報就只有9.75%。這個3.5%的差距放大到30年是讓人大開眼界的（博主注：30年後前者回報42.35倍，後者只有16.3倍，相差26.05倍）。

15，最重要的，是要把股票看作對於企業的一小片所有權，以企業的競爭優勢來判斷內在的價值。要尋找未來折現的現金利潤比你支付的股價高的機會。這是很基礎的，你得明白機率，只有當你贏的機率更大的時候才去下賭注。

16，人們破產的常見原因是不能控制心理上的糾結。你花了這麼多心血、這麼多金錢，花的越多，就越容易這麼想：“估計快成了，再多花一點兒，就能成了……” 人們就是這麼破產的----因為他們不肯停下來想想：“之前投入的就算沒了唄，我承受得起，我還可以重新振作。我不需要為這件事情沉迷不誤，這可能會毀了我的。”

17，說到我這輩子在生意中見過的錯誤，過度追求避稅是一個常見的讓人做傻事兒的原因。我看到有人為了避稅幹很大的錯事。巴菲特和我雖然不是挖石油的，但是我們該交的稅都交，我們現在也過得挺好的。要是有人向你兜售避稅套餐，別買。

18，我認為我們（美國）正處於或者接近我們文明的頂點……如果50或者100年後，我們（美國）只比得上亞洲某國家的的三分之一，我一點兒也不會覺得奇怪。如果要賭，這世界上將來幹得最棒的應該是亞洲。

19，某些程度上，股票就像是倫勃朗的畫。它們的價格基於過去成交的價格。債券要理性得多。沒有人會認為債券的價格會高到天上去。想象一下如果美國的所有退休基金都去買倫勃朗的油畫，它們都會升值並且引來一幫追隨者。

20，有人認為阿根廷和日本發生的事情在咱們這裡（美國）絕對不會發生，這種想法是很瘋狂的。

21，比起機構投資者，房產投資信託（REIT）更適合個人投資者。巴菲特還留著一些菸頭性格（意指其早期偏重格雷厄姆式的投資價值低估企業的風格），這讓他願意在人們不喜歡房產投資信託並且市價跌出八折以內的時候，用自己的私房錢買點兒REIT。這種行為能讓他回憶起當年撿菸頭的快樂，所以他自己有點兒閒錢鼓搗這事兒也挺好的。

22，聰明人也不免遭受過度自信帶來的災難。他們認為自己有更強的能力和更好的方法，所以往往他們就在更艱難的道路上疲於奔命。

23，“莊家優勢”是個在現代理財學裡很有意思的概念。那些機構的基金經理看上去很像是賭場裡的總管，只是規模更大。

24，三人行必有我師，要成為領導者之前必須先做跟隨者。

25，我們總是在學習、修正、甚至顛覆各種主意。在恰當時機下快速顛覆你的想法是一項很重要的品質。你要強迫自己去考慮對立的觀點。如果你不能比你的對手更好地說服對方，那說明你的理解還不夠。

26，我以前那個年代，漢堡包5美分一個、最低時薪是40美分，所以我算是見證了巨大的通脹了。但它摧毀了投資環境

能說說你的成功與失敗的理財經驗嗎？

正好符合我今天的心情，我今天把我的股票出了一出不要緊，人家又漲點回去了。這隻股票就是國美通訊，在四月底的時候漲了3個漲停板，解套而且賺了3000多塊當時出了一點，自認為它還會增長萬萬沒想到29號停牌，覆盤就是ST面臨退市風險，我記得30號開盤直接跌停，我還特別不理解因為我不知道什麼是ST，後來百度才知道，國美通訊連續三年虧損明明有公告出來自己沒有關注導致還是賠錢清倉。就在昨天國美通訊出現公告，我自己對自己說明天肯定有變動要繼續持有看看，然而看到掛盤又動了心，把他在最低位出掉了，就問你們扎不扎心，反正我心已經千瘡百孔了，畢竟5年心理還是成熟了。

幸好下面有安排，要不成無頭蒼蠅亂撞可不好。