做人得要坦坦蕩蕩，小心眼，懼有權有勢、體力比自己強的人，是懦夫之為也，決然不可取呀！只要有理，決不懼力量強於自己的人，浩然正氣，可擊敗理虧的大力神；魯迅的硬骨頭精神，從小耳濡目然，不懼權勢之人，沒有奴顏媚骨，錚錚鐵骨，理在一己，定會同有權有勢的人一爭明理，張揚正氣，弘揚中華傳統硬漢精神！憨人回答如上。

現在這世道有誰願意打架，18歲之前大架，有一幫哥們跟著，沒事總愛裝逼，而現在遇到事儘量少摻和，打架，想都不要想，悄悄地，生怕別人聽到了看笑話。

至於那些不講理的，愛滋事的土豪之內型男，也不跟他們一般見識，這些人除了爆粗口就是和你糾纏不清，有理沒理早早結束，這樣子的人不值得我們動手，交給司法機關處理！可能會有很多人說，我不要錢，我也要打他。不能被欺負。其實說實話我就一個普通老百姓，三千塊錢一個月的工資，我打不起架，在我們這個小城市，只要是雙方叫人打群架，基本上就是打不起來的，只有百分之十的機率會出現意外，而出現意外的結果就是很嚴重的住院，甚至是死人。所以說能不打架就別打，忍一忍就算了 ，其實想想有什麼呢？罵你兩句又不能少塊肉，要是罵你兩句就找人拼命，你說那明星古惑仔得殺多少人。只要不觸碰我們的底線，我覺得其實任何事情我們都多讓一讓，別太大的脾氣，這和錢沒有關係，老爸老媽常說不希望你有多大出息，只要你平平安安就是對他們的好了，所以對於我們，只要我們不出去找事，把脾氣收斂下就是對社會做的貢獻了。

但若是有人敢欺負到我家人的，我絕對不會說是那麼的孬種好說話，定要拿出自己強有力的身軀保護他們，我要為我的家庭負責，因為我的一個好男人！

看心情，看啥事，我是文明人，哈哈，跟權勢關係不大，但不是太傷自尊，不會，傷的不大也不會，我是善良的人，哈哈。打不過的人，不打，我是明智的人，借力110，哈哈。總結一句話:不要把自己不當回事，也不要把自己太當回事。

從這個問題就可以看出這個提問的像是一個20歲上下的90後，不像是一個女孩的口吻。

一個提問或一篇文章可以反映出一個人的思維、心理、心智，年齡、閱歷、經歷、背景，以及生活現狀。

一、要問你自己具備了相應的“條件”沒？

首先要告訴你的是，人無論做什麼事情，首先要想想自己具備了相應的素質與能力沒，即先要問你自己是否具備了相應的“條件”再採取行動。

並先在此表明，人在挑戰力量和對抗權威與威脅時，是不應該用拳頭的——因為“拳頭”是最低階下等的選擇和手段。

因此，只有心智幼稚的人才會提這樣的問題和有這樣幼稚的想法，即這是——你的心理意識和潛意識。這充分暴露了一個人的年齡與心理上的幼稚，即一個人的幼稚與無知。

因此也告訴你——人都是從幼稚無知的年齡過來的，誰都免不掉，因為這是“自然法則”。人，只有兩條路，一是成長，二是死亡。那麼走過幼稚彌補無知的缺陷只有學習成長，別無選擇。那麼這個過程就是人生成長的過程。下面就講下和我年輕時一樣的舉動與行為的，也是富有正義感的幼稚現象之一瞥。

1.敢打比自己高的和力氣大的

我聽過一個人講他自己的故事。他說他年輕的時後，曾把一個個地方有名的地痞流氓都“憋”回去了，但條件是在異不是在當地。在北京“幹掉了”3個，在內蒙古“幹掉了”1個。問他為什麼選擇在外地呢？他說:因為這涉及到了的雙方的名譽和對方的勢力範圍及其關係牽連。即在當地“教訓”他們，不僅會使雙方的名譽受損，且也是他的天下；而出了門就是我的天下，也不關乎雙方的“名譽”和照顧他們的面子，因此把這些人一個個都拾得了。因為這些人都是色厲而內荏，其猶穿窬之盜者，根本就沒有什麼“打與拼”戰鬥意志，根本不怕和他們一個人進行“硬碰硬”地較量，因此屢屢得手、取而勝之。當然這裡邊包含了儒家心法之“智仁勇”的法則。

“教訓”他們，還有給對方面子——仁也；使其缺少和喪失了戰鬥意志力——智也；敢把當地一個個地痞“滅了”——勇也！

他為什麼敢打比他高的，強壯 的，他跟我說他們那個地方是練傳統武術的，而且拳種很多非常全。知道我說的是什麼意思吧？

即人做什麼事首先你得具備了相應的條件，能像你這般不學武術(無術)只會靠想象和自己的“意淫”能行麼？

給你做點引據看看，以資證明我的觀點:

在《論語·衛靈公》裡孔子如是說：“工欲善其事，必先利其器。居是邦也，事其大夫之賢者，友其士之仁者。”在清代李汝珍寫的《鏡花緣》第三十六回中也有這麼一段相同的敘述:『唐敖道：“敝處所用器具甚多，無如貴邦銅鐵甚少，無從措辦。‘工欲善其事，必先利其器’。今既一無所有，縱使大禹重生，亦當束手。』

現在你知道筆者是什麼意思了吧？即你具備了這樣的“武力條件”了嗎？

2.他還說他還敢蔑視上級和權威

首先告訴你，這個人蔑視上級權威及與之對抗，用的是高階手段之“陽謀”，這是什麼意思？即以自身掌握的更高層次的理論知識和實踐認識的總結的東西——完全超越一些所謂的狗屁上級“權威”，靠的和用的是——他個人的學習力和實戰經驗——並且已成為其個人結構化理論體系/知識的東西來回擊應“懟”，或進行文明的“謾罵”、駁斥、批評來“指導”這樣的上級權威物件——即用的是專業能力、複合型勝任能力和綜合素質能力。

試問你做的到嗎？你具備了這樣的專業素質和複合型勝任力了麼？你具備了這樣的綜合素質能力了麼？這會兒你明白本文的主旨是什麼意思了吧？

二、用現代心理學做出分析和診斷

你這是啟動了“自我防衛機制”和幾重的心理“投射”。

1.儘管你說的指的是“對方”，其實說的和代表的是你自己，這是一層投射；

2.自己無力抗爭對付環境好釋放壓力，把這種心理轉移給了他人——其實這個提問中的“你”就是你自己，你個人的“原型”。是你個人的心理，是你的潛意識。

3.你的自卑心理的反應

代表了你的成長遇到了“煩惱”和“瓶頸”性的的問題。但別擔心——人人都有這樣的“心路歷程”，這是人生成長中的一個小坎，你一邁步就踏過來了。

但儘管客觀上是如此，但還需你費一番力氣。

從這個提問中又可以洞察出你“混”得並不如意。即你既沒有掙到錢，也沒有權勢和地位，顯示出的是你的自卑和對環境抗爭的無力感。

這位“G我是團長”如是說:“首先說，我不是小心眼，再者，打架是那些素質底下，動不動就發火的人乾的事。別說打架，就是吵架也沒有我的份。

現在打架，你就是跟錢過不去，手裡沒有十萬二十萬準備著，你也就是發發脾氣就行了，因為你沒錢，也沒有資格打架。再說吵架，何必呢，雙方弄得臉紅脖子粗的，心臟不好的，最好不要吵架，弄不好心臟病犯了，會要人命的。”

你知道嗎？這是因為人沒混好，自卑心理和弱勢心理作怪。自己好好想想總結總結和檢討檢討吧。

人的自卑其實不是壞事，我曾諮詢過一個自卑與壓力至精神邊緣的中學生，3個小時的診治，便改變了他的一生。

自卑心理出於哪裡？簡單地講，自卑是由於自己的生活境況不如意，是自己的素質、能力、實力不能戰勝和對付環境，是自己感受到了壓力，這種壓力感往往是在潛意識裡的，即自己往往沒有清醒的認識。這就會出現認知失調和認知紊亂，因而自己的思想與意識都不是理智的，即充滿非理性——但自己又偏偏意識不到，自己根本不知道自己心理出了什麼問題。現在你就是如此。

現在要跟你說的是，自卑不是壞事，反過來就是環境壓力只是客體——你對外界的潛意識的感受，而另外你自己是在潛意識裡對自己的不滿，那麼反過來就是對自己的正面要就求。

是在要求自己釋放潛能的訊號，即要求自己奮發努力，努力學習，努力拼搏，努力改善，努力創造——以此來改變自己，達成自我實現的需要與願望。

2017/9/9