這個問題問的好，確實如此，如果曹爽不出城，司馬懿是沒有機會控制京城的，而且當時司馬懿年事已高，身體已經不行了，說是裝病其實一半是真有病，司馬懿詐病賺曹爽是司馬懿家族最後一次機會了，如果曹爽不出城，在挺幾天司馬懿就是真病了。

其實司馬懿奪曹魏江山運氣成分份佔很大，曹爽帶皇帝出城給了司馬懿控制皇宮京城的機會，但是當時司馬懿其實並沒有勝算，因為當時皇帝在曹爽的控制下，如果曹爽果斷點，帶皇帝遠走，然後利用皇帝發詔書下令曹爽從全國各地調兵討伐司馬懿，那司馬懿必敗無疑，在當時司馬懿利用的是太后所謂密詔，這沒多少說服力，因為畢竟皇帝才是正宗。

司馬懿能夠政變成功，就是曹爽無能，但也不能全怪曹爽，因為曹爽是官二代，其父曹真沒帶他上戰場勵煉過，論智謀武功肯定不如司馬懿父子，在面臨生死存亡時驚慌失措也正常。

這個問題我們要從曹爽和司馬懿兩方面來看。

我們先來看司馬懿，司馬懿這一生有兩大優點，那就是能忍，可以稱之為忍者神龜，第二就是活的年齡長。這也是司馬懿能夠奪得魏國權力的最重要的兩個原因。

首先我們看司馬懿能忍，其實司馬懿在曹操時期就出來做官了，當時司馬懿覺得局勢未穩，也曾經弄斷自己的雙腿，不出來做官，最後被曹操強制徵辟，這才出來做官。

曹操看人很準，他認為司馬懿不是久居人下之人，而且是司馬懿有鷹眼狼顧之相。

所以曹操並沒有重用他，而司馬懿也迅速站隊，跟隨了曹丕，實際上，司馬懿跟曹丕，曹真是同一代人。

雖然曹操認為司馬懿很危險，但是曹操也認為自己的兒子曹丕也不差，所以就把司馬懿就給了曹丕。

司馬懿事事都能忍，曹丕也曾經雪藏過他一段時間，司馬懿熬到了曹丕先死，成為託孤大臣，慘了，又熬死了，曹真曹睿，最後曹芳登基以後，輔政大臣就只剩下了曹真的兒子曹爽和司馬懿。

曹丕死的時候給曹叡留下了四個輔政大臣，而曹叡只留下兩個，兩個就很容易失去平衡和控制。

曹爽也是很有政治手段的，很快就把司馬懿架空，獨攬朝政。

但是曹爽有三個缺點，第一，太年輕，沒經歷過世面，第二，沒上過戰場，還不是戰火錘鍊的人。第三，得意忘形，沒有斬草除根

曹爽大權獨攬以後，認為已經沒有威脅，所以胡作非為，對司馬懿也放鬆了警惕，司馬懿那是經歷世面的人，曹爽架空了司馬懿，卻沒有殺死他，留下後患。

司馬懿發動政變就是利用了曹爽的大意，竟然帶著所有的親信和皇帝一起祭拜先帝，導致洛陽空虛，給了司馬懿可乘之機，迅速控制了洛陽。

此時曹爽還有一把好牌，他手上還有天子，他完全可以挾持天子，號令天下來勤王。

這時候曹操年輕沒經歷世面的缺點就暴露出來，他竟然沒有挾持天子，反而相信了司馬懿的鬼話，親手交出了權利，成為任人宰割的羔羊。

司馬懿就老道得很，雖然表面答應了不殺曹爽，最後還是找了理由殺了曹爽斬草除根。

如果曹爽謹慎一點，或許司馬懿就沒有機會，他會繼續隱忍，把成為權臣的任務交給下一代。這是不用懷疑的。

這個問題很有意思，首先我借用自己在“高平陵之變，司馬懿消滅曹氏勢力，為何能得到曹魏忠臣的支援？”這個問題中的回答來說明一下當時司馬懿動手時手上的政治籌碼。

第一，司馬懿和曹爽一樣是曹叡的託孤之臣，率軍閃擊上庸孟達，平定遼東公孫，在雍涼耗死諸葛亮，卓越的軍事才能使得他在曹魏軍隊中擁有極高的威望，比之靠著父輩萌陰坐在大將軍位置上的曹爽無疑更對軍中將領的胃口。

第二，司馬懿出生於河內儒家豪族，在自前漢形成的儒家門閥社會中具有很高的認可度。對曹魏朝堂中出身傳統儒家門閥的官吏而言，更樂於看到一個與自己階級立場一致的人執掌朝綱，而不是閹宦之後曹家第三代紈絝。其最終結果就是完全推翻了曹操為了挑戰儒家門閥體系建立起來的選舉制度，使得兩晉一百多年“上品無寒門，下品無士族”。

第三，司馬懿的目標並不是魏帝，而是曹爽，手持著皇太后的詔書，打出的清君側的旗號，遇到的阻力自然要小的多。

第四，曹爽確實也是個草包，就是有他先祖曹操一半的韜略，也絕不至於做著不失為富家翁的美夢，成了司馬懿案板上的魚肉，順帶連累了跟隨自己的一干天下奇才也跟著誅了九族。曹魏朝堂上的大臣也應該早就看出曹爽是個不中用的草包，這種時候也絕對不會站出來跟他去陪葬的。

那麼其次，當日是魏帝曹芳去拜祭他父親魏明帝曹睿的日子，即便是曹爽不出去，魏帝曹芳肯定也會去，儒家治國，講究孝子裡面擇忠臣，君王自然是要以身作則，起表率作用。皇帝去了，那麼宿衛禁軍肯定也要跟著過去，洛陽城中聽命於曹爽的部隊數量肯定會大打折扣。即是曹爽呆在洛陽城中，已經箭在弦上的司馬懿也不會放過這個機會，畢竟再裝病自己就真的病了。

再次，司馬懿實現進行了精密的部屬，根據《晉書》記載，他起事的第一個目標就是洛陽武庫，憑藉著武庫裡面堆積如山的武器裝備武裝自己的部隊，再進行下一步計劃。曹爽在城中的話應該用不了多久就會得知司馬懿起事，那麼他就算再蠢也會指揮手下去打一架，只是他事出倉促，肯定沒有司馬懿準備得那麼充分。

最後，經過一陣刀光劍影、血雨腥風，軍事才能不及格的曹爽肯定敗在了老謀深算又出其不意的司馬懿手上，然後歷史又回到了正確的軌道上面。

司馬懿(179年一251年)三國時期政治家，軍事家，戰略家。司馬懿一生扶佐過曹操，曹丕，曹睿和曹芳，四世三帝，做過大督都，大將軍，太蔚和太傅等。俗話說人活七十古來稀，司馬懿人生最大的特點是人生豁達長壽，在那個人均壽命二三十歲的年代，司馬懿活到七十三歲，神仙一樣。司馬懿在曹操時代就出來做官了，由於他生來舉止非於常人，鷹視狼顧被曹操猜忌，乾脆司馬懿去養馬以減少主子的疑慮。司馬懿靠自己的聰明忍耐遨過了曹操，曹丕時代。到曹睿去世時和曹爽一樣都是託孤大臣。由於司馬懿在平遼東，滅孟達，對諸葛作戰中在軍隊中有臣大聲望，遭到大將軍曹爽忌妒被奪了兵權，升為有職無權的太傳。司馬懿欣然接受了。曹爽一人獨斷朝綱，出入天子規制，讓他的弟弟掌控御林軍，結黨營私。獨裁傾向日隆，司馬懿開始韜光養晦裝病等待時機。曹爽派人探視，司馬懿把飯灑在胸前，說話巔三倒四騙過來人。曹爽放心的陪皇帝離開洛陽城後，司馬懿立刻行動，開啟武器庫，武裝隊伍控制了洛陽城，經過一番設計除了曹爽，遺其三族。司馬懿這種做法老謀深算，態度果決為曹魏除掉隱憂。終其一生都在維護曹魏政權盡力，非菫卓和曹操之流可比，至於說竄魏建晉，被封為高祖是他的孫子司馬炎的功績。

如果曹爽不出城司馬懿裝病還能繼續裝下去嗎？

這問題有點難，估計司馬懿本人也不好答，因為沒說具體時間，是一年兩年還是十年八年？司馬懿發動高平陵政變是正始十年（249）司馬懿時年七十歲。司馬懿死於嘉平三年（251）八月，還有不到兩年，如果曹爽先知先覺，兩年內不出城，司馬懿還真沒啥好辦法，肯定被熬死。不過以曹爽的性格作為，這太難為他了，加上曹爽喪失人心，不說司馬懿，就是曹氏宗親也難容忍。所以曹爽失敗只是時間問題，是必然的。

曹爽可以一定時期大權獨攬，一手遮天，可以挾制皇帝，橫行無忌，不懼眾怒，但不能永遠高高在上，畢竟皇帝會長大，要親政，會有自己的想法和作為，不會永遠是一個任人玩弄的木偶。 正始十年（249）曹芳已經十八歲，就算這時曹爽仍然能作威作福，曹芳肯定已經有了自己的看法和想法。試想: 當年的董卓與漢獻帝，又何嘗不是如此，而且，漢獻帝還是董卓廢黜少帝后冊立的，按說有大功，但最終被王允，士孫瑞等聯合呂布給點了天燈。

因此，即使司馬懿裝病這招不靈光，也不能保證曹爽就能高枕無憂。善惡到頭終有報，只爭來早與來遲而已。沒有王允，難說沒有李允張允楊允。別看曹爽兄弟無人敢惹，只要皇帝有了想法，收拾曹爽雖說不上分分鐘，但也就天天月吧！

只不過，若果最終改變正始政局的不是司馬懿，而是其他官員的話，則曹魏後期的大權有可能不會落入司馬氏之手，這也不能說一定就是壞事，相反也許還是好事情，只是可能會推遲一段。

我敢打包票，這病得裝，而且必須裝。

曹爽為什麼權傾朝野，別人敢怒不敢言？除了他託孤大臣的身份以外，還有排擠掉了司馬懿。這麼簡單？肯定不是，曹爽除了文官用他的黨羽以外，禁軍也逐漸被他掌握。

蔣濟是司馬懿的親信，原來掌握指揮禁衛軍權力，曹爽趁機將蔣濟升為太尉，實則是削去實權，任其弟曹羲代替，並把禁軍五營中兩營給他指揮。

禁軍武衛營由曹訓掌握，曹爽表弟夏侯玄則被任命為中護軍。

從此京師軍政大權全部掌握在曹爽手中。

曹爽祭奠魏明帝時，曹訓和曹羲隨行，城中就有了可乘之機。

司馬懿造反的第一個任務就是藉助太后的幌子控制曹爽和曹羲的軍營，分別由司徒高柔和太僕王觀執行。

之後關閉洛陽城門並控制武器貯存處，掃平滅曹爽的最後一個障礙。

曹爽雖然有點智遲，但是他的黨羽可一個比一個精，曹爽不出城，司馬懿沒辦法控制曹爽極其親黨的軍隊，病還是要裝的。