戴維斯2012年的選秀狀元，這位來自肯塔基大學的大個子，在加盟NBA之後被寄予厚望。由於長時間的沒有內線頂級人才的誕生，這位6尺10英寸的大個子，沒球迷戲稱為美國之子。在選秀初期，這位能攻善守技術全面的大個子被寄予厚望，出色的運動能力和防守機動性像極了加內特。

戴維斯的技術風格，果真像加內特嗎？在我看來並非如此。在防守方面，戴維斯與加內特都是防守大閘，兩者出色的機動性，保證了兩者巨大的防守面積，同時又可以換防多位置的球員。有相同點自然就有不同點，加內特可以從1號位防到4號位。加內特腳步靈活方面出色，讓其具備了出色的協防能力。但其身體對抗能力不足的缺陷，讓其無法在中鋒位置上產生強大的防守影響力。

反觀戴維斯擇優較大的不同，戴維斯橫移速度出色，並且爆發力和二次彈跳能力異常出色，讓其具備了等同於加內特般的防守全面性。同時戴維斯又擁有出色的上肢力量，讓其可以在湖人5號位時，面對大中鋒的背身，力量方面絲毫不吃虧。兩者之間，如果說加內特協防能力更出色的話，戴維斯單防能力更加高效且全面。

在進攻方面，加內特擅長中距離，招牌動作：低位的轉身後仰跳投、面框中距離，跳步後的小勾手以及二次進攻的暴扣。反觀戴維斯卻沒有特別明顯的招牌動作，面框、低位、中距離、三分、空切、擋拆等等，這些防守都是戴維斯所擅長的進攻方式。這些進攻技術中，最出色的當屬無球方面的終結，無論是空接、擋拆順下，還是接長傳球的轉換進攻，在這些方面戴維斯都是聯盟中的佼佼者。

戴維斯是一位頂級吃餅手嗎？顯然不是，戴維斯八個賽季的職業生涯的回合佔有率，除了新秀賽季的21.2%以外，其餘7個賽季均高於25%，並且最高的一個賽季為32.1%。反觀加內特前三個賽季的回合佔有率均低於25%，其餘5個賽季中，最高的一個賽季為27.8%。

戴維斯屬於終結能力更強的得分型大前鋒，而加內特則屬於能攻能傳的全能型大前鋒，一個純粹的得分手，跟一位既可以在進攻端作發起點，又可以作為終結點的球員。如果說兩者在防守端有很多相似之處的話，進攻方面兩者則有著截然不同的風格。

相較於加內特，戴維斯的風格其實更像“海軍上將”羅賓遜，兩者均有著十分出色的機動性，速度快到沒朋友的那種內線。轉身內切吃餅的能力都堪稱頂級，彈跳和二次彈跳能力出色，讓兩者均在護框方面有著十分高的造詣，同時兩者都擁有後衛般的面框能力。除此之外，兩者還都有著相同的不足，那就是低位背身的攻擊能力雖然不錯，但在各自的時代都不是最頂尖的那個，同時兩者也都不適合作為球隊的戰術軸心。

在技術動作方面，戴維斯擁有後衛般的控球技術，經常可以上演出色的面框突破。戴維斯賽季至今，面框單打每回合得分0.98分，這樣的面框效率可以說在內線球員中笑傲江湖，就算是非傳統意義的大前鋒，字母哥和西亞卡姆兩者的面框單打每回合得分也僅為;0.89分和0.63分。

即便是以往不算精英級別的低位背身單打，本賽季加盟湖人開始逐步開發，賽季至今低位背打每回合得分0.91分，場均依靠背身單打4.7分（聯盟第6）。對於戴維斯而言，大前鋒應該具備的技術他均具備，並且沒有明顯的技術弱點。

戴維斯屬於那種弱項不弱，強項不突出的超巨。戴維斯並非頂配版吃餅俠，單純的吃餅是無法維持30%左右的回合佔有率，以及25分以上的場均得分的。要知道戴維斯場均8.5次，沒有足夠的殺傷力是無法得到如此高的罰球次數的。

十八般武藝樣樣精通的戴維斯，在出身於後衛，隨著身高的不斷增長，最終無奈的轉型為內線。正因為這種後衛的技術，內線的身高，讓戴維斯在進攻端變得無所不能。在比賽中經常可以看到戴維斯使用後衛的控球技術，並且在低位背打時戴維斯非常擅長使用近框小拋投，這也使得戴維斯可以快速展現出低位實力的原因，畢竟內線和後衛的打法相結合，有助於快速提升戴維斯的低位進攻能力。

作為一名大前鋒，沒有招牌動作會讓人感覺怪怪的，畢竟在此之前，無論是鄧肯的45度打板，還是諾維茨基的金雞獨立，又或者是加內特的轉身後仰跳投，這些頂級大前鋒都有著自己的招牌絕技。也正是因為這些招牌絕技，才讓他們具備在關鍵時刻可以站出來接管比賽的能力。

本賽季戴維斯在第四節最後五分鐘的關鍵時刻，總共得到70分（聯盟第20），投籃命中率34.5%，反觀約基奇和恩比德的關鍵時刻得分為115分和94分，投籃命中率分別為56.7%和54.8%。之所以有這樣的差距，戴維斯吃虧就吃虧在投籃穩定性上。

戴維斯需要有一手諾維茨基那樣的金雞獨立，後衛出身的戴維斯不喜歡過多的身體對抗，同時繼續增加體重也會影響其無球方面的威懾力，所以金雞獨立是戴維斯增強攻堅能力的關鍵。當戴維斯可以在未來兩年成長為頂級終結點時，以聯盟目前的內線情況，戴維斯可以展現出強大的統治力。

傳統的內線球員，想要成為一名有統治力的超巨，就必須要在低位進攻中有一技之長，即便放到如今的小球時代一樣如此。字母哥不就是個典型的例子嗎，你常規賽再能衝擊，到了季後賽我不給你機會的時候，你照樣得歇菜。打半場陣地靠什麼？對於內線超巨來說，外線擁有一種射手的情況下，低位進攻才是最強的殺手鐧。

選秀網站給出的模板是加內特和馬庫斯-坎比，不過實際上他和兩人都不太想，加內特是技術型但是不以吃餅作為首要終結選項，可是戴維斯吃餅還是比較多的，自主進攻能力不是非常強；而坎比只有簡單的背身技術，以吃餅為主，戴維斯的技術又是要強於坎比很多。所以應該介於加內特和坎比之間的型別，歷史上非要選一個模板的話我覺得他比較類似於【貧民版的四號位羅賓遜】。

真的，其實他非常類似於當年的大衛-羅賓遜，主要是基於兩人的身體天賦、打法風格、功能型別來說，只不過他所有方面都不如羅賓遜。

之所以說是“貧民版”的原因在於戴維斯任何方面都比不過羅賓遜。他最為球迷津津樂道的就是身體天賦了，但是和早期巔峰的羅賓遜相比，根本就是個未成年…

羅賓遜當年是唯一一個可以“單換”喬丹的，當然，其實那次不過是28位NBA老闆私下聚會的時候笑談。可這足以說明羅賓遜的天賦之“變態”了，那個時候他就是被譽為五號位的喬丹。

因為有這個變態的天賦支撐，所以羅賓遜的吃餅能力要遠勝於戴維斯，他的速度、腳步可以說碾壓戴維斯。也因為這個原因，戴維斯的防守在他面前來說不太合格…

都說戴維斯防守厲害，但是羅賓遜更厲害，大夢自己承認單防情況下羅賓遜對自己限制能力是最好的，每次晃他要晃好幾次…因為你就算第一次晃開了正準備出手發現他馬上反應過來伸出另一隻手干擾到你了…

在進攻端，羅賓遜的中投能力其實是很好的，不過他和戴維斯一樣不太穩定，但是基於身高臂展的優勢，他又稍微好於戴維斯，只有某些特定的球員防守他的時候干擾到他的出手才會讓他不穩定。而戴維斯麼好像誰防他都可能不穩定？主要原因可能就是害怕對抗，基本功不紮實吧？

兩人的功能性一樣，都是攻守兼備的；兩人的身體天賦一樣，都是同時代的聯盟頂級也可以說都是歷史頂級（羅賓遜更頂級就是了）；兩人的得分方式都一樣，吃餅大於自主進攻；兩人的投籃能力也都一樣，各自有不穩定因素存在。

只不過羅賓遜防守要壓戴維斯很多，身體天賦要勝戴維斯很多，穩定性要比戴維斯更好。就是所有屬性都一樣，但是所有屬性都不如羅賓遜…

所以我覺得戴維斯就像是“貧民版的四號位羅賓遜”。

哦，如果說兩人有什麼不同點的話那就是帶隊能力、領導能力了，羅賓遜至少帶隊打進過二輪且硬槓大夢，最終因為實在沒幫手（羅德曼耍脾氣）敗下陣來，而戴維斯…我好想沒看出他有【帶隊能力】…