財富是分配的結果，還是努力的結果，首先這裡面有兩個變數。第一個是針對於人，一個是針對於財富。通俗一點講也就是金錢。所以這個財富是分配的結果，還是努力的結果，不能說的絕對，更多的傾向於比例權重的問題。一個和尚挑水吃、兩個和尚抬水吃、三個和尚沒水吃這個故事大家都知道。這個故事告訴我們，三個人以上就要需要管理，而管理需要制度來約束。所以制度在這個過程中在收入分配過程中起的作用中權重會大一些。以中國為例，中國近幾十年經歷了由計劃經濟到市場經濟的轉變。中國近幾十年的實踐結果告訴我們，計劃經濟更強調集體，而市場經濟似乎更加強調市場以及個人的努力。

對實用務實的個人而言，套用一句話。努力不一定成功，但是不努力一定不會成功。變一下的話努力不一定有好的分配結果，但是不努力一定不會有好的分配結果。

這是不用問的問題。為什要問？那就不知道了。財富分配不是就像蛋糕的分配嗎？誰做的蛋糕就由誰分配唄。還有什麼說法？大家餓了，都等著吃蛋糕；吃了蛋再做蛋糕。做到老吃到老，不吃就死了。

縱然財富的分配因人的出身背景、資源人脈、天賦機遇等等因素而千差萬別，而經過個人努力帶來的結果就完全不同了。那些含著金鑰匙降生的富二代們，可謂天生就擁有財富，對財富的消費使一些富家子弟四體不勤、五穀不分，一旦離開財富，他們就是廢人，擁有財富不一定擁有美滿的人生。這樣的人雖擁有財富，卻並不值得羨慕。而我們身邊的大多數人好像一生都在為了財富而奔波、而努力拼搏，人生的意義恰恰全在於這個過程，我努力了、我奮鬥了，結果很重要嗎，也就是財富的多少意義究竟有多大。<平凡的世界>裡孫少安為了擺脫貧窮，始終在奮鬥。但是他奮鬥的目標不是他家能吃上白饃，而全村的人還在吃黑饃，他要和大家一起過上好光景。孫少平也始終在奮鬥，他本來可以省些力氣的，他有當大隊會計的機會，要是不出去唸書這是不可能的，可是他放棄了。他還可以攀高附貴，做地委書記的上門女婿，直接就能過上好光景，可這些似乎都違背了他的初心，他寧願背景離鄉在那個橋頭做攬工漢，下井挖煤不是什麼人都肯去的，卻給了他最好的人生價值體驗。完全靠奮鬥取得財富的比爾蓋茨可謂是人生贏家，他卻把財富通通回饋給社會，財富的意義遠遠超出了財富本身的價值。

所以我覺得我們在探討財富分配結果的同時，財富價值以外的東西也值得我們去深思。我認為擁有財富也不能放棄奮鬥，為了贏得財富而始終努力，也是人生的意義所在。

財富既是分配的結果、同時是努力的結果，看情況。

1、財富是由勞動創造的。

勞動創造最基本的財富。懶惰和無所事事的投機不會產生財富。財富是用幹出來的。這不讓那不讓，財富不能產生。

如果我們盡力鼓勵人們努力工作，經濟一定會發展得好。這也限制，那也限制，經濟發展就更難了。

2、財富是由交易產生的。

勞動創造財富，但大部分財富不是勞動創造的，而是交易等活動創造的，隨著社會的發展，交易創造的財富佔比越來越高。

生產一個茶杯，成本只有1元錢，幾次交易送到喜歡它的人的手裡，就值5元錢了。一瓶飛天茅臺成本60元。如果不讓交易，哪來的物質極大豐富、社會極大繁榮？

3、財富是由流動產生的。

財富是水，越流動越多，不流動就是一潭死水。流動不一定是交易，而是流到需要它的人手裡。

老王給小王100元零花錢（是流動，不是交易），小王拿它買書、買筆、買包子，作家、筆廠、包子鋪都得到了相應收入，有收入就可以繼續搞創作、聘員工、納稅收，員工有了工資又可繼續去消費，整個社會就這麼越轉越繁榮。如果老王不給小王這筆錢，相應原工資、稅收、消費，都得一圈圈減少。

如果你出身貧寒，不是你的錯；如果你死得貧寒，就是你的錯！If you born iconpoor.it isn’t your mistake.but you die poor,it’s your mistake.

鑑於本問題的複雜性，需要從六個方面闡述財富的本質及其與勞動之間的關係。

一、財富是經濟活動的動力

“天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。” 兩千年前，司馬遷用這十六個字所概括的人類歷史發展規律，至今依然適用，而且歷久彌新。沒有利潤的商品是無人生產的，沒有收入的工作是無法長時間維持的，財富（物質、貨幣）是維持人類生存、促使經濟社會運轉的根本原動力。

自從人類誕生以來，人們獲取財富的方式就有且只有兩種，一是自己創造，比如獵人打獵，農民種地，工人勞作，科學家研發等，二是透過分配，比如利用生產關係進行分配，政府透過稅收進行二次分配等。第二種獲取財富的基礎還是第一種，即勞動，也就是問題中提到的“努力”。

三、生產資源在財富分配中的地位

財富的獲取光靠勞動是不行的，必須有生產資源才行，土地、工具、技術、資金等缺一不可。有了資源就能聚集一幫人為你做事產生新的財富，基於資源的稀缺性，其所有者在勞動成果分配中佔有優勢。為啥呢？這就生產資源的魔力所在，假設你為一個企業家工作，創造了100元的財富，怎麼分呢？你說我幹得多，所以我要拿70元，企業家說可以，他提供了工作環境、運營資金，拿個30元還是合理的吧？但他不單隻僱了你這一個人，他招募了100個像你這樣的人，於是在這次分配中他一共獲得了30×100=3000元的收入！怎麼樣，生產資源就是那麼神奇。

四、財富資源自帶增值能力

大部分人都要透過自己的勞動維持生存所需，必然要和擁有生產資源的人相互協作才行，於是人群向財富資源擁有者聚集，財富資源擁有者擁有的財富越多，湧向他的人才往往越出色（知識精英、行業專家等），進一步鞏固財其優勢地位，迴圈往復，就會使富人越富，窮人越窮，這就是人們常說的“馬太效應”。

而且，擁有財富有助於獲得更好的教育，提高自身的科學文化水平和綜合素質；能夠更新裝置，僱傭更多的人，獲得更多的利潤；獲得智慧財產權，使自己在激烈的競爭中處於優勢地位；可以進行抵押貸款，支配比自己所擁有的財富更多的財富；會無形地增大自己的信譽，與周圍的人建立起一種良好的經營關係；金融人會提出專業化的建議，實現財富的保值增值。

就像沈騰在西紅柿首富劇中所說：“我就納悶了，這錢怎麼是越花越多，越花越多？”。

五、財富的原始積累是怎麼實現

既然掌握了財富有那麼多好處，人人也如此嚮往，但為啥就是那麼困難呢？其實我們只需要做一個簡單的回顧，就能回答這個問題。

改革開放以來，一部分人透過自己的膽識、努力、機緣獲得了人生的第一桶金，並在不斷搏擊中把這桶金做大，這就是階層形成的開始。2001年中國加入世貿組織，逐步融入了世界分工體系，國內市場化、工業化、城鎮化（房地產是最大收益者）加速推進，使得一部分頭腦靈活、社會活動能力強、膽子大、趕上時代命運的人完成了神話般的財富積累。還有一部分人在沒有背景、沒有積累的情況下，透過學習、高考、謀職這一條路完成也逐漸地完成了第一桶金的原始積累。

2010年以後，社會的階層分化日趨明顯，各領域格局基本穩定，加上財富資源自帶的增值能力，資產價格被推升到一個很高的位置，你很難想象一個沒有家庭支援的大學生畢業後能夠在北、上、廣、深等一線城市買得起一套房，更別提生產資源（商鋪、運營資金、專利技術）的獲取了。所以90後、00後的孩子面臨的壓力和難度要比70後、80後的人們大得多，而幸運的是90後和00的父母已經為自己的子女準備好了一定的資金。這個時候財富開始了代際的傳承，而80後是這五代人中挺悲催的一代人，因為他們是最苦的50後的子女。

六、給大部分人的財富積累建議

從目前看，留給普通大眾實現財富快速積累的視窗其實已經不多，除了少部分人天資聰穎，透過高薪、知識專利、高新技術創業等方式實現階躍外，其他傳統方式已經很難達到，透過婚配，成為網紅也屬於部分人的小機率事件。大部分人最現實的就是不斷提升自己的認知水平和專業技能，在職場競爭中處於相對優勢地位，透過勞動所得和財富管理穩健提升自身的生活水準。剩下的是需要等待，等待下一個風口，將自己的知識能力迅速變現，從而跨入你理想的階層中去。

這個問題是相對的，首先這裡面有兩個不確定。一個是針對於人，一個是針對於財富，通俗一點講也就是金錢。所以這個財富是分配的結果，還是努力的結果，不能說的絕對，更多的傾向於比例輕重的問題。制度和規則在這個過程中在收入分配過程中起的作用中權重會大一些！

一句話形容——努力不一定有好的分配結果，但是不努力一定不會有好的分配結果。