《圍城》的原型有爭議的孫柔嘉，這是楊絳，這是羅瑞朝，也被認為是許多作家組成的混合結構，如魯迅的阿Q，這很有道理。
我讀到的《圍城》大多數當代讀者，因為一個《圍城》錢鍾書先生被大眾熟知，而我也是一樣的。
《圍城》這部小說的幽默意味深長，充滿了文人品味和沒落貴族的氣息，使它在當時的小說中獨樹一幟，在讀這個小說的時候我有一個意想不到的驚喜。在小說的前半部分，我隱約地看到一個站在生命邊緣的地方，對浮華世界的人來說已經足夠了，還有錢鍾書的憤世嫉俗的能力;到了幾章後，我看到的是錢鍾書的一場“大屠殺”，並直接感受到了內心的悲傷。但我認為錢鍾書在最後的婚姻故事，寫作更趨純淨,苦味,往往是緩慢的,這是這本書的精髓。
對於她們原型的猜測
根據我的猜測，《圍城》的女性讀者大多是高學歷。由於小說對蘇文紈、孫柔嘉、汪太太等女性心靈的全面曝光，以及女性的外表、舉止均為亮點，真正傷害了善良的女性。但不得不承認，錢鍾書寫的是女性的寫照，在他的短篇小說《貓》和《馬克》中也可以得到強化。這兩部小說，《虛榮的愛》，錢先生在微妙事件中表現出細膩的活潑，渴望閱讀，因為喜歡《圍城》的續集也可以讓他們滿足讀者。我認為，同樣具有諷刺意味的文化和顯示婚姻困境的“貓”被一個圍城的圍城，以及精緻的佈局，流動的敘事結構，在小說中藝術性甚至比畫作更大。
孫柔嘉詭計多端的溫柔，心胸狹窄，尖銳，甚至看起來很普通，和楊絳的實際情況有很大的不同，她們的不一樣是那麼的顯眼。
在錢鍾書的書中，女性在這部小說中所描寫的唐曉芙是唯一的一個沒有用刻薄語氣描寫的女性，但卻成了最虛的一個角色。楊絳的實際情況來看，說明唐曉芙的原型就是她。我認為這是確定的。在我看來，唐曉芙的吵架都可以吵的那麼精緻，那麼有韻味，讓人實在聽不出一絲吵架的味道，但實實在在，她真是在吵架。
所以說，錢老先生並沒有明確這個問題，也是文學創作的一個手法，留個人們一個猜測。
《圍城》的原型有爭議的孫柔嘉，這是楊絳，這是羅瑞朝，也被認為是許多作家組成的混合結構，如魯迅的阿Q，這很有道理。
我讀到的《圍城》大多數當代讀者，因為一個《圍城》錢鍾書先生被大眾熟知，而我也是一樣的。
《圍城》這部小說的幽默意味深長，充滿了文人品味和沒落貴族的氣息，使它在當時的小說中獨樹一幟，在讀這個小說的時候我有一個意想不到的驚喜。在小說的前半部分，我隱約地看到一個站在生命邊緣的地方，對浮華世界的人來說已經足夠了，還有錢鍾書的憤世嫉俗的能力;到了幾章後，我看到的是錢鍾書的一場“大屠殺”，並直接感受到了內心的悲傷。但我認為錢鍾書在最後的婚姻故事，寫作更趨純淨,苦味,往往是緩慢的,這是這本書的精髓。
對於她們原型的猜測
根據我的猜測，《圍城》的女性讀者大多是高學歷。由於小說對蘇文紈、孫柔嘉、汪太太等女性心靈的全面曝光，以及女性的外表、舉止均為亮點，真正傷害了善良的女性。但不得不承認，錢鍾書寫的是女性的寫照，在他的短篇小說《貓》和《馬克》中也可以得到強化。這兩部小說，《虛榮的愛》，錢先生在微妙事件中表現出細膩的活潑，渴望閱讀，因為喜歡《圍城》的續集也可以讓他們滿足讀者。我認為，同樣具有諷刺意味的文化和顯示婚姻困境的“貓”被一個圍城的圍城，以及精緻的佈局，流動的敘事結構，在小說中藝術性甚至比畫作更大。
孫柔嘉詭計多端的溫柔，心胸狹窄，尖銳，甚至看起來很普通，和楊絳的實際情況有很大的不同，她們的不一樣是那麼的顯眼。
在錢鍾書的書中，女性在這部小說中所描寫的唐曉芙是唯一的一個沒有用刻薄語氣描寫的女性，但卻成了最虛的一個角色。楊絳的實際情況來看，說明唐曉芙的原型就是她。我認為這是確定的。在我看來，唐曉芙的吵架都可以吵的那麼精緻，那麼有韻味，讓人實在聽不出一絲吵架的味道，但實實在在，她真是在吵架。
所以說，錢老先生並沒有明確這個問題，也是文學創作的一個手法，留個人們一個猜測。