當然會起作用，不過代價很大，因為都是驕生慣養的獨生子女，

至於有何感悟，這要問當事人，只有這些人回答才最真實。

這個問題好像在暗示：人類進化了，現代人比古代人強大。而我要說，人類的進化從石器時代以後就停滯了。從生理角度看，現代人不如古代人強壯，大腦重量也沒有變化。從社會角度說，農耕文明到工業革命到資訊時代的程序卻是人類智慧退化的過程！那些宗教與哲學，藝術、文化和科學上的奠基人與大師們不再出現；現代人只是在模仿和發現，而不是創造和發明！

只有人享不了的福，沒有人吃不了的苦？這個"俗語"是句屁話！這句話甚至不是笨和懶而沒有成功的人的自嘲，而是人類的嫉妒心在做祟。就像吃不到葡萄說葡萄酸一樣可笑！事實上權貴和富豪都在拼命享受，享受到慾望永無止境；那些不能忍受痛苦、怕死的叛徒們則隨時出現，到處可見……

單田方說得好，世界上有人享不了福，沒有人吃不了苦。吃苦未必是壞事。古人不是說天將降大任於斯人，必先勞其筋骨，苦其心智嗎？這世界上既然有苦，就要有人去吃，那麼同樣是人，為什麼人家能吃你就不能吃？不是說人人平等嗎？工人農民一生都在吃苦，為什麼知識分子就不能吃上幾天苦呢？誰規定了某些人就一定是天生享福不能吃苦的？知識分子上山下鄉就是受迫害，那麼農民豈不是一生都是在受迫害？其實當時各級政府和老鄉對上山下鄉的知識分子是非常關心照顧的，工資不少，生活照顧，勞動強調力所能及。

我覺得有人說"人只有享不了的福只有吃不了的苦，這句話還真琢磨不透，有必要值得先探討一下，只有享不了的福是指有福享不盡，還是指有福想不到，沒有吃不了的苦是指所有的苦都能吃，還是講所有苦都能吃得完，不管怎樣理解我覺得這句話無論是過去還是現在，或者是未來都不能針對在所有的人身上講起作用還是不起作用，也不是所有的人都有感悟，有感悟的估計也都是不一樣的，有人生在福中不知福，有人天生就不是吃苦的料，註定享不了福，吃不得苦，這樣的人那有什麼感悟，又能感悟到什麼，由此講有人說只有享不了福沒有吃不了苦這句話就不放在過去未來，就放在現在來講我覺得也只能說有人會起作用，有人可能起不了什麼作用，有人有感悟，有人感悟不到什麼，享不盡的榮華富貴，一生衣碌無虧大有人在，有人一輩子吃苦都挺過來了，什麼苦都能吃，有人一生都沒吃過苦也吃不了苦也是見多不怪，所以說這句話放在現在有的人身上會起作用嗎？有什麼感悟，這個問題我覺得講不清楚，也不準，而且也不能針對所有人講起作用與不起作用，也不是所有人都能有感悟，沒有經歷過痛苦的人就不知道當家的柴米油 鹽醬醋茶來之不易，只有經歷過的人才深有感悟。

說白了，這就是一個人的人生價值觀問題，即幸福觀和苦樂觀問題。為了說清楚這個問題，我想提到政治思想的階級立場上來觀察一下。

人活著到底有什麼意義？一個人、一個民族、一個國家，都在問這個問題和解決這個問題。其實到目前為止，一切社會的歷史都是階級鬥爭的歷史。一個人的社會價值就是有個為什麼人的問題。是為個人或少數人服務，還是為大數人勞動人民服務？實踐證明，為個人或為少數人服務就有追求幸而不了的福；為大數人服務有苦，而且就沒有吃不了的苦。兩種世界觀所追求理想目標有著本質的不同。尤其來到金錢資本為社會權利第一槓杆的社會，一些把追求物質財富當做個人幸福的終極目標的人，如落馬貪官、抄地皮的房產開發商、一夜暴富的各種詐騙犯、還有追求娛樂致死的影視明星大腕等等。他們每天沉浸在燈紅酒綠、紙醉金迷的生活裡不知東西南北，時間一長，倫理道德淪喪，人格扭曲，還有的不人不妖吸大煙，結果這些人分別向走向不歸之路，精神頹廢，英年早逝，留下自己人生悲劇。這些現象，在老百姓眼裡，這些人就是享不了自已的福。犯了罪判了刑、早死都活該！

所謂沒有吃不了的苦，這應是正能量的，鼓勵人們積極健康向上的一種說法。其實人為了追求自己的夢想，實現為人民服務的最高理想，在現實社會各個領域不乏這樣的模範人物，他們在追求夢想的歷程中，都是這樣要求求自已，苦不苦，想想兩萬五，累不累，看看革命老前輩。你看在當前抗擊新型冠狀病毒疫情的人民戰爭中，華人民解放軍，醫務人員白衣天使，還有年輕志願者等等，他們在第一線充分體現了為了人民的生命安全，彰顯了不怕苦不怕犧牲的革命英雄主義精神，受到全國各族人民乃至世界人民的高度讚揚。

總之，當代社會折射出來一些社會現象，仍在驗證著這個"只有享不了福，沒有吃不了苦"這一說法在當代社會起作用的現實意義。