農產品的價格走向，關乎到國家的穩定。它與農副土特產品還不一樣，兩者之間，後者是前者的補充。農產品的突然漲價，就會引發社會的動盪！如果是為了體現國家發展了，人們的收入高了，需要回饋農業，每次漲價也都會從半年前開始，一點一點的漲，漲到心理價位，它就會停下來，一年後再回頭看看，是利還是弊。

農副產品的漲價是隨著供應量的情況決定的。比如干旱、水澇或其它自然災害，這些農副土特產品會馬上漲價，因為市場的供應量太小，它必然漲價。而主糧就不行！它必須穩定在某個價位上持續一段時間，在達到漲價預期後，再0.1、0.1的漲，絕對不會一下子就漲一元或以上。

民無糧心慌。現在的條件好，我們在世界農業大國那裡買期貨的糧食，價格比國內的收購價還便宜。因此，幾十年來，我們每年的糧食進口量都比較大，這大大提高了人們的生活水平，感覺不到市場無糧的情況。而國無糧不穩。假如有一天，我們在國際糧食市場或者國際糧價高過國內的收購價格，我們還會動用儲備糧來滿足市場的需求。我們國家都會在國際豐年的時候，大量買進，以充實儲備的需要。

我們為了控制國內農副土特產品的上漲趨勢，也從國際市場購買了大量的牛羊肉和豬肉、水產品和果品。這麼買的原因有兩個：一是國際市場比國內市場便宜很多，二是為了易貨貿易。當別人進口了我們的工業品時，我們也要從別人那裡進口我們所需要的商品。在中國，最需要的產品就是糧油和農副土特產品。別人買我們的，我們買別人的，雙方需要貿易平衡，否則就是貿易摩擦，有摩擦就有火花，產生了火花就失去了貿易的價值。再說，我們把它們的貨幣拿過來幹什麼呢？在我們的國內又不能流通，必須要進口別人的商品或農、副產品。把它們的貨幣還給它，以達到貿易的平衡。

民無糧心慌、國無糧不穩，體現在各個方面和各個歷史時期。我們經常聽到的一句話是：“兵馬未動 ，糧草先行”！就是把糧食放在第一位的。因為，農副產品再豐富，不吃飯絕對不行。現在的人們為了減肥，一般情況下，晚上會不吃主食，但這不是全部，只是很少的一部分人。主食是一天三頓都要吃的，沒有肉可以，沒有米麵頓時讓你的家庭馬上失去了人間煙火的感覺。年長的人都有這個感覺。

農產品不是不能漲價，而是要在合適的時候的漲。比如，國家最低工資標準上調了，糧價會跟著上漲一點。四十多年來，我們從30幾元一個月漲到現在的3000一個月。相對的，我們的糧價從0.14元，漲到現在的4元。工資上漲了100倍，而糧價也上漲了幾十倍。農副產品漲的更多。

糧價上漲有幾個原因。一是自然災害；二是戰爭因素；三是國家破產。一般來說，糧價大幅上漲必有禍事，這不是什麼好事。國家為了體現國泰民安，必定控制糧價。糧食是戰略資源，是戰爭的重要物資。一旦有的國家出現糧價的突然上漲，那個國家肯定出現了非常重大的事件。比如敘利亞、阿富汗和利比亞、葉門等，那是戰爭的因素造成的，一旦那個國家有主事之人，必定會第一個控制糧價和食品價格。所以說，農產品不能漲價。

農產品價格穩定的確是對國民生活穩定的保障，可是那房子一夜就能漲好幾萬為何就合理了。都是市場經濟，一切都是由市場來調控。社會要發展物價必然要上漲，農產品也是農業收入的唯一來源，沒有利潤誰還會來經營。當然囤積居奇，哄抬物價肯定要打擊，自由市場下價格浮動應該是正常的。

作為最近農民生產的農副產品價格為什麼不能上漲？其它的產品收入都能夠成幾百倍上千倍往上漲，農民生產的農副產品，為啥只漲了幾倍就不應該往上漲了，這對民民公平嗎？最近的所有農副產品價格上漲，確實是引起了全社會上所有人的關注，甚至有的人還產生了一種恐懼害怕的念頭，害怕農副產品價格下面會不會繼續上漲，直接影響到人們的生活。我認為最近一切農副產品價格的上漲是好事，而不是壞事，為什麼這樣說？這是向所有不關心中國農業安全生產的人，處處刁難為難農民的人，提前敲響了《警鐘》，免得將來餓死在錢堆裡。

做為最近所有的農副產品價格上漲，這完全是符合規律的，就是物以稀為貴。我可以客觀的告訴那些，不關心中國糧食安全生產的人，如果要是國家不出來干預調控，絕對會繼續上漲，並且上漲的可能讓人們吃不起，直接威脅到人們的生活大問題。這種現象是誰造成的，這並不是農民，甚至農民還是受害者，就是那些不關心中國農業安全生產的人造成的。這些人抱著洋人的飯碗吃飯，可是那是叫乞討吃飯。這些人還打壓自己國家的農民，處處刁難為難農民，農民一發聲就給農民扣上《農鬧》帽子。可是農一生中種地都無有勞動付出報酬，給農民的生活上造成了嚴重困擾。農民實在是無有辦法的情況下，只有改變大量的土地改變種植糧食作物，改種了其它作物造成的糧食大量減少，才造成了最近的農副產品價格才一直上漲。作為這次的一切農副產品價格上漲，能不能喚醒那些裝瞌睡的人，也去關心自己國家的農業糧食安全生產，不再與農民事事處處過不去，再去刁難為難農民，使農民去積極的生產糧食，最近的農副產品漲價是非常及時重要的時間和提醒。

因為靠進口洋人的糧食吃飯，那永遠就是乞討吃飯，自己的生存大全是洋人撐據著。國際市場永遠是烏雲滾滾，變幻無常，去年的五月份就已經是告訴了所有的人，靠洋人吃飯終久會無有飯可吃真實的演練。作為以後的農副產品價能夠穩定供應全華人民，使全華人民永遠有個穩定的生活環境，只有人人都去關心農業安全生產。把種地生產糧食的農民，也納入到國家發展強大得來的紅利分配當中，使種地生產糧食的農民，也能夠分配到國家發展強大得到的一塊蛋糕，使農民的生活上有了徹底的保障。農民才會去積極的種地生產糧食，才能夠使中國的農副產品永遠有個穩定供應的環境，人們才能夠安居樂業。社會才會更加和諧。

無工不富，無農不穩。農民種植農產品賺不到錢，穀賤傷農，就會發生土地荒芫，種植樹木，粗放經營，或者一年多茬種植變為一茬或者兩茬。

種植不如養殖，種植糧食不如經濟作物，種植不如打工，農產品產量下降，物以稀為貴，價格受市場調節，必然有所回升。

有人說是中間商從中作梗，獲得的利潤太高，可是他們自己也叫苦不迭，抱怨運費，裝卸費，存放包管等費用成本太高，也掙不了多少。

經銷商也自有難言之隱，那個攤位費，門店費沒有一直漲價？人工費又翻了多少?虧本買賣誰情願去做呢？

而且體制內的工資上漲，又是＂晴雨表＂，收入永遠趕不上物價的上漲水平。那麼如果人為因素提高農產品價格，也是水漲船高的結果。

其他農用資料，工業品價格隨之上漲，又抵消了農產品種植者的收入，這種迴圈狀態也無實質性意義吧？

我們先擺事實再講道理！

在擺事實之前加問一個問題：為什麼不能把農民的種糧年齡視為繳納社保的年齡發給養老金呢？

我們先假設主要農產品在四十年以前就跟隨著城鎮工人，包括公務員人員的每月三十元工資，上調到現在的人均八千元（包括五險兩金），也就是從三角一斤的糧食漲到八十元一斤！

農民人均按兩畝地計算，每畝生產一千斤農產品，那就要價值十六萬元，他們用三分之一來繳納養老保險，用三分之一來養育子女，也算髮財致富了！

但城鎮工人每人每月吃一百斤農產品，也就需要八千元，也就是隻夠吃飯，而沒有錢去繳納社保！

如果這樣執行下來，農民種植的農產品就可能銷不出去，就會爛掉，而城鎮工人又無錢消費，就會被餓飯！

結論：農產品是每一個人的基本生活民生保障用品，而不是商品！而種植農產品的農村居民，應該享受免繳社保，同城鎮居民同等享受養老待遇！

雖說農產品與工業品有剪刀差，但農產品為什麼不能靠漲價來消除剪刀差，其一它關係到國計民生大事，也就是說關係民生農產品糧油肉類等不能盲目漲價，而農副產品價格國家基本放開，而提高生產關係國計民生的糧油肉的積極性，國家基本透過抬高收購價或進行補貼等，要想根本解決消除產品價格差的根本途徑，只能透過發展機械化、規模化、智慧化等手段進行，而不能盲目靠漲價來促產，否則整個社會和諧發展就會受阻。

上漲越快越高越好，一至漲到讓人們重視農業，重視農民，重視沒農產品活不了。

多年來，工資不斷上漲，現在已漲了1OO倍。而農民生產的糧食又漲了多少倍？記得我交糧納稅時一斤玉米1毛八，現在1塊五，漲不到十倍。那時農民工分合工資和工人、公務員工資都是幾十元，沒多大差別，幾十元而已。而現在，月工資有幾萬的，幾千的，而農民種地一般每畝純收入五百左右。如一個農民種十畝（我們老家一家一般種十畝左右）， 一年下來掙幾千，按月就合幾百塊，還不如出去打一年掙幾萬。我所表達意思是種地勞動價值太低，同樣一個勞動者，做工和務農所產生的收入就會相差十倍，對農民不公，其根本原因就是農產品價格太低造成的。照此下去，大批農民工還會背井離鄉去打工，農民種糧積極性不會提高。在我們村周邊，現已沒幾戶種水稻小麥了，大米白麵全靠買。

總之，我贊成漲價，漲到務工和務農一個合理範疇。