首頁>Club>
車重基本都在1.6頓左右,我在想,這麼重的車用個1.5T的機子,動力真的會好嗎,我開的愛麗舍1.6感覺,比很多1.5T的suv在動力上都好很多,看見身邊的很多人都買了suv有點心動
8
回覆列表
  • 1 # 要買車

    用兩款1.5T的大SUV來告訴你,1.5T拖SUV,到底夠不夠用?

    在AVANCIER上市之初,只提供了370TURBO版本,售價27萬起,確實讓人有些望而卻步,但好訊息是,就在幾天後AVANCIER將會推出240TURBO版本,售價22萬起。240TURBO將影響很多考慮緊湊級SUV的買家。

    動力:排量小,輸出不小

    240TURBO版本動力組合和370TURBO完全不同,240TURBO為“1.5T+CVT”的動力組合。看到這樣的動力組合,難免會想到CIVIC,但這臺1.5T發動機要比CIVIC身上的要高出16匹馬力。

    1.5T的動力即使在面對如此大的車身並沒有小馬拉大車的感覺,雖然稱不上輕快,但只要深踩油門,就能很明顯感覺到速度提升,但並不是激進那種,較為平緩,畢竟匹配的是CVT。

    這款1.5T發動機在調校上卻比較“激進”,轉速往上飆的速度比提速更顯得“有激情”,並且均速時的轉速依然維持在2000轉左右,而這也是為了提高轉速來保持一定的動力輸出,讓其能夠面對AVANCIER這樣車身、車重而不會顯得乏力。

    AVANCIER的油門調校也較為靈敏,不想給別車“插入”,那隻能讓車內乘坐人員忍受那一下的突兀感。CVT雖有著降低油耗“療效”,但基於AVANCIER這樣的車身、車重和高轉速發動機的因素,油耗也是僅處於這個級別的平均值。

    在試駕的過程中,會有一種錯覺讓你覺得它的並沒有那麼大的車身,少了些HIGHLANDER那種有些笨重的感覺,懸架調校比較適中,底盤對於車身的車身支撐性很足,有著不錯的穩定性,在跑山路時,能夠保持良好的車身姿態,簡單說,有著不錯的靈活性。

    240TURBO車型配備的VGR可變轉向比的轉向系統,讓其有著較精準的指向性,這也是本田車一向的特點之一。但相對的,電子性的東西越多,在操控感上就會缺失多一些。

    240TURBO配備了S擋模式和Eco模式,S擋和普通模式區別不大。特別的是,AVANCIER的S擋模式和Eco模式可以同時開啟,據瞭解AVANCIER的S擋模式主要的工作內容是加強發動機制動,減短剎車距離,並不是一般指的sport模式。

    外觀&內飾:與370TURBO基本一致

    240TURBO版本在動力、配置以及一些設計上和370TURBO有所區別,其他方面幾乎一致。AVANCIER採用了本田CONCEPT D概念車的設計理念,整體“形象”無論是在商務還是家用,都顯得很合適。

    內飾上上設計依然保持這本田簡約的風格,不過,這次的中控面板的設計倒是讓茶哥覺得有些新意,因為中控屏不是嵌入固定,它可以根據即使情況或者個人喜好,調整高度和角度,可以叫它懸浮中控屏。

    看來這次“本田宅”終於不再完全的沉迷在發動機上了。另外,和370TURBO版本不一樣的是,370TURBO的是按鍵換擋,而240TURBO則是換成傳統的擋杆模式。

    空間:HIGHLANDER不再是首選

    對於AVANCIER的車內空間,真的很大。AVANCIER是五座的佈局,相比7座的佈局而言,為第二排提供了很大的利用空間。就以華人的平均身材而言,AVANCIER的第二排無論想哪種款式的躺法,都顯得沒什麼壓力。

    作為近期熱門中型suv新車,對於Equinox的1.5T車型,相信大家最關心動力是否夠用,會不會小馬拉大車,這同樣也是我試駕前最關心的問題。

    1.5T的Equinox和2.0T車型區別很大嗎?大,當然大,如果說“茶,上茶,上好茶”算三種檔次的話,屬於上茶和上好茶的區別吧。但價格方面的實惠卻是實實在在的,畢竟1.5T車型售價在17-22萬區間,且20萬以下分佈了三款車型;而2.0T兩款車型售價都在23萬以上了,且動力有過剩的嫌疑。那麼1.5T的Equinox到底實力如何,是否值得購買?你繼續往下看唄。

    得知要去試駕雪佛蘭Equinox1.5T車型,我是很糾結的。一方面。2.0T+9AT的版本才是Equinox的最大亮點,當然也是我最想體驗的車款,但另一方面,在國內市場,買低配很普遍,所以Equinox的1.5T版本可能仍是銷量大頭。就像雖然Equinox的形象代言是幾位戶外攝影師,但絕大多數人買suv後的“探界”,頂多只是自駕遊、戶外燒烤、露營之類。這麼看來,潛在使用者和關注者,可能更關心的反而是它的1.5T版本。所以這次試駕報道同樣“責任重大”。

    試駕安排在江蘇啟東,當天正好下雨。寧靜的小城,破舊的漁港,加上雨水,有一種臺灣電影裡的畫面感。而Equinox的造訪,時尚動感的氣息並沒有打破這裡的寧靜,反而帶來一抹亮色……好了好了,風花雪月結束,下面上乾貨:)

    如果說2.0T+9AT更多屬於逼格,那麼1.5T+6AT則帶來實用和實惠。開起來真沒有小馬拉大車的感覺,四人滿載也加速輕鬆,發動機沒有一點聲嘶力竭的狼狽,100時速以上的轉速也不高,發動機的轉速和噪音都抑制得非常出色,大家可以看我開到120和140時速時,讓媒體同行拍的照片,120時不到2500轉,140時也沒超過3000轉(勻速情況下)。

    區區1.5L的排量,僅僅6個擋位的梳理,推動Equinox1.6噸的車身(我們開的是1.5T四驅版,其他的1.5T兩驅版本重1.52噸),能有這樣的表現實在有些違和感,原來小馬拉大車真的可以實現。

    這臺1.5T發動機的最大扭矩達到了275N·m,在我印象中,這已經是目前在售的非效能車裡,1.5T發動機裡最搶眼的引數了。什麼概念呢?大眾上一代1.8T的最大扭矩也才250 N·m。

    當然感官體驗才是最重要的,畢竟不是資料在開車。1.5T的Equinox動力表現肯定談不上從容,更不能和強勁的2.0T相提並論,但絕對沒有一點狼狽,從夠用的角度講,對百分之九十的車主及實際用車情況都夠用了。對比起來,遠比那些2.0L自然吸氣的日韓繫緊湊型suv的表現更好,不會出現光吼不走,或者發動機非常廉價的聲嘶力竭。

    如果硬要挑瑕疵,那是在起步時有那麼一瞬間,一丁點的頓挫,畢竟轉速要拉高一點(但音和震動真的抑制得很好);有其他媒體朋友說時速100以上,地板有一些震動,也許是每個人的體驗敏感度不同,反正我是沒感覺到,我車上後排的同行倒是感覺到了。

    按理說,1.5T車型因為更小排量,發動機變速箱更小的重量,油耗會有降低,但這次試駕時間較短,且因為拍攝需要,怠速和停停走走時間較長,算是比較耗油的工況。這樣情況下,儀表顯示百公里油耗在接近10升,但我們看到儀表上的最低油耗記錄顯示是5升多,我估計日常市區綜合油耗也在9個左右,跑高速會比較省油,應該能在6-7個左右。對一款中型suv來說,其實已很優秀了。

    除了價位更親民,更低油耗,1.5T車型更高扁平比輪胎雖然沒有拉風的大輪轂,但更適應國內路況。操控方面,底盤比較堅實很歐洲車的感覺,還有剎車很靈敏,需要小適應下。整個車開起來,紮實沉穩順暢好開的性格,既沒有忽忽悠悠的感覺,也沒有多什麼激情和樂趣。

    其他優點自然和2.0T車型一樣,無論乘坐還是儲物空間都很充裕,後排地板完全平整,後排座椅放倒後也是純平的空間,外面過夜連搭帳篷的麻煩都省了。你說什麼車震?純潔的我表示不懂。

    還有一個優點,則是油品實用性:

    要說遺憾和不足的地方,整體內飾用料、做工不夠精緻考究,也許和雪佛蘭和別克的定位有關,這一點很類似斯柯達柯迪亞克之於TiguanL的區別。

    而結合1.5T車型17-22萬的定價區間,價效比已然很出色,尤其是20萬以內的那三款兩驅版本。20萬以內的合資suv,要麼是緊湊型的中低配,要麼是小型suv,Equinox的尺寸、空間可謂完全碾壓,而配置上也不落下風,該有的都有。動力表現,更比這價位能買到2.0L日系緊湊suv好了太多。

    特別是1.5TEquinox還有一款22萬的四驅版本,這也是其他合資緊湊型的四驅車款的入門價位,以華人買車買大的普遍喜好來說,Equinox以大打小的優勢十分明顯。

    目前看來,最針鋒相對的直接對手是斯柯達柯迪亞克TSI 330 5座兩驅標準版(18.98 萬),但Equinox的外觀無疑更加年輕活潑一些,比起以往美系suv如ENVISION的沉穩、HIGHLANDER(主打北美市場,也可以算作美式suv)的肥碩敦實,Equinox既硬朗又有一種動感和秀氣。

    而現在我最好奇的是,之後Equinox的銷量比例,1.5T和2.0T版本是平分秋色還是誰更佔多?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 樊勝美的母親誰扮演的?