正好順手搜了釋出訊息的賬號，是一家號稱做檢測儀器、醫療裝置研發的健康科技公司，打電話過去問了下，客服說，“我們是賣中醫保健品的”。查了查這家自媒體過去釋出的訊息，“美國公佈對北韓進攻計劃”.....

我想，大家輕信的原因有兩點：

（1）造謠者多，但造謠孫正義的人少。這兩年隨著拜馬雲教的興起，孫正義和軟銀逐漸在國內為人熟知。但對於一般的營銷號來說，能夠準確用孫正義和軟銀的招牌出來造謠的還很少，很多人可能因此就對這樣的謠言不加鑑別。

（2）深層原因，是賈躍亭和樂視在經歷了長期的冷潮熱諷後，輿論開始返潮。以賈躍亭個人微訊號的推送為標誌，大家開始對這家公司產生了惻隱之心。嘲諷固然是嘲諷，但真當一個大企業瀕臨倒閉，一個曾高高在上的企業家需要低聲下氣地出來表態要負責的時候，輿論往往是會予以同情的。

在這個基礎上，很多人潛意識裡會希望樂視遇到一個救兵，而不是像現在遇到債主登門的情況。樂視垮臺，讓很多人再次看清了資本冷血的事實，因此，更期待著在這起事件裡看到一點不一樣的溫情。所以，那篇謠言捏造的孫正義怒斥撤資的投資方“背信棄義”言論，達成了和圍觀群眾的情感共鳴。

這事有點詭異。

照理說，一個平時訪問量只有幾百的養生號釋出這麼一個明顯的假訊息，而且是關於科技的新聞，不應該有這樣大面積的傳播，但既然事情發生了，就讓我們一起來猜測一下原因。

我分析，有這麼幾種可能性：

能夠相信養生的，大多對於謠言是沒有鑑別能力和抵抗能力的，這部分人也是容易信謠傳謠的人群。

大多數人是不具備識別謠言的能力的，比如大多數人對軟銀中國、日本軟銀以及孫正義是傻傻分不清楚的。

賈躍亭的性格個性鮮明，個性鮮明的人很容易招人恨，但也容易招人喜歡，而且是兩極分化，憎恨的人很痛恨，喜歡的人腦殘粉。

因為在這個謠言之前，被刷屏的是賈躍亭的《請給樂視一些時間》，謠言一出，賈總的申明就有些變味了。

謠言止於智者，但是，現在網路上，很多智者也會被謠言忽悠。如今的謠言，不是你想識破就能識破。

在移動網際網路時代，資訊的傳播速度極快，根本來不及去辨別真偽，或者，還有人在求證時，謠言已經傳播到了不可控制的程度。

在現代傳播學中，有一個概念叫，高科技原始人。指的是，具有很高的科技產品使用能力，但是對社會的認知水平很差，只相信自己那部分資訊，頑固不化。

網路中，虛擬群體，極其容易造成群體無意識，群體的智商快速下降，平時智慧的人也會變得成為短時的智商短路，容易隨波逐流，從而變成謠言的傳播者，甚至成為沒有惡意的作惡者。

在謠言面前，更多人選擇寧可信其有，不可信其無，或者就當個樂子，但很多因此接觸到資訊的人卻信以為真。

人們總是願意相信自己也願意相信的資訊，只要是心中所想，大抵是沒有什麼抵抗力的。如今，樂視陷入漩渦，很多人還持有樂視股票，等待停牌結束，還有很多人是樂視會員，也有很多是供應商，都盼著尾款，這個時候，大家都在等著正面訊息出現，恰好，這個謠言就來了。當然，很多人從內心要選擇相信。

其實，這樣的訊息只要稍加思索就不會上當。200億美元，這是什麼概念，幾乎可以買下中國聯通港股了，即便如孫正義一般有錢，也絕非是可以隨意揮霍的小目標。至於，這麼大的事情，更不可能由一個養生的營銷號來發布。

對於我們來說，不要隨便傳播未經證實的小道訊息，遇到什麼問題，多問幾個為什麼，拿不準的，等一等，讓謠言飛一會，也許就不攻自破了。網路就是江湖，沒有那麼純潔，假惡醜更不少，上網的人們要自重。

這一招玩的真好，先引出軟銀這一國際知名企業，目的是告訴那些中國的企業，不要重蹈當年拒絕阿里的覆轍，軟銀能看上樂視說明樂視還有極大的投資價值，然後再闢謠，目的是給中國的企業留時間去好好考慮，這個時間段製造中國企業爭先恐後投資的假象，吸引資本市場的關注，這種策略簡直是神來之筆，不知道有幾人能看透

首先，這幾天網上最火的人和事非賈躍亭和樂視莫屬，即便與樂視不存在業務和產品的交集，網民對樂視事件的圍觀也達到了空前的程度，賈躍亭的一舉一動，樂視的一言一行甚至都能成為網民和媒體追逐的熱點。

其次，此番樂視危機大爆發不同於以往，前期的討債、換帥等事件沒能對賈躍亭本身有實質性的制約，而此次資產和股權被凍結等措施對於賈躍亭帶來的影響較大，人們對樂視的圍觀情緒愈演愈烈。此種情況下，媒體對樂視的報道大多集中在其問題，儘管大多數報道秉持著客觀的理念，但依舊難掩對賈躍亭這堵牆推一把的態度來博取閱讀量。

辯證法的觀念適用於任何場景，樂視危機也不例外。有人嘲諷樂視，就有人力挺樂視。矛盾永遠是相伴相生的。

於是，當討伐和批判的輿論幾乎以壓倒性態勢充斥網路的時候，那些站在其他角度反觀樂視危機的人也希望看到樂視有一個絕處逢生的機會。比如劉強東，就公開表態對賈躍亭本人的支援以及對樂視發展的願景（無論是不是蹭熱點，在輿論風暴中敢於替賈老闆站臺也不容易）。

第三，也是重點。“軟銀200億美元投資樂視”，孫正義的名頭在商界的影響力自不必多說。而200億美元的投資，這個數目大的驚人，要知道，剛剛完成融資的ofo才融了7億美元，200億美元的數字又怎一個“震驚”了得。如果這個數字是真，那麼想必樂視就不僅僅是被輸血，而是要被打上雞血了。不管真假，這樣的訊息放出對遍體鱗傷的樂視必然是風雨中的一棵救命草，救不救的了命尚且未知，先抓住再說。

軟銀投資樂視，還闊綽的出手200億美元，從人心理的角度來看，此時的樂視是這場風波中的弱者，誰都可以對其指指點點，它能為自己發出的聲音只是妥協，承諾，以平息輿論的憤怒。但是，對“弱者”的同情心的爆發很容易激發一些人的情緒，人們需要尋找一個讓樂視“振作”的出口，而這則訊息也在一個比較好的時機滿足了圍觀群眾的心理。

看熱鬧的人想看到血淋淋的樂視如何刮骨療傷，想看到賈躍亭如何為自己的夢想收場。在經歷過一輪又一輪壞訊息之後，如今人們對樂視危機的認識更加趨向理性，大家都希望從樂視的危機中反思些什麼，吸取什麼教訓，而不是一味的站隊抨擊。

樂視何去何從還是個迷，但風波總會過去。