馬赫17的超音速導彈美國當然有了，世界上所有的洲際導彈都具備馬赫20以上的速度，這方面顯然美國還是王者，因此馬赫17不在話下。當然題主提到的達到馬赫17速度的導彈肯定不是指洲際導彈，這裡應該是具備激動變軌能力並具備一定打移動目標的高超音速武器。

這些年高超音速武器話題挺火的，因為俄羅斯研發出了匕首、先鋒、鋯石導彈等，這些導彈不但具有機動變軌能力，而且速度也都超過了馬赫5，給現代防空武器帶來了極大的挑戰，甚至可以說現代防空導彈基本上還不具備攔截高超音速武器的能力。高超音速武器的優點首先局勢速度快，速度超過馬赫5的高速飛行；第二具備機動變軌能力，這就比同樣速度快但不具備變軌能力的彈道導彈強多了，因為無法預知這種高速變軌飛行導彈的軌跡，給攔截造成了極大的難度；第三就是他的飛行空間是在50公里高度的臨近空間飛行，也就是在大氣層的邊緣，而世界主流的防空系統要麼在大氣內攔截，要麼就是反導系統那種在大氣外攔截，突然出現一款在大氣邊緣飛行的變軌導彈，這裡成了一箇中間盲區，攔截難度也就變大了。再加上這些年俄羅斯與美國的火藥味挺重的，美國又有全球最強悍的全球反導系統，結果超高音速武器的出現一下子讓美國都有些慌不擇路，確實讓人出了一口惡氣，於是乎在媒體的炒作下，高超音速武器也就成了這兩年的一大熱點。

但是說實話，俄羅斯的高超音速導彈的公佈出來的資訊很炸裂，但實質有內容的資訊很少，基本沒有超出普京講話的內容，因此根本無法判斷出這些武器的真是水平到底如何。但有一點可以肯定，這些年俄羅斯的經濟並不是太好，軍費捉襟見肘，在超高音速導彈研發上應該投入不會太多，因此軍事專家普遍認為俄羅斯在超高音速導彈更多實在彈道導彈基礎上稍作改進，技術水平恐怕高不到哪裡去。

說了俄羅斯然後說我們中國，閱兵式上最亮眼的東風17，採用乘波體彈頭，這個特徵已經告訴全世界這是一款實實在在的超高音速武器，這也是全球首款服役的乘波體高超音速導彈，而且這款導彈在閱兵式出場居然在戰略打擊方隊中，因此這款導彈任務更多的是打擊中國周邊的那些高價值、具有戰略意義的目標，比如敵方首腦、指揮中心、防空反導系統的關鍵節點、要害目標等，目前網路上普遍認為這款導彈的速度達到了10馬赫左右，甚至金燦榮教授在一期節目中曾透露這款導彈速度達到20馬赫，當然忽悠局政委說的話還是需要掂量一下的。再加上中國前些年服役的東風21D、東風26等等，中國在超高音速導彈發展上已經初見成效，但和俄羅斯一樣，中國的超高音速武器同樣只是在彈道導彈基礎上進行的改進，只是改進力度方面比俄羅斯更大一些而已。

然後說說美國，俄羅斯和中國這些年在超高音速武器上各種放大招，但是美國呢？是不是美國在這方面就落後了？其實並不然，在我看來美國仍然是超高音速武器的領先者、王者，甚至目前在開發力度和進度上比中俄這種簡單改進要走得快的多，目前美國正在研發的超高音速武器就有基於2種構型的至少6個型號，首先是圓錐體型的至少有3種，比如美國海陸空聯合開發的“遠端超高音速武器”（LRHW）專案、“常規快速打擊”（CPS）專案、“高超音速常規打擊武器”（HCSW）專案等，另外一種就是基於乘波體構型的“超高音速技術驗證飛行器-2”（HTV-2）為基礎，分別開展了“戰術助推滑翔”（TBG）、“空射快速響應武器”（ARRW）和“作戰火力”（OpFires），這些包含了陸射、潛射和空射專案，可以說是相當全面的，而且技術高度上明顯高出中俄一個檔次，正因為技術難度更大，這才導致在中俄高超音速武器服役之際，美國的這在個領域居然還沒有產品出來。

事實上，美軍高超音速武器之所以遲遲打不開局面，主要就是美國對高效能的追求，比如多次試驗失敗的HTV-2“獵鷹”助推滑翔飛行器，主要原因就是其追求馬赫20的極高速，也許現在的美國還沒有馬赫17的超高音速武器，但顯然美國的制定的目標還要更高，一旦成功形成的技術代差是目前中俄高超音速武器無法相比的。

美國是不是在高超音速武器研發方面全無收穫呢？那倒也不是，比如使用超燃衝壓發動機的X-51A，這款飛行器就在B52平臺投放了4次，4次試驗都達到了馬赫6、300秒的持續飛行，要知道這可是超燃衝壓發動機，這可是實打實的高指標。

美國在武器發展道路上是一直追求研發高技術武器系統來獲取技術優勢，以此抵消其他國家的武器系統的數量優勢，依靠這種軍事技術上的代差優勢來塑造有利於美軍的軍備競爭框架，顯然在高超音速武器發展上美國再一次堅定的走了這條路，一旦美國研發成功，美軍在這個領域的領先優勢將是中俄現有技術無法比擬的，目前美國在超高音速武器上仍然還是那個領軍者，只是目前還沒有真正製造出服役的武器而已！

美國有17倍音速的導彈！也構不成啥威脅這高超音速的導彈，中國和俄羅斯也有，高超音速導彈，一般都是射程2000多公里的，這麼短的射程，很難對別的國家構成威脅，這高超音速導彈，是打航空母艦，港口，機場用的有矛就有盾，高超音速，在陸基防空導彈面前，也不一定會突破防空火力網，因為這防空導彈也有超音速的 大國之間的戰爭，不是幾枚高超音速導彈，就能決定勝負的，那打得是綜合實力，在好的武器，也得配合別的武器才能發揮作用，現在的大國，都有洲際導彈，一萬多公里的射程，搭配核彈頭，可以攻擊世界上任何一個地方，所以擁核國家要是發生了戰爭，沒有贏家戰爭不是依靠著幾枚超音速導彈，就能決定勝負的 ，真正能決定勝負的，是洲際核導彈，搭配著十幾枚核彈頭，擁有著機動變軌的能力，每一枚核彈頭，都比美國扔在日本的核彈威力大 所以這大國之間很少會發生戰爭，就算是有小的摩擦，也打得都是常規武器，誰也不敢輕易開啟核武的大門

高超音速武器已成為各國努力發展的尖端武器。這種武器強大的穿透效能和極高的打擊效率被認為將極大地改變未來戰爭的格局。但是，目前，俄羅斯和中國在這方面處於世界前列，各自生產了足以進行實戰的裝備。相反，由於對專案的過度投資和缺乏發展的緊迫性，美國被中國和俄羅斯拋在了後面。但是，美國總統特朗普本人不同意美國的落後。在他的嘴裡，美國已經擁有聲速17倍的超級導彈。儘管人們普遍質疑經常吹牛的總統這次也在吹牛，但五角大樓官員披露的資訊顯示白宮老闆這次沒有吹牛。根據《全球時報》 7月25日的報道，五角大樓官員援引美國大眾機械網站的訊息稱，特朗普總統在過去幾個月中提到的17倍音速導彈實際上是由美國空軍聯合開發的通用聯合高超音速滑翔機。美國陸軍和海軍。 （C-HGB）。今年3月，該導彈在夏威夷的一個試驗場進行了首次試驗，而C-HGB是特朗普此前宣稱的最快的導彈。這次，特朗普的演講在理論上不太成問題。美國的導彈速度確實是聲速的17倍。但是，C-HGB專案的成功測試並不意味著美國在超音速領域趕上中國和俄羅斯。從本質上講，C-HGB實際上是美軍未來高超音速導彈的彈頭部分，這意味著推進器的研發仍需進行。根據美國軍方自己的計劃，這種彈頭將被陸軍，海軍和空軍使用的超音速武器普遍使用。陸軍可能會改善新型卡車底盤移動導彈的發射，海軍計劃使用核潛艇的導彈進行投射。使用大型轟炸機進行空中射擊。而這些相關的配套裝置，美軍尚未準備就緒。換句話說，美國軍方的高超音速武器仍處於起步階段，擁有彈頭，但缺乏車輛。當然，完成修改不會太困難。如果美軍在高超音速武器領域真的很成熟，並且C-HGB達到了技術完美且極其先進的地步，那麼特朗普仍然有資格重新獲得領先地位。但這不是事實。 C-HGB只是美國軍方開發的高超音速導彈專案之一。它仍處於技術改進階段。根據公開資料，其射程可達1600公里，最快速度可達17馬赫。與中國和俄羅斯的高超音速武器相比，該指數沒有優勢。就飛行過程中的極速而言，許多彈道導彈最終可達到十馬赫以上，而俄羅斯先驅導彈的最高速度已達到27馬赫。實際上，從已釋出的C-HGB圖片中可以看出，其設計並不是特別先進。就重要的空氣動力學形狀而言，它採用了雙椎體結構。這種結構的高超音速武器更易於製造，但升阻比不高，並且難以實施高過載機動。與-17 Waverider的配置相比，C-HGB的設計似乎落後很多。因此，即使美國軍方成功建造了航母並投入使用，C-HGB的技術水平仍不及中國。而且，在美國發展的同時，我們不會閒著。沒有人知道中國在幾年內可以發展到什麼水平。更糟的是，它似乎對C-HGB的效能不滿意。美國空軍此前已轉向全面開發空中發射的AGM-183A高超音速導彈，該導彈與陸軍和海軍分開。同時，陸軍和海軍本身還有自己的其他高超音速專案，這表明美軍用於製造高超音速武器的擴散網情況沒有改變。從這一方面可以看出，C-HGB的效能還沒有達到“神奇”的程度，否則美國陸軍，海軍和空軍將不需要每個都進行大量的專案。而且，俄羅斯的RS-24已經安裝了可滑動的機動戰鬥部，速度為10-20馬赫。在中國安裝的東風17導彈已經展示出成熟的高超音速滑行移動彈頭技術。而且，作為美國的“老對手”，俄羅斯目前已經發射了包括“先驅”，“匕首”和“鋯石”在內的三種高超音速武器，完全處於國際領先地位。美國仍然需要趕上！