真的隨機當然是存在的。量子力學中的隨機性就是真隨機。

你不認同，也算正常，畢竟你也不懂。在量子力學發展初期，強如愛因斯坦也不認同量子力學中的隨機性，甚至表示“上帝不擲骰子”。

你知道量子力學的創始人貝爾怎麼說嗎？

大家可能覺得，愛因斯坦啊！厲害啊！這個波爾，聽都沒聽說過，憑什麼敢跟愛因斯坦剛正面？但科學不是這樣的，科學是拿實驗和資料說話的。實驗說往東走，哪怕是愛因斯坦也不能說往西走。

那實驗要怎麼做呢？一個叫做貝爾的科學家提出了一套貝爾不等式。不等式成立，則說明在量子力學表面上的隨機性背後，還存在著更深刻的原理。反之，如果不等式不成立，則說明量子力學的隨機就是真隨機。

https://baike.baidu.com/item/%E8%B4%9D%E5%B0%94%E4%B8%8D%E7%AD%89%E5%BC%8F/2934730?fr=aladdin

具體的實驗十分複雜，放在最後寫。那麼結果呢？

從20世紀70年代的低精確度實驗，到前段時間的的“幾乎毫無漏洞的貝爾不等式證偽”，無數實驗都說明，貝爾不等式是錯的。

http://www.guancha.cn/Science/2015_09_07_333260.shtml

那麼，有沒有一種，貝爾不等式不成立，但是又存在“決定論”，沒有真隨機的狀況呢？

兩種可能性：1，資訊傳遞超光速；2，不存在自由意志。

前者違背相對論，也就不成立。後者很有趣：比如你要做實驗，在做實驗的時候選擇進行不同的測量就會得到不同的結果。如果有自由意志，則你隨意選測A或者測B，結果呈隨機。如果沒有自由意志，則是結果已經被提前決定，這個結果也會影響你的選擇：就好像，因為這個彩票號碼最終會中獎，所以冥冥之中有一種作用導致你不能買這一注彩票。

這比真隨機更扯

當前，我們已經可以很有把握地說，量子力學的最底層，是真隨機的。至於你認同不認同，你寫作業的時候，問過隔壁家剛出生的小P孩認同不認同你的答案嗎？一個道理。

附實驗原理：

我們用一個向量來表示自旋方向，現在甲乙兩人站在遙遠的天際兩端等候著A和B的分別到來（比方說，甲在人馬座的方向，乙在雙子座的方向）。在某個按照宇宙標準時間所約好了的關鍵時刻（比方說，宇宙歷767年8月12日9點整，聽起來怎麼像銀英傳，呵呵），兩人同時對A和B的自旋在同一個方向上作出測量。那麼，正如我們已經討論過的，因為要保持總體上的守恆，這兩個自旋必定相反，不論在哪個方向上都是如此。假如甲在某方向上測量到A的自旋為正（＋），那麼同時乙在這個方向上得到的B自旋的測量結果必定為負（－）！ 換句話說，A和B——不論它們相隔多麼遙遠——看起來似乎總是如同約好了那樣，當A是＋的時候B必定是－，它們的合作率是100％！在統計學上，拿稍微正式一點的術語來說，（A＋，B－）的相關性（correlation）是100％，也就是1。我們需要熟悉一下相關性這個概念，它是表示合作程度的一個變數，假如A和B每次都合作，比如A是＋時B總是－，那麼相關性就達到最大值1，反過來，假如B每次都不和A合作，每當A是＋是B偏偏也非要是＋，那麼（A＋，B－）的相關率就達到最小值－1。當然這時候從另一個角度看，（A＋，B＋）的相關就是1了。要是B不和A合作也不有意對抗，它的取值和A毫無關係，顯得完全隨機，那麼B就和A並不相關，相關性是0。在EPR裡，不管兩個粒子的狀態在觀測前究竟確不確定，最後的結果是肯定的：在同一個方向上要麼是（A＋，B－），要麼是（A－，B＋），相關性是1。但是，這是在同一方向上，假設在不同方向上呢？假設甲沿著x軸方向測量A的自旋，乙沿著y軸方向測量B，其結果的相關率會是如何呢？冥冥中一絲第六感告訴我們，決定命運的時刻就要到來了。 實際上我們生活在一個3維空間，可以在3個方向上進行觀測，我們把這3個方向假設為x，y，z。它們並不一定需要互相垂直，任意地取便是。每個粒子的自旋在一個特定的方向無非是正負兩種可能，那麼在3個方向上無非總共是8種可能（把每個方向想像成一根爻，那麼組合結果無非是8個卦）。x y z：+ + +，+ + -，+ - +，+ - -，- + +，- + -，- - +，- - -。 對於A來說有8種可能，那麼對於A和B總體來說呢？顯然也是8種可能，因為我們一旦觀測了A，B也就確定了。如果A是（＋，＋，－），那麼因為要守恆，B一定是（－，－，＋）。現在讓我們假設量子論是錯誤的，A和B的觀測結果在分離時便一早註定，我們無法預測，只不過是不清楚其中的隱變數究竟是多少的緣故。不過沒關係，我們假設這個隱變數是H，它可以取值1－8，分別對應於一種觀測的可能性。再讓我們假設，對應於每一種可能性，其出現的機率分別是N1，N2……一直到N8。現在我們就有了一個可能的觀測結果的總表：Ax Ay Az Bx By Bz 出現機率： + + + - - - N1 + + - - - + N2 + - + - + - N3 + - - - + + N4 - + + + - - N5 - + - + - + N6 - - + + + - N7 - - - + + + N8 上面的每一行都表示一種可能出現的結果，比如第一行就表示甲觀察到A在x，y，z三個方向上的自旋都為＋，而乙觀察到B在3個方向上的自旋相應地均為－，這種結果出現的可能性是N1。因為觀測結果8者必居其一，所以N1＋N2＋…＋N8＝1，這個各位都可以理解吧？現在讓我們運用一點小學數學的水平，來做一做相關性的練習。我們暫時只察看x方向，在這個方向上，（Ax＋，Bx－）的相關性是多少呢？我們需要這樣做：當一個記錄符合兩種情況之一：當在x方向上A為＋而B同時為－，或者A不為＋而B也同時不為－，如果這樣，它便符合我們的要求，標誌著對（Ax＋，Bx－）的合作態度，於是我們就加上相應的機率。相反，如果在x上A為＋而B也同時為＋，或者A為－而B也為－，這是對（Ax＋，Bx－）組合的一種破壞和牴觸，我們必須減去相應的機率。 從上表可以看出，前4種可能都是Ax為＋而Bx同時為－，後4種可能都是Ax不為＋而Bx也不為－，所以8行都符合我們的條件，全是正號。我們的結果是N1＋N2＋…＋N8＝1！所以（Ax＋，Bx－）的相關是1，這毫不奇怪，我們的表本來就是以此為前提編出來的。如果我們要計算（Ax＋，Bx＋）的相關，那麼8行就全不符合條件，全是負號，我們的結果是－N1－N2－…－N8＝－1。接下來我們要走得遠一點，A在x方向上為＋，而B在y方向上為＋，這兩個觀測結果的相關性是多少呢？現在是兩個不同的方向，不過計算原則是一樣的：要是一個記錄符合Ax為＋以及By為＋，或者Ax不為＋以及By也不為＋時，我們就加上相應的機率，反之就減去。讓我們仔細地考察上表，最後得到的結果應該是這樣的，用Pxy來表示： Pxy＝－N1－N2＋N3＋N4＋N5＋N6－N7－N8嗯，蠻容易的嘛，我們再來算算Pxz，也就是Ax為＋同時Bz為＋的相關： Pxz＝－N1＋N2－N3＋N4＋N5－N6＋N7－N8再來，這次是Pzy，也就是Az為＋且By為＋： Pzy＝－N1＋N2＋N3－N4－N5＋N6＋N7－N8好了，差不多了，現在我們把玩一下我們的計算結果，把Pxz減去Pzy再取絕對值： |Pxz－Pzy|＝|－2N3＋2N4＋2N5－2N6|＝2 |N3＋N4－N5－N6|這裡需要各位努力一下，超越小學數學的水平，回憶一下初中的知識。關於絕對值，我們有關係式|x－y|≤|x|＋|y|，所以套用到上面的式子裡，我們有： |Pxz－Pzy|＝2 |N3＋N4－N5－N6|≤2（|N3＋N4|＋|N5＋N6|）因為所有的機率都不為負數，所以2（|N3＋N4|＋|N5＋N6|）＝2（N3＋N4＋N5＋N6）。最後，我們還記得N1＋N2＋...+N8＝1，所以我們可以從上式中湊一個1出來： 2（N3＋N4＋N5＋N6）＝1＋（－N1－N2＋N3＋N4＋N5＋N6－N7－N8）看看我們前面的計算，後面括號裡的一大串不正是Pxy嗎？所以我們得到最終的結果： |Pxz－Pzy|≤1＋Pxy

曹天元《上帝擲骰子嗎-量子力學史話》

存在呀，理論上隨機分三種，弱隨機就是看起來比較亂，強隨機是根據現在狀態不能預測下一狀態，真隨機是不存在相同的子序列。

你說的隨機可能是物理學的範疇，世界是不是確定的。很遺憾，根據現在物理學的共識，世界是不確定的。在微觀世界出現了跟宏觀世界完全不同，違背宏觀世界常理的量子力學。

所以世界的本質是什麼，普通人很難理解，科學家還未徹底搞清楚，可能只是向前走了一小步

不同的理論對宇宙的本源和未來歸宿有不同的看法。但按照宇宙全息論，我們的宇宙是一個廣大無邊的此起彼伏的生生不息的無限迴圈的宇宙。打個比方，我們的宇宙就像一粒種子，種子裡面的基因資訊和運轉程式都是固定的，到了一定的時間，滿足一定的條件，種子就會自動發芽，然後生長成一個作物，然後衰老死亡，最後又化為許多的種子。許多的種子，又會週而復始，演繹一個又一個的生長週期和絢爛的世界。

如果將我們的宇宙中最開始的那個宇宙稱為母宇宙的話（母宇宙無始無終，是宇宙本有的自有的永有的，是心物一元的），其他衍生出來的就是子宇宙，然後子子孫孫無窮盡也。也因此，萬物同源，萬物一體，萬法同宗。

我們可以把宇宙的誕生稱為定業，是決定好的，然後把宇宙的演化稱為按照固有的內在的程式進行執行的過程，在這個過程中，有“遺傳”，有“變異”，這個“遺傳”就是宇宙的決定性，這個“變異”就是宇宙的隨機性。這樣，我們可以說，我們的宇宙既是決定好的，也是隨機性的。我們每個人的命運也是如此，既有前世決定好的命，又有今生隨機的運，命與運結合起來，加上自己今生的努力，就是這一生的造化。

定業雖然難轉，但如果自己決心改變，也並不是雷打不動的。因為宇宙中最普遍的一個法則，就是因果法則，善因善果，惡因惡果。要想明天有所改變，必須今天就開始改變。

物理定律（包括還沒發現的）的存在決定了發生的一切都是已經確定了的。我們對未來的無知，讓我們感覺到是隨機的。實際上是在看一部已經拍攝完成的電影膠片，一幀一幀，早已確定。或者說，一切都已經發生，我們生存的維度決定了，我們只能依靠時間帶領我們一幀一幀去經歷。高維度生命可以隨時進入任何一個瞬間，就像有幾萬個顯示器分別顯示電影的每一幀。一切盡收眼底。

也就是，宇宙實際上是不生不滅的，存在著。就像一卷膠片。內容是有開始和結束，實際上膠片是永遠存在的。不會消失。所以，妄想依靠修煉改變下輩子人生的想法是可笑的。在這部時長几百億年的已經鎖定的故事裡，每個人只有幾十年的幀數。下次放映，還是同樣的故事。

宇宙萬物都同時具有隨機性也具有必然性，因此人類根本無法去理解這樣看似混亂的的邏輯，因為人類大腦思維中總是存在多選一的選擇模式，這並不符合宇宙存在和發展執行的模式，所以我們的判斷會總是出錯，宇宙其實是個多選題，沒有任何唯一答案是正確的，因為它們都是片面的。。。