三國時代群雄割據，戰亂頻繁。既然是亂世，自然名將輩出，如蜀漢五虎上將，曹魏五子良將都是當時名將，戰功顯赫。但隨著時光流逝，尤其到了三國中後期，很多名將日漸凋零。在諸葛亮北伐時，就出現了無人可敵曹魏張郃的尷尬局面。

張郃作為五子良將之一，武藝確實高強，作為碩果僅存的名將，幾乎成了當時天下第一戰力。而蜀國當時最厲害武將當屬魏延，不過魏延是個“詐敗派”，實力也不足以抗衡張郃，如果再加上姜維，來個以二敵一，多少回合能將曹魏後期第一名將張郃斬於馬下？

不看不知道，原來張郃這樣強原來是有真本事，簡直就是蜀軍的噩夢。

張郃在官渡之戰時，因袁紹聽信讒言而不得已投降曹操，曹操很是高興，親自扶起張郃，並稱贊張郃為“韓信歸漢”。可見張郃一開始就受到了曹操的器重。此後張郃為曹魏南征北戰，多立戰功。下面分析一下張郃的戰績，看下張郃有沒有實力稱霸後期。

張郃身經百戰，與三國中的大多數戰將都所有交鋒。如在宕渠之戰中，張郃自恃勇猛，與蜀漢名將張飛大戰二十多回合不分勝負，如果不是張飛用計，來了個前後夾擊，張郃肯定可以與張飛大戰更多回合。此後張郃在瓦口堅守不出，在張飛挑戰時，張郃不出，而在魏延挑戰時，張郃一聽是魏延，馬上率軍出擊，可以看出此時的張郃雖然不敵張飛之勇，但也完全沒把魏延放在心上。

而且在諸葛亮北伐時，張郃多次擊潰蜀軍，成為諸葛亮的心腹之患。渭南一戰，張郃被蜀軍重重包圍，張郃“在萬軍之中，往來衝突，英勇倍加”，諸葛亮大為忌憚，認為“若留下此人，必為蜀中之害。吾當除之”。假如魏延的武藝在張郃之上，諸葛亮是不會如此害怕張郃的。

魏延可是蜀漢中後期的第一名將，多次擔任先鋒職務，諸葛亮如此評價張郃，足以說明張郃的武藝遠在魏延之上。

諸葛亮第四次率兵北伐，糧盡退兵，司馬懿派張郃率兵追擊。途中魏延突然殺出，攔住張郃大罵，張郃大怒，“回馬交鋒，不十合，延詐敗而走”。張郃再追，又被關興阻擋，“不十合，興撥馬便走”。張郃繼續追趕，魏延又殺出來，又與戰十餘合，延又敗走。谷口前，魏延又以言語激怒張郃，張郃挺槍來戰，“戰不十合，延大敗，盡棄衣甲、頭盔”，單騎入谷，將張郃誘入了伏擊圈。

雖然這次戰鬥有誘敵深入的嫌疑，但魏延與張郃交鋒不到十個回合就張郃殺得丟盔棄甲大敗而走，按照魏延的性格如果能擊敗張郃，根本不會詐敗，所以說魏延在張郃面前堅持不了二十個回合就會有危險。

既然魏延一個人打不過，如果再加上備受諸葛亮器重的姜維與魏延一起夾擊張郃結局會怎樣呢？

姜維原是曹魏方將領，姜維在諸葛亮第一次北伐時，曾與老年趙雲來了個短暫交鋒，姜維與趙雲“戰不數合，精神倍長”，趙雲大驚：“誰想此處有這般人物！”乍一看姜維強的可怕，居然擊敗了蜀漢的五虎上將，但細想一下就會知道根本不是那樣一回事兒。此時的趙雲已經是年過70的老人，而姜維才20出頭，諸葛亮還所以此戰不具備參考價值。

姜維在投降蜀軍後，一直跟隨諸葛亮北伐。當時曹魏猛將張郃就給諸葛亮造成了很多麻煩，諸葛亮認為張郃有“萬夫不當之勇”，至於對戰張郃，諸葛亮心中的第一人選是魏延，而不是姜維。

如在街亭之戰時，諸葛亮擔心馬謖與王平，“恐二人有失”，派高翔駐守列柳城以便支援街亭。然後又說：“高翔非張郃對手，必得一員大將，屯兵於街亭之右，方可防之”，於是命魏延率領本部人馬駐紮在街亭之右，以防張郃。

由此可見，姜維的武藝在諸葛亮看來，還是不足以擔當重任，魏延尚不能抵擋張郃，更何況姜維呢。

姜維的武力，很不好說，因為他遇強則強，遇弱則弱。他殺徐質的時候用的是計謀，算不得數。但是他在鐵籠山陣斬郭淮是憑藉自己的實力。

綜上可見，張郃作為三國中後期的第一名將（趙雲死後），確實是能征善戰，所向無前。如果此時的蜀漢名將魏延與姜維雙戰張郃，至少一百回合，才可能斬了張郃。

以上資料主要參考《三國演義》。

張郃在曹魏集團中的地位，並不是很高，歷史上，他和張遼，樂進，于禁，徐晃，並列為五子良將。但和其他將領相比，張郃屬於慢熱型。

三國演義裡，張郃第一次出場，和張遼大戰五十多回合，未分勝敗，奠定了他猛將得名聲。但後來他的故事，就有一種高開低走的感覺。

自從投降曹操後，除了剿滅一些小股勢力以外，張郃並沒有太多帶兵經驗，單挑次數也不多。戰績也十分尷尬。

（張郃劇照）

和蜀國五虎上將中的趙雲，張飛，馬超，黃忠單挑過。

趙雲和張郃單挑兩次

第一次，劉備逃到汝南，被曹軍追上，趙雲大顯神威，突襲殺高覽，正面30回合擊敗張郃。

在長坂坡，和陷入重圍的趙雲單挑20回合，趙雲不敢戀戰。全身而退，張郃也不追擊。

馬超和張郃單挑一次

在和馬超大戰之時，張郃正面單挑，僅僅20回合，輸給馬超。

張飛和張郃單挑兩次

漢中之戰，張郃和張飛打了兩次，一次二十多回合，一次打了三五十個回合，因為營寨被奪，慘敗而走。

黃忠和張郃單挑一次

同樣是漢中之戰，張郃和黃忠大戰20回合，被嚴顏抄了後路，再吃敗仗。

張郃同五虎將中的四個都交了手，但沒有一次取勝。除了運氣不好以外，張郃的單挑能力，也不是很強。

（魏延劇照）

我們反觀魏延姜維戰績。

在諸葛亮北伐之時，魏延曾經和張郃單挑過，書中是平手，可見，張郃的功夫，並不會超過魏延。如果再加上能和趙雲打平的姜維，張郃一定抵擋不住。

我想，張郃並非單挑型將領，至少在他和頂級將領單挑中，敗多勝少。如果面對姜維和魏延的合力攻擊，在不死不休的情況下，估計也就是40回合左右，張郃就會命喪當場。

張郃三國時期一線大將，與關羽、張飛、馬超齊名。姜維和魏延均為三國後期二線猛將，不在一個檔次。兩人合力最多與張將軍戰個平手，不存在將張將軍斬於馬下的可能。

姜維和魏延的組合擊敗張郃問題不大，但是要殺死張郃就比較困難了。

在《三國演義》後期，隨著前期那些頂尖高手的陸續離世，武將的總體水平較前期明顯有所下降。像張郃在前期算不上是頂尖高手，遇到趙雲、馬超、張飛、黃忠等人都是被殺得落花流水，只有逃命的份。但是在演義後期他都可以橫行一時，讓諸葛亮頗為頭大。

特別是諸葛亮第三次北伐奪取陰平、武都以後，張郃奉司馬懿之命去攻打蜀軍祁山大營。雖然諸葛亮早就料到並設下了伏兵，但是張郃在中計的情況下往來衝突，硬是在萬軍之中殺開一條血路突圍而去，還有餘暇就是同樣被圍困的戴陵，可見其悍勇。這讓諸葛亮下定決心要除掉張郃，以絕後患。

和張郃一樣，蜀軍陣營中也有一個前期被超一流高手光芒遮蓋的猛將，就是魏延。魏延剛出場就在襄陽城下和名將文聘大戰數個時辰不分勝負，在歸順劉備以後更是屢建戰功。

在漢中之戰中，魏延曾經兩次和西涼猛將龐德交鋒。第一次兩人交手時未及分出勝負，馬超就襲擊了曹軍大營，迫使曹操不等龐德和魏延分出勝負，就命眾將一起上前逼退魏延，然後回身去戰馬超。

而就早曹操指揮各軍和馬超激戰時，陰魂不散的魏延卻突然殺回，一箭將他射倒。幸虧龐德看到趕來，奮力將魏延殺退，才救得曹操一命。

從這兩次交手來看，魏延的武藝不如龐德，但是也可以打上一陣。在短時間內分不出勝負。

在曹操攻打張魯之戰中，龐德曾經五十多合擊退許褚。儘管此戰戰前曹操要求眾將和龐德緩鬥，以便消耗其體力活捉，許褚可能出手時有所保留，並沒能發揮出全部實力。但是此戰龐德能這麼快擊退許褚，加上他後來在樊城之戰和關羽惡戰一百多合打平來看，龐德在演義中絕對可以算是超一流的猛將，和關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠等人相當或者接近。

我們可以對比一下張郃和超一流武將交手的戰績：張郃在穰山之戰遇到和許褚等人大戰一場的趙雲，是打了三十幾合以後戰敗，潼關之戰對上馬超是二十合敗走，巴西之戰戰張飛，是奮力死戰堅持了三五十合。

所以張郃和魏延一樣，對上超一流猛將不是對手，但是可以堅持幾十個回合。兩人應該武藝差不多，打起來難分高下。這一點也可以從後來諸葛亮認為只有魏延可敵張郃得到證明。

姜維在冀縣之戰曾經敗在張翼、王平兩人手下。王平在街亭之戰和張郃斗數十合以後力窮勢孤敗走，張翼在姜維北伐時期曾經數合敗在徐質手下，和廖化表現相當。因此王平、張翼兩個人聯手最多也不過和張郃戰平，顯然姜維要比張郃差一些。

這也可以從後來魏延造反時，姜維覺得他雖然兵少，但是魏延驍勇不好對付得到驗證。要是姜維的武藝和魏延相當，哪需要擔心這個問題。

不過姜維畢竟也是個讓趙雲覺得武藝不錯的人才，他的水平不會比魏延差太多。單挑打不過張郃，和魏延聯手卻是穩操勝券。

然而擊敗張郃不等於能殺死他。演義中打不過卻成功脫身的戰例不想。像張郃就多次和超一流猛將交手卻能全身而退。姜維和魏延聯手可能比張飛、趙雲他們還要略遜一籌，想殺死他那是千難萬難。

也正因為如此，諸葛亮最後才決定用計來殺張郃，而不是靠武將圍攻。

關於《三國演義》武將武力排名，向來爭議很大。除了呂布以外，第二名的人選都很難確定。所以我覺得先把排名靠前的武將按檔次分一下，才能更好的回答這個問題。

1.戰勝級：呂布。

2.超一流：關羽，張飛，趙雲，馬超，黃忠，顏良，文丑，典韋，許褚。

3.一流：孫策，太史慈，夏侯惇，夏侯淵，張遼，張郃，龐德，甘寧，徐晃。

弱一流：魏延，姜維，周泰，關平，曹彰，文聘，文鴦，孫堅，華雄。

透過以上排名可以看出，魏延跟姜維比張郃差一個檔次。但是張郃在一流武將中應該屬於中游水準，而魏延與姜維在弱一流武將中屬於頂級水準。所以實力相差不大。如果魏延、姜維任何一人與張郃單挑，能撐50回合應該沒有問題。魏延與姜維要是聯手的話，我覺得30回合能上風張郃。50回合可以斬殺張郃。

以上純屬個人觀點，有分析不到位的地方請大家多多包涵