現在的2500元左右的手機，拍照方面都能滿足日常生活拍照。如果加上有個最佳化好的軟體，可以拍出比較專業的片子的。至於誰好誰壞不是簡單的一兩句話就能說清楚的……

顏值這個東西，見仁見智。

拍照P10一定是會略強與小米的，先看引數：

小米6：後主攝（廣角鏡頭）Sony IMX386 1200萬畫素，單個畫素尺寸1.25μm，f 1.8大光圈，等效焦距27mm，四軸光學防抖，6片式鏡頭。後副攝（長焦鏡頭）Samsung s3k3m3 1200萬畫素，單個畫素尺寸1μm，f 2.6光圈，等效焦距52mm，5片式鏡頭，無光學防抖。前攝Sony IMX268 800萬畫素。

華為P10/P10 Plus：

後置彩色RGB sensor Sony IMX286（理論上IMX386是IMX286的升級版，但拍照質量所受的影響因素太多了） 1200萬畫素，單個畫素尺寸1.25μm，兩軸光學防抖，P10為f 2.2光圈，P10 Plus 為f 1.8大光圈。華為單獨配置了鐳射對焦，這是小米6沒有的。後置黑白 sensor 2000萬畫素，沒有光學防抖。目前來看，這顆黑白sensor在對拍照解析力方面的貢獻很明顯，相對來說，小米6的那顆副攝coms感覺要弱一點。

引數上兩者各有千秋，但是兩者的雙攝實現方式完全不同，小米6採用的是類似iphone7的模式：廣角加長焦，實質是用雙攝來實現光學變焦，而P10則不同，兩個攝像頭一個負責記錄顏色，一個負責記錄光線、焦距等資訊。

這兩者實際上也沒有孰優孰劣之分，好吧，重點是演算法，看樣張吧：

分別是：MI6 P10 iPhone7

小米6解析度上弱於另兩者，iphone色彩飽和度上略遜與另兩者，不過這也是蘋果一慣的風格。

順序依舊是：MI6 P10 iPhone7

這當中IPhone完勝，小米6 在弱光條件下的表現有點差強人意，如果有三星s8作為對比的話可能會更好，三星這幾屆旗艦可都是夜視儀啊。

所以呢，米6拍照弱於P10，但差距還沒有大到EMMC和UFS2.1這樣的程度。

顏值和手感華為P10稍微好一點，P10比較苗條，小米6要寬一點。拍照似乎P10要好一點點。女生的話，建議選P10，男的話建議小米6。

先說結論，論拍照，小米6是輸在釋出會上的手機。這個結論來自於這張現場圖：

看見模特頭髮邊緣沒有？全都是毛刺，這是這張圖裡特別不應該出現的。雙攝最佳化畫質最大的敵人就是景物之間的透視關係，那種從近處漸漸伸展向遠處的景物是大光圈的大敵，基本沒幾個手機能最佳化好。

有人可能說雙攝大光圈都會有毛刺，但從這幅圖場景來看，畫面主體人物和背景分為明顯的兩層而且距離較遠，畫面上沒有存在透視關係的景物，攝像頭距離人很近，在2米以內，這是一個典型的最適合大光圈模式的拍照場景。這樣都出現毛刺結論只有一個，就是演算法爛到不能用。能拿出來炫耀的尚且這樣，那沒展示的會比它好麼。

答案到此結束。說點額外的，愛看就看，不愛看就關了吧：

其實這並不怪小米，因為小米不能決定用什麼樣的演算法，如果小米非要做這種決定，那手機價格就要參考OPPO、VIVO了。決定畫質的是演算法，說雙攝等於好畫質，實際上是蘋果和華為兩家誤導的結果，只不過是一種營銷手段，跟使用者宣傳演算法多牛逼不直觀，宣傳兩個攝像頭比一個好就直觀多了。

手機拍照演算法是與ISP相結合的，但手機廠商根本沒有對ISP的控制權，最終只有兩個選擇，要麼額外花錢買演算法外加花錢讓高通/MTK/三星專門除錯ISP，要麼就是他們給什麼就用什麼，自己買演算法做做後期塗抹再顯示給使用者看。說到底最終決定畫質好壞的是CPU廠商，手機廠商大部分只是在預設演算法上通過後期除錯來做所謂的“最佳化”，得到的就是這種結果咯。

在手機上，因為這些東西都要靠買和定製，所以畫質=交錢，在拍照上一分價錢一分貨是絕對真理。最後給你看一個高通的樣張演示，這是三年前高通釋出的全焦演算法拍出來的，老CPU+單攝像頭就能實現，但手機廠商想要用？交錢。中國產的這些“小米們”在拍照上能做的東西非常有限。

真想畫質好，只有自備CPU的三家：蘋果、三星、華為，海外的谷歌親兒子們也算一個，還有捨得花錢最佳化的兩家：OPPO、vivo，一加也算，其他都是半斤八兩。

其實論配置，使用體驗卓卓有餘，顏值各有千秋，喜歡就好，美中不足的就是米6和蘋果取消耳機介面實在令人詫異，蘋果取消耳機口是為了利益，消費者滿不滿意不講，使用者下滑情理之中，米6真不該跟風，說真的，喜歡休閒的人估計好多都接受不了吧，雖然我不用小米，但希望後面小米能把耳機孔補上來，用不用至少也做個調查，比重很重要，慎重。

別碰瓷了。雙攝比單攝有優勢，道理很簡單明瞭。華為有自己的晶片，自己的ISP，自己的演算法，現在雙攝已經進入第三代，加上徠卡在攝影上的經驗，不是簡單買兩顆攝像頭，買現成晶片，堆砌硬體是沒辦法做到的。廉價機沒錢研發，還是好好伺候高通索尼吧，爭取買到最新的硬體，再比著訂低價格，別的就交給腦殘粉吧。

請花一分鐘看完 弱智的人被騙活該 關於北京電視臺BTV黑xiao米的事 我寧願相信是雷老闆自導自演的戲也不信黑xiao米的那麼豬 能把xiao米釋出會的時間都搞錯 （這個自導自演的新聞傷害到xiao米了嗎？沒有，反而幫助了xiao米 幫xiao米打一個好廣告更幫xiao米洗白了很多xiao米6不承認的各種問題）是聰明人自己想吧 人家既然黑你xiao米了怎麼可能會把xiao米6釋出的時間搞錯？？xiao米6明明是四月份釋出的手機那個人為什麼說三月份就買到xiao米6 ？疑點就在這裡，故意把xiao米釋出時間搞錯就對了，這樣人們會更相信btv在大搖大擺的黑xiao米在故意黑xiao米 當人們都認為btv在故意黑xiao米的時候雷老闆的目的就達到了。 這樣雷老闆會更自信的說，你看別人在黑，我明明是四月份釋出的手機她三月份就買到xiao米6了 。。這種自導自演的戲不是沒有可能 這種遊戲對於雷老闆來說不難。還有關於xiao米狀告一個叫（建華偉業）水軍的事，真告還是假告誰也不知道。結果 米粉到處說是華為請的水軍 ，是啊（建華偉業）多明顯的名字啊！我看了都會聯想到是華為請的水軍。 我就想問下 從（建華偉業）這幾個字就真的看不出問題來嗎？？華為會讓自己的水軍起個（建華偉業）這麼明顯這麼暴露這麼對自己不利的名字？如果你是華為老闆你會給自己水軍起個這麼暴露自己的名字嗎？華為的高管都是傻子？他這是想告訴所有人我華為請一個叫（建華偉業）的水軍黑xiao米？？？不怪華為高管笨只怪xiao米演戲演的太像太真， （建華偉業）呵呵 多好的名字。xiao米這樣一告那個所謂的（建華偉業）那華為是跳進黃河洗不清了 這一招實在是高。關於沸沸揚揚的Btv黑xiao米一事和xiao米狀告（建華偉業）一事本人一直認為是雷老闆自導自演的戲。xiao米這樣自導自演自問自答試的東西太多太多了 （個人想法純屬虛構不喜勿噴）存在即合理 合理即有可能存在

首先從顏值方面的話，每個人的審美評判標準是不一樣的，所以說不好到底是小米6好還是華為P10好，那我們就來看看兩款手機外形設計的特點吧。

華為P10是華為在2017年2月26日釋出的一款旗艦拍照手機，大家可以看到，整個機身外形類似iPhone6，採用的是金屬拉絲背板，邊角打磨的更加圓潤，採用了徠卡雙攝佈局，後置兩攝像頭平行排列且攝像頭無凸起設計。指紋感應器設定在了正面。

小米6是小米在2017年4月19日釋出的主打拍攝的旗艦手機，外觀採用了“四曲面”的玻璃機身，機身的四面都有曲面弧度的玻璃材質組成，在中框部分用上了不鏽鋼高亮中框，看起來非常不錯，整機外形與華為P10也是類似。

兩款機器顏值方面也就是外形設計來說，華為P10比較中規中矩，小米6特別設計了曲面玻璃機身，中框還使用了不鏽鋼高亮中框，要比華為P10更有特色。

在拍照方面

小米6採用的是1200萬+1200萬畫素的雙攝像頭配置，雙攝像頭是廣角和長焦的搭配方案，最大光圈f2.0，CMOS感測器分別為索尼IMX386+三星s5k3m3，支援4軸光學防抖以及PDAF相位對焦技術，鏡頭具備2倍光學變焦功能，同時採用了高通Spectra 180 ISP，可以幫助相機輸出高畫質的影象。

華為P10使用的是1200萬+2000萬畫素的徠卡雙攝像頭配置，其中1200萬畫素的主攝像頭是彩色的，2000萬畫素的副攝像頭是黑白的，最大光圈f2.2，支援OIS光學防抖。 最大可支援4K（3840*2160）30fps影片拍攝。前置攝像頭為800萬畫素徠卡鏡頭，最大光圈F1.9，支援2倍光學變焦，最大支援FHD（1920*1080）30fps影片拍攝。華為不但在硬體上進行了升級，值得一提的是華為和徠卡花了很長時間來研究軟體影象的演算法，由於手機拍照能力的好壞除了硬體效能重要之外，軟體演算法也是非常重要的，兩者缺一不可，因此我想華為和徠卡在P10上採用的新演算法，能給拍照帶來一定的最佳化和提升。

總結以上所述，個人認為華為P10憑著在硬體上採用的1200萬+2000萬畫素的優勢和軟體演算法的最佳化，拍照能力稍強於小米6.

華為作為中國產手機元老居然還能這麼噁心的處理天線條我也是服了。這麼說吧，我寧願傻不拉嘰的去買十臺小米6也不要噁心去買一臺這麼醜到出翔的華為P10。