你這問題就是業餘的，顯然你並不清楚主教練的角色。

三句不離技戰術水平的那是三流解說。

主教練最為需要的並不是技戰術水平，而是人力管理能力，包括對球場硬體，球員，助教，隊醫，轉會團隊，財務人員，宣傳團隊的熟悉程度，要有對這些資源進行整合的能力。

就好比一家上市公司的總經理，很難想像他只是針對這家公司的主要產品有研究，那樣的話就叫技術研究員，一如球隊中的助教，也有可能是體育主管，這個根據球隊大小而有所不同。

所以，你有時會看到總經理未必對產品線有多深 的研究，卻有能力讓幾百上千人的公司把產品做出來，賣出去，發出工資。這是一個非常複雜的系統工程。同樣，主教練的角色也是如此。

當然，主教練也分為兩種，偏重純足球方面，兼足球與俱樂部運營方面，後者的要求就更高了，一如溫格。

給你舉幾個最明顯的例子：

（1）一名教練的所謂“技戰術水平”，不可能在兩三年內有巨大的變動，但球隊卻有可能在人員變動不大的情況下發生極大的落差。這就不是“技戰術水平”高低能解釋的了的。教練對於球員的熟悉程度，球隊對球員的待遇狀況，整個所在聯賽的行情。都是影響因素，而且隨著足球世界的發展，這種影響因素越來越複雜，不可能用三兩句話來定一名主教練。

（2）就拿安切洛蒂來說，帶2006-07賽季的AC米蘭，和2016-17賽季的拜仁慕尼黑，哪一次更體現“水平”？沒法說。06-07賽季那支米蘭幾乎就是世界明星隊，打成什麼樣都正常。而16-17賽季的拜仁已經嚴重老化，面對的又是西超三強的鼎盛時期，但依然能夠製造麻煩。所以，沒有定論或者明確的指數之類的比較。

（3）那種主觀認定哪名教練“技戰術水平”高低，實際上只是個人情緒的起伏罷了，說白了，如果該教練這三個星期連續贏球，吹上天的人多的是，如果連續輸球，就同樣能把其過去的履歷一筆勾銷。

你什麼時候聽說過穆里尼奧在贏球后說過：“我們贏球是因為4-4-2改打了4-3-3，陣型保持的很好，用速度衝擊對手”之類的鬼話？？？？那肯定是徐陽啊，申方劍啊這類大白話腦補的。

技戰術水平這個概念十分模糊，這三人各有長處。

安切洛蒂

這位胖乎乎的教練是足壇出了名的老好人，他所在的球隊更衣室氛圍永遠不會差，他在管理更衣室這方面的確有自己獨到的見解。另外，安切洛蒂喜歡廣泛用人，對任何球員他都會給予機會，至於能不能抓住就看球員自身了。

穆里尼奧

穆里尼奧是一個非常有個性的教練，同時也是一位非常有能力的教練。如果說以前的穆里尼奧無法處理好更衣室的話，那麼本賽季他在曼聯可謂是取得了長足的進步。本賽季我們可以多次看到穆里尼奧將責任往自己身上攬，他深知隊伍裡面的年輕球員需要信心，所以自己在盡全力保護球員，但是私底下，穆里尼奧依然會批評他們，只不過這種方式比較緩和。

本賽季，穆里尼奧帶領曼聯走上了復興之路，但是過多的傷病給了狂人很大的阻力，而從本賽季曼聯的表現來看，穆里尼奧的能力你不得不服。曼聯本賽季長時間多線作戰，直到賽季末期伊布報銷才讓穆里尼奧下定了全力爭奪歐聯杯的決心，最終他成功了。整個賽季，曼聯的成績都離不開穆里尼奧的調兵佈陣，在空間極其有限的情況下，穆里尼奧依然做到了盡善盡美。

瓜迪奧拉

瓜迪奧拉在戰術和戰略上都有很超前的想法，這也是他在巴薩取得成功的關鍵。但是不得不承認的是，瓜迪奧拉是一個非常固執的人，他不願放棄自己的美麗足球，但是以曼城如今的配置，想要重現夢三的輝煌難如登天。

堅持己見用布拉沃替換哈特，結果讓布拉沃背上了“攝政王”的名號，至少從結果來看，瓜迪奧拉的這一做法非常失敗。另外，亞亞-圖雷在於瓜帥和解之後獲得了出場機會，他也用出色的表現證明自己仍然能夠為曼城戰鬥，但是不知為何，瓜迪奧拉卻選擇將其雪藏。

從巴薩到曼城，瓜迪奧拉在為人方面總是被人詬病，不可否認他的足球理念非常充實，但是適當的改變也許會讓自己獲得提升。

我覺得，安切洛蒂和穆里尼奧各有千秋，都算得上世界名帥！但是，瓜迪奧拉，說實話，他加上比拉諾瓦、恩裡克，都是在消耗著克魯伊夫和裡傑卡爾德打造的超級核武器——拉瑪西亞青訓營！

想想當年那支巴薩吧，11個人，巴爾德斯、皮克、普約爾、布斯克茨、哈維、伊涅斯塔、佩德羅、梅西，幾個人？8個吧，全是拉瑪西亞青訓營出來的！自從拉瑪西亞開始青黃不接的時候，巴薩，也開始慢慢走下神壇了！

就算去了拜仁，呵呵……知道網友怎麼評價拜仁嗎？整個德甲，就是拜仁的青訓營！！！天哪，這還不成功，那就可以去死了！！

再看看本賽季的曼城，四大皆空啊！！

舉例說明，瓜迪奧拉的技戰術水平像獨孤九劍，學好了指誰滅誰，但是選材難度太高，一般人學不了，武學奇才腦子實在的像郭靖喬峰這樣也學不了，非要令狐沖張無忌楊過這樣頂級人材才可以發揮威力。安切洛蒂好比張三丰，教出來的武當七俠各有所長，都是高手，但是要說誰成了霸主級的倒也沒有。兩個人都是強人。

瓜迪奧拉執教的都是頂級豪門，最次也是曼城這樣的土豪，根本沒法檢驗出執教成色，而穆尼里奧的波爾圖和國米經歷充分說明他是個最優秀教練。安胖？有水平，但建立在哄球員踢球的基礎上，這樣執教還得搭上一名俱樂部管理幫他。這種做法可以讓他跟球員親如兄弟，但也能反目成仇，導致下課。最讓俱樂部老闆不喜歡的是，大牌球員會要挾安胖向老闆們索取高薪。

光憑前腰後置這一創舉安切洛蒂必須第一。然後從戰術適應性多變性來說穆里尼奧第二。瓜迪奧拉到哪都想證明他的傳控第一，然而事實證明世界上沒有第二個球隊能完美實現他的戰術。瓜迪奧拉的戰術是非常強但是對球員要求太高沒有普適性，就像薩基一樣，沒有荷蘭三劍客和那條米蘭後防線就再也推廣不了他的理念。我看衰瓜迪奧拉的曼城前景，酋長們請他去是要再現巴薩6冠王的盛景，然而瓜迪奧拉卻不可能再培養出梅西和布斯克茨了。瓜迪奧拉不變戰術要掛，變了的話，還是瓜迪奧拉嗎？

又是瓜黑出沒的時候了吧。呵呵，事實明擺著呢，隨便找足球專業人士，都會說是瓜迪奧拉——而推崇安胖尤其是穆鳥的，不少是足球從業人士，一字之差：“從”，跟從的意思；是跟風而動，蹭火車想發財和沽名釣譽之輩。

什麼是技戰術？現場指揮固然重要，然而更重要的當然是平時訓練了。就像考試技巧當然重要，但是平時學習才是王道。但是這麼個媒體從業人員呢，他們不懂平時的技戰術訓練，不知道平時怎麼學習，也就只能聊現場指揮和人格魅力了。下面挨個說。

1，安胖的水平如何？過去都說是老好人，水平怎麼樣，球迷都是外行，就只看成績，成績不錯，好，瓜鳥胖，當世三傑！結果呢，在拜仁被扒了皮。“插兜冠”可是他自己說的。當然，媒體現在可會找藉口了，都是球員太老了，都是更衣室故意做掉教練了，都是管理層不變通了。我就呵呵了，之前呢？瓜在拜仁第三年，球隊已經不再依賴羅貝里，形成了新套路，打法既精彩又實用，瓜已經征服了包括拜仁球員在內的整個足球界了，所以現在球員一對比，就知道安胖的訓練水平是水貨了。畢竟沒有對比就沒有傷害啊。這不，緊接著皇馬和切爾西舊將也都出來佐證安胖訓練水平不行了。（補充一句，瓜征服整個德國足球界這一說絕不誇張，請去看看德媒自己的報道，人家可不像國內足球媒體這麼外行）

2，穆里尼奧的技戰術水平如何？人人都能看得見啊，你說如何？都在誇臨場指揮水平多高，換人多麼堅決，你們就沒看出來這說明平時訓練水平不夠嗎？看不出來這說明踢的是以你為主的破壞性足球嗎？即使是現在風生水起的曼聯，去看看比賽內容，中場控制，前場滲透，哎，我就不說啥了。我這樣吹瓜的，基本都是每場比賽必看，看完了還看看國外媒體的技戰術分析的，而你們吹鳥的呢？你們到底看了多少場比賽，細緻分析過鳥的組織套路沒有？人品啊大嘴巴啊，這些我就不說了，其實是商業形象的刻意塑造罷了。（也補充一句，穆手下出來幾個所謂“門徒”走上教練席，於是有人說了，穆也是戰術大師——其實圈內早就有人扒皮了，這些人本身就是搞技戰術分析和訓練的，他們出走之後，穆的技戰術訓練水平在車二期明顯下滑，就是這個原因）

3，關於瓜的足球，有太多被鍵盤俠和蹭火車媒體人的誤解和誤導了。但是諸位反對瓜的也不想想，近十年來，是誰引領了全世界的足球潮流和變革？難道是擅長擺大巴的穆？還是擅長拍巨星馬屁的安？能吸引齊扎內甚至勒夫這樣的頂級主帥去諮詢和學習的，除了瓜帥還有誰？能吸引一流教練都去現場觀摩訓練的，除了瓜還有誰？回頭來說各種誤解：第一，瓜最憎惡所謂tiki-taka，球隊出現無效控球他必然要批判。巴薩的無效控球是在瓜走後才大幅度增加的，而拜仁是第一年沒成型時候也有一些，你去看現在曼城，一旦有無效控球，必然賽後被批評。第二，瓜不鐵血，呵呵，請回看客場大戰切爾西1：0，看看誰才是鐵血踢法，窒息般的逼搶，人人如飛將軍般的滿場飛奔，但是賽後一統計，跑的最多的反而是幾乎球都過不了中場的切爾西球員，為什麼，這就是技戰術先進所帶來的碾壓優勢。第三，瓜只擅長進步不會防守，踢過球的都知道，當然是防守比進攻容易，這話不說透罷了，歷來都是弱者一方擺大巴。看看現在曼城的前場逼搶+後場的低位防守，差嗎？賽季至今只丟了2球，瓜黑被打臉疼不疼？

說幾個輔證吧，你們聽比賽解說，注意一下，張路劉越這樣足球出身的評論員都對瓜推崇備至，而喜歡抨擊瓜的，基本都是學解說和學中文出身的二把糙，他們為什麼不喜歡講瓜，因為他們講不出來個門道啊。看看拜仁赫內斯，能把瓜從曼徹斯特請回慕尼黑諮詢新帥人選的意見，安胖和穆鳥哪個有過這種榮譽和待遇？為什麼？很簡單，因為人家赫大炮再怎麼也比鍵盤俠和蹭火車媒體人懂足球!

個人認為穆里尼奧個和安胖，佛爵爺，都是足壇的頂級名帥，但是我從來沒人味瓜凸也是個名帥，他就是命好，趕上了吧啥的好時候，他一去拜仁我就想肯定不會成功，因為就給他的是三冠王，高度，壓力太大，再去曼城也是這樣，那年在巴莎就是別的教練也能拿冠軍